俄羅斯確實是一個比較強大的國家，不過歷史上的俄羅斯可不是一直都非常強大，比如俄羅斯建國之初不過只是一個位於東歐地區的小公國，後來它通過持續的領土擴張才逐步發展到目前這麼大的體量。俄國在沙皇統治時期一度也非常脆弱，因為俄羅斯實現工業革命的時間晚於英法等國，所以它在19世紀中期爆發的克里米亞戰爭中幾乎被英法等西歐工業強國打出心理陰影。當今俄羅斯憑藉蘇聯時期留下的龐大軍事遺產，它在世界範圍內依然算是一流的政治和軍事大國。俄羅斯是一個具有較強侵略性的國家，不過要說它很喜歡發動戰爭倒是有點言過其實，尤其是當面對比自己更加強大的對手，俄羅斯最後難免還是要認慫。我們平時只是看到俄羅斯政府對西方國家的立場非常強硬，不過這種強硬更多隻是限於言語，要是到了動真格的時候，俄羅斯政府還是會比較忌憚西方那一群國家。
美國政府在2001年“9·11恐怖襲擊”發生之後就已經決心要推翻薩達姆政權，面對美國堅定的態度，俄羅斯政府當時除了抗議之外根本不敢有太多其它的行動。況且2003年的俄羅斯剛剛從上個世紀90年代的經濟和政治大混亂中走出來，當時的俄羅斯國力還非常衰弱，它根本無法和強大的美國軍隊相對抗，所以時任俄羅斯總統普京只能識相地對伊拉克戰爭保持冷眼旁觀的態度。薩達姆之所以會被美國給推翻，這一定程度上也是他自找的結果，誰讓他在美國遭遇“9·11恐怖襲擊”之後還在一邊拍手叫好呢？即便薩達姆沒有支持基地組織，就他這態度美國也不會輕易放過他。俄羅斯是一個利益至上的國家，救助薩達姆的收益必須大於潛在風險，這樣普京才可能考慮出手給薩達姆提供幫助，然而面對決心要推翻薩達姆的美國軍隊，俄羅斯出手的風險實在太高。
薩達姆和卡扎菲的遭遇還是可以向外界傳遞出一個重要信息，俄羅斯可不是那種在關鍵時候靠得住的國家。當然，其實當初伊拉克、利比亞跟俄羅斯之間本就是利益之交，所以俄羅斯沒有出手救助薩達姆和卡扎菲，這也是情理之中的事情。最後我們再看俄羅斯出兵敘利亞的行為，因為敘利亞有俄羅斯在中東地區僅剩的幾個軍事基地，並且北約國家也沒有直接大規模軍事介入敘利亞內戰，俄羅斯出兵敘利亞的風險相對比較小而收益比較大，所以普京會出兵拯救巴沙爾政權，總之利益是俄羅斯政策的最主要出發點。
閱讀更多 與我換換一世繁華 的文章
