撼树乎
在说这句话时，说明这个驾驶员已经一只脚准备走进坟墓了。这不是危言耸听！
1.作为一个机动车驾驶员，首先应该有一个很平和的不骄不躁的心态。这样才能安全平稳的驾驶自己的机动车出行。现在的“路怒症”患者不是一般的多啊。
2.“一听二看三通过”原则，这也是谨慎驾驶原则。也就是不管在任何状态下行车，都必须遵循谨慎原则，确保车辆四周是安全的才能通过。如果没有遵循这个原则，造成事故的全部责任或许是由驾驶员承担的。
3.不得酒驾醉驾。从醉驾入刑后，已经减少了很多的饮酒驾驶等恶性事故的发生。交警部门的严格执法也让饮酒驾驶的事件越来越少。但是，只要是饮酒驾驶，不管是酒驾还是醉驾，保险公司都不予理赔。如果致人死亡，刑事责任和民事赔偿责任一样都少不了。
4.不得恶意冲撞行人。红绿灯路口虽然是按指示灯行使，可是依然必须遵守谨慎原则。依照信号灯指示，让行人或非机动车安全通过。礼让行人，才能避免恶意事件的出现。现在的红绿灯路口都是有摄像头记录的，只要是恶意冲撞行人导致的事故，保险公司是拒绝赔偿的。这还存在一个故意杀人的嫌疑哦。
不管任何时候，车辆行人都应该各行其道，遵照信号灯有序通过。保险也不是万能的，何况保险赔偿的只是民事部分，刑事部分可是无法代偿的。刑事部分，你懂的，不多说咯。
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
开了好多年车了，说实话，不是谁都想出事故，我以前也只买了30万的三者险，去年带家人出去玩，在高速上90_100KM每小时左右在快车道上走着，突然从中间隔离绿化带中走出个横跨公路去钓鱼的老人（50-60岁左右），然后看到我车来了就站在快车道中间，我一脚刹车眼看就撞上去了，往右一把方向让了过去，当时车的ABS跟ESP都启动了。背上汗毛都直起来了。冷汗出了一身，车上老人吓的脸色苍白，4岁半的女儿吓的哇哇大哭，好不容易靠应急车道车道停下来，脚都在抖。回头看那人就那么大摇大摆的翻过护栏走了。当时我真的破口大骂了，别怪我不文明。今年年初保险到期，毅然决然将三者险增加到150万，说实话，以后再遇到这种情况，我只会将刹车踩死，绝对不会打方向避让。如果大家遇到这种情况会如何处理？
冰冷沙漠飞飚
我只能说这种人是典型的狂妄自大，真的以为买100万保险就够了？就什么都不用管了？买一百万保险还得看你在哪个城市，如果你在北上广这样的城市撞死一个本地人，如果他的职业不错，能拿到年薪50万以上的话，你那100万保险还真不够赔偿的。即使没有这么高的收入，如果撞死的是一个年轻人的话，那100万保险也是不够的。
有些网友在评论里面不懂装懂，说什么有赔偿标准，就是按赔偿标准来算，在北上广这样的一线城市，你那100万根本不够好吧？下图是上海2017年意外伤亡的赔偿标准，如果是城市人的话，按20年来算，光死亡赔偿金就需要100多万。这仅仅是死亡赔偿金。如果撞死的人还有孩子，你还要负担抚养金，被抚养人的生活费也得近100万左右，这还不算其他的丧葬费、误工费等其他费用。自己好好掂量掂量吧！
还有就是撞人并不是说撞死就撞死了，还得分具体情况。有些时候虽然是路人违规了，但是车主还是得负一定的责任。不要把事情想的那么轻巧，千万别以为自己买了保险就万事大吉了。
总之，作为行人，应当遵守各种规则；作为司机，也应该尊重生命。
保险岛岛主
作为一个保险从业人员，我只能说，撞死人后保险公司的赔偿款多半不能满足遇害人家属的赔偿要求。不是保险公司不赔钱，而是赔偿标准与被撞者的情况息息相关。总的来说，被撞死者如是老人小孩赔的少，如是青壮年赔的多；如是收入高的赔的多，收入低的赔的少。由于人文环境的原因，被撞者家属通常要求的赔偿费很高，有的甚至远远高于保险公司既定的赔偿标准，差价无法调和的情况下，多数车主在保险公司赔偿完后，仍会自负一部分。除非对簿公堂，保险公司通常会按法院判决书赔偿，这样一来，车主能让损失降到最低，但其中浪费的人力精神，可想而知。综上所述，千万不要因为自己三者险买的足而肆意妄为，小心驶得万年船。
用户173975960
我们并不是鼓励行人或者非机动车的违法行为，但是作为机动车驾驶员，如果认为自己保险买得充足就可以放纵自己的驾驶行为，这样的思想，第一是对自己的生命和别人的生命漠视的行为，第二很容易滋生自己的交通违法行为从而引发事故。第三：有时候一百万的保险也不足以赔偿事故的全部损失，自己也会掏钱进行赔偿。第四，真的发生事故恐怕也不会是让人开心的事情吧？事故处理不仅麻烦，而且耽误时间影响工作，如果给你选，是希望发生还是不发生？所以，蜀黍最后想说一句话，什么都不怕的司机最可怕！侥幸蕴含危险，守法才能平安！
小覃说交通
的确现在不遵守交通规则的大有人在，你们觉得机动车不敢撞你，你是真不懂啊，司机不过是不敢杀人见血罢了。现在上道的车哪个没有商业险，三者最少都得20万起，你闯红灯，我就撞你了，撞死了，最多也就50%责任，商险20万强险10万，30万足够赔这50%的责任，何况未必划分50%，如果判行人全责，机动车最多20%责任，更好赔。保险公司还负责给修车，可以说机动车一点损失没有，唯一的损失就是第二年保险不打折得多花几百块。哈哈哈。
所以奉劝那些不遵守交通规则的行人，机动车不敢撞你，不是因为怕赔钱，是因为都是人，都有人性，怕见到同类的血。不过如果你拿自己不当人，你完全可以试试，看看是否能让人家破产。
風儛霜飛月缺圆
我们这里一个老头，70多岁，傍晚在路边遛弯被一开朗逸的撞死了，他年收入20万以上，三个儿子都是开厂的，结果家属也不跟肇事司机说什么，直接说，你保险齐吗？肇事者说齐全。肇事者被公安带走刑拘。不到一个星期，肇事者和保险公司就接到法院传票应诉。判了一年，监外执行。然后保险公司赔了48万。律师都没找。保险那边有律师全权代理。第二年保险公司拒保他的车险，其他家还不是一样保，只是上浮而已。所以说，路人千万别跟小车干，小车千万别和挂车干（挂车是车头和车架两本行驶证，两份保险）
希望在每一天441
赵老师说过，人最悲哀的事是，人没了，钱还在。
这样的钱来的快，但却不好赚，基本上是为他人创造幸福了。
说个实锤啊，前段时间我们这儿发生了一起交通事故，一对夫妻，男方入赘。最后女的被撞死了，男的受伤治好了。拿着一笔赔偿款，买了新车，也给孩子找了一个好看的后妈，这大结局是不是美滋滋。
就包括我自己在路上碰到这种情况，我一样放下车窗，破口大骂，带祖宗的那样问候。
除了惊险之外就是没有任何一个人愿意发生交通事故（碰瓷骗保的除外），尤其是跟特么非机动车。
一旦发生事故，有行车记录仪或者路口有监控还好，如果没有，那就呵呵哒了，真是凉凉啊。烦的是一比吊糟，经历过一回的人都知道有特么多糟心。
所以狠话归狠话，就是要提醒广大非机动车，别瞎走瞎蹿，当马路是你们家后花园。还有那些个压马路的大爷大妈老头老太太牵个孙子遛个狗什么的，麻烦不要成群结队的走马路中间呐。
您说您带着孩子，我是按喇叭还是不按喇叭啊。也考虑考虑别人噻。
最后说一句，够不够赔最终解释权在保险公司，不要以为买了商险一百万自己就不用掏钱了，哪天你走一回保险你就知道里面的弯弯绕了。
还有撞死人，承担主责或全责的，是构成交通肇事罪的。这是刑法规定的。不要觉得撞死个人屁事没有，心得多大啊。
咱们开车，那都是越开胆越小，越开越谨慎。
珍惜生命，从你我做起。
谢谢。
（最后给自己打个小广告，我知道每次总有那么一两个人看了我的回答后是对我有好感的，请不要掩饰对我的好感，点个关注。I love u ，另外本人主页视频里有很多好看的音乐mv，各种大咖，还有影视片段，请不要在抑制好奇心了，对，说的就是你，点开看看，总有你喜欢的，如果没有，打我脸，立贴为证。）
非常感谢。
毛豆配叉烧
首先，这个问题问得让我感觉你经常瞎走。
我们来聊一聊最近刚发生的新闻，一老头逆行违规撞坏了奔驰车。老头全责，他对车主说:我穷，你担全责吧！被交警拒绝了。
我穷，我是弱势群体，所以我有理。
细思极恐啊，发现没有？迟早有一天在这些人眼里，富有就是你的原罪，不管你的财产是否为合法所得，他们都希望再来一次打土豪，分田地，再入历史周期律循环。
回到题主问题本身。我断定:没有哪个正常的司机愿意开车撞死人，当一个司机开口说出这样的话，你知道他的内心有多无奈么？
无数人用流血牺牲换来的规则，不断的被一些只顾自身方便而不顾他人和自身安危的人打破，这是怎样一种体验？
评叨叨
三者买了一百万，行车遵章守纪不超速，你真被我干死了，交警怎么划责任怎么来，我该赔多少赔多少，可我一点都不会内疚，而你呢，再多钱你能花不？
