逍遙江湖一號
中國歷史上第一個世襲制王朝是夏朝。關於夏朝雖然沒有同時期的文物可以證明其存在，但是夏朝見諸中國各種歷史典籍，應該是存在的。
其實，夏朝是讓中國人最為揪心和蛋疼的一個王朝，因為各種文獻上對夏朝描述的很清晰，但是考古發現上，卻找不到證明夏朝存在的直接證據。
早在殷墟發現之前，西方國家也不承認商朝的存在，認為中華文明是從周朝開始的，距今三千年。而學術上與夏朝一樣，各種文獻對商朝的記載相當豐富和清晰，隨著殷墟的發現和大量刻有甲骨文的甲骨的出土，人們才發現，原來商朝是真實存在的，歷史文獻的記載是真實的、正確的。
（商代金文：禹）
既然商朝是存在的，那麼中國文獻記載中的夏朝，應該也不會是憑空捏造的，應該也是存在的，這樣的推理很合理，所以我們國內普遍比較接受夏朝是存在的。
根據史書記載，四千多年前，夏部落首領禹因治水有功，得到了虞舜的重用，並最終將部落聯盟首領之位禪讓於他。大禹死後，其子啟即位，宣告了部落聯盟禪讓制的結束，開啟了家天下的世襲制。
夏朝存在時間大致為公元前2070—公元前1600年，共傳14代，共17帝，延續約471年 ，最終被商朝所滅。
一抹憂傷的笑
中國歷史上最早的朝代是“唐朝”，當然這個“唐朝”不是那個“唐朝”，而是公元前2200年左右的“唐朝”，也既由“堯”建立的朝代，因此史書上稱“堯”為“唐堯”。緊隨“唐”之後的是“虞朝”，也既由大舜建立的朝代。“虞朝”之後是“夏朝”，由大禹建立。在教科書上，中國的“信史”是由夏朝開始的。目前國際上並不承認有夏朝。但不承認並不等於它不存在。因為有這樣的先例，西方人原先也是不承認有商朝的，但在清末民初大規模發現甲骨文後，西方人才無奈承認商朝為信史！現在綜合各方面的情況看，甲骨文已經是很成熟的文字，不可能突然在商朝出現，在此之前應該也有文字存在，只是還沒有大量發現而已！
唐、虞、夏、商、周，是標秉中國上古史的五面大旗。在中國古代史籍裡對這些朝代都有記載。中國最古老的史書《尚書》，就是從“唐堯”時代開始的。記載了堯如何安排職官到四方去測定日曆，最後得出一年是366天，以閏月正四時。這說明，中國人在4000年前就已經有準確曆法了！
堯屬於五帝之一。在堯之前還有帝嚳、帝顓頊、黃帝。作為中國古代第一部史書，《尚書》是經過孔子重新整理的，《尚書》原先有好幾百篇，記載了黃帝及其以前統治者的很多史蹟，但孔子認為那些太久遠，有很多神話鬼道之事，因此都刪去了，只從比較切近的唐堯開始，因此我們現在看到《尚書》的第一篇是《堯典》。但孔子並沒有否認黃帝的存在，在《易經》裡，孔子對三皇五帝的史蹟進行了簡潔而準確的描述！
三皇之前的時代為神話時代，三皇的時代為傳說時代，五帝的時代為半信史時代，夏商周為信史時代，這種表述應該是準確的！中國人的歷史中國人說了算，我們應該有這個文化自信！因為由目前的考古發掘來看，已經出土了大量零散而分佈廣泛的、商朝之前的文字，比如龍山文化、良儲文化、賈湖遺址，都出現了有規則的刻畫符號或文字，尤其是賈湖遺址出土的甲骨文“目”字，距今約8000年！完全有理由相信，隨著考古發掘的深入，中國會發現更多成系統的遠古文字，中國的上古史也會變得越來越清晰！
雪舞冰藍文史談
歷史走進一個誤區，那就是文明只以國家出現為唯一標誌。我以為國家是政治(組織)形態、同時還應有經濟(生產)形態、技術形態、文化形態等。所以標誌不應是唯一的。中華文明五千年，西方不承認就是拿當時是否己是國家形態為依據，讓我們拿證據。我們的專家也按著這個思路死扣。拿後邊的國家標準(朝)往前導。去掉朝字按代論，是否好些。虞代、夏代、商代、周代。
任斯基
中國有依據和實證最早的朝代，應該是商朝。王朝不等於文明，而是文明的高級階段，所以證明一個王朝存在，不是出土些瓶瓶罐罐、珠寶玉器就能上算的，那個只能算文明，王朝主要特徵是權力向極少部份人集中，為了充份表明這一點，統治者會消耗大量社會資源去製造一些沒有實際用途、但象徵集權的禮器和祭器，來體現擁有者的這個身份，如鼎、權杖、禮儀兵器之類，需要特別注意的是，這個是必須要公開昭告天下的，不然達不到製造這些物品、用來顯示名正言順統治大眾的目的，而且繼任者、甚至於篡權者、改朝換代的統治者，都會重視這些器物並加以保護，以證明自己的合法性，所以中國曆朝歷代相關的國家祭物保存度較好（世界其它國家也一樣，除了毀於戰火和被掠奪，其他都會受到統治者高度重視被保存下來），各朝各代都有禮祭器作為證明，唯獨傳說中的夏朝例外，照理說按記載夏朝存在了幾百年，也算是很長壽的王朝，而且緊跟在它之後的商朝祭器禮器，王權器物卻多如繁星，而且出土了很多與傳說中夏朝同時期的遺址，零零種種還是有一大堆文物，瓶瓶罐罐石器玉器都有，但就是沒有任何象徵王權的器物存在，如果夏朝真的存在這是完全不符合常理的，所以很多人懷疑夏朝並不存在，講證據的國外史學界也根本不接受有夏朝這種說法。
手機用戶52515517323
商朝！有朋友覺得夏朝更早！但只存在文字記載中！個人認為夏朝更像是一個部落時代！還是在部落時期和奴隸社會的一個過渡！起碼商朝已經有文明制度！
17307065233
夏朝，不過目前出土的東西還無力作為證據去證實夏朝的存在。但老外對待夏朝明顯雙重標準，中國人的史書中記載的夏朝他們不承認，但自己卻把荷馬史詩當正史，奇哉怪也
舊城舊夢舊時光369
虞夏商周！虞朝！書上說的。真假不重要，重要的是中國人要信！
十二樓43
中國歷史上第一個世襲制王朝是夏朝。因為在很多古籍中都有記載
悅詩風音
那要看朝代的定義是什麼，如果是指大一統帝國，那第一個朝代是秦朝。秦之前都不能稱之為朝代，只能叫時代
如是我聞7458
如果從考古學說應該是8000年前。如果從神話流傳也許更加早，如果從紀年體應該是夏，如果說是一統華夏從秦始皇而定……
