为什么有些导弹的发射筒是圆的,而有些是方的,两者有什么区别吗?

青年视纪


简单说方形发射箱方便储运,圆形发射筒方便发射

方形导弹发射箱,其实更应该叫导弹储运箱,导弹本身是从发射箱里面的发射导轨发射。外部发射箱只是起到密封和储运左右,导弹发射方式其实与传统的发射架上滑轨发射没什么区别。


发射箱式发射方法导弹占用空间要大大增加,不过大部分导弹弹翼都是采用X型布局。这样一来,可以利用发射箱的四个角空间来容纳导弹弹翼,不需要去设计折叠弹翼。


箱式发射方式空间大,而且其实就是架式发射方式,所以只要能塞的进发射箱的导弹,理论上都可以从中发射,导弹通用型和升级型比较方便。而军舰上垂直发射系统还可以不需要发射架,只需要固定好垂直姿态就行,因而海军垂发多用箱型,来实现更好通用性。

而筒式发射方式,发射滑轨是与发射筒内壁合在一起,紧紧的卡住导弹。整体体积可以缩小很多,密封性和紧凑性更好。但相应的对于导弹尺寸要求非常严格,弹径大一点都不行,有弹翼的话还必须经过折叠处理,发射系统通用性就差很多,基本上都是专用型号。



另一方面就是圆形发射筒空隙小,导弹在燃气反推下就会产生类似像枪膛发射子弹一样效果。离开发射筒的所需要燃料大幅度降低,导弹初速可以更快。这样只需要一个很小的助推器或用高压气体就可以把导弹推出发射筒,而箱式发射导弹还需要冲破发射架上的固定卡索装置,需要相当的初始推力。
单兵便携式导弹都是筒式发射,不仅更加方便携带,底部装点小火药就可以把导弹推出发射筒后一定距离再点火主发动机,否则直接将发射手脸烤焦。


使用高压气体冷发射的S-300系列采用筒式发射也是这个道理。


五岳掩赤城


俄式采用的是冷发射,是把导弹先弹出弹仓,然后再点火。而为了实现弹射,它的底部有个燃气发生器,相当于是个小爆炸装置,如果采用方形发射管,那四个角会产生应力集中,发射筒会从这里开裂坏掉。简单说,你见过枪管是方形的吗?而美式采用热发射,导弹在弹仓里就已经点火了,自己飞出来的。而为了方便布置导焰管,所以导弹发射筒设计成方形的,这样导焰管就可以沿着管壁上升出来,节约空间。


此生挚爱99


圆桶一般都是冷弹发射的,弹出后点火追击目标。

方桶一般都是桶内直接点火发射的。

圆桶一般都是垂直发射,无死角。

方桶一般都是倾斜发射,有角度限制。

中高空一般用圆桶

低空用方桶。


安静吃瓜小民


导弹发射筒只能是圆的,因为导弹都是圆的,世上没有方形导弹。很多导弹发射器看上去外壳是方的,其实里面有几个圆形发射筒。如我国052D驱逐舰上的导弹发射单元就是“一坑两弹”。


战略轰炸机1000


其实都是圆的,因为导弹肯定是圆的,方的怎么飞啊。。。

之所以有的看起来是方的,比如3L说的那几种,还有著名的爱国者。实际上也是圆的,只是因为这些导弹是多管并列的。圆形多管并列会有空隙。把空隙填实就是方的了。。也只是外观是方的,内径的发射管道仍然是圆的


夜影丨max


方形的是模块化设计,运输装配组合,会更加容易,开箱即用,适合中小型导弹,大量使用效率高,圆形的一般是较大型和重型导弹,本身重量较大,不能堆叠,装配难度大,使用频率很低,所以大家才有一个错觉,有方形的导弹,其实导弹都殊途同归了,都是圆形发射口,希望我的理解对大家有帮助!


小王的资讯


这个我真不懂,可能是怎么方便怎么来吧。


王者易554


方形的是模块化设计,运输装配组合,会更加容易,开箱即用,适合中小型导弹,大量使用效率高,圆形的一般是较大型和重型导弹,本身重量较大,不能堆叠,装配难度大,使用频率很低,所以不做模块化设计,就简单加个保护壳节约成本。


足球科技周记


.导强是园的,发射器也是园的,有的生射器看是方的其实它的元部有几个园的发射简。实际发射器都是园的


12974529251李运裕


实际上没多大差别,例如长剑10路基巡航导弹就是正方形发射筒,还有很多是正方形的导弹发射筒。


分享到:


相關文章: