忍V殇
如果没有姜维，蜀汉虽然不能说肯定坚持到263年，但坚持到263年问题不大。
首先，诸葛亮死后，留下了继承人蒋琬和费祎。蒋琬执政从234年到246年，费祎执政从246到253年。这20年左右，姜维只是作为一个大将，并没有对蜀汉政权起到决定性的作用。例如244年曹爽、夏侯尚大军入侵，就是费祎和王平将其击退，取得大胜。没有姜维多少事情。
费祎在253年被刺杀身亡后，蜀汉剩下的十年左右，实际上是处于分权状态。皇帝刘禅居中，姜维掌管对外军事，内部则有陈祗、董厥、诸葛瞻等统领中央事务。这一段时间蜀汉主要的举动就是姜维对外的不断北伐。但姜维北伐与诸葛亮的北伐有些差别。诸葛亮北伐主要是以攻为守，每一战不算胜，先算败，尽量避免己方损失，所以除了228年第一次北伐，其余各战都是损失不大。姜维的北伐则是很玩命的，每次都是大举进功，打好了歼敌数万，打差了自己也伤亡惨重。这么下来，实际上是加剧了魏蜀两国的实力差距。
那么，如果最后十年没有姜维的不断北伐，魏国是否会抢先进攻蜀国呢？看样子不太会。瞅瞅这些年曹魏在干啥吧：
司马懿在249年发动高平陵之变
251年平定淮南一叛后司马懿去世。
253年，曹魏抵抗东吴诸葛恪大举入侵，
254年司马师杀李丰夏侯玄，废曹芳；
255年毌丘俭文钦发动淮南二叛；
257年诸葛诞淮南三叛。
258年淮南三叛被平定。
260年杀皇帝曹髦
然后263年曹魏就伐蜀了。
由此可以看出，在费祎死，姜维主导军权的大部分时间，魏国在内部折腾。这个过程中，姜维的北伐当然从某种意义上确实牵制了曹魏部分力量，也曾歼灭数万魏军。但姜维自己也数次兵败，损伤蜀汉国力。而最后更因为姜维与黄皓争权，率领数万精兵到沓中屯田避祸，从而导致蜀汉的汉中防御门户大开。
所以，虽然姜维的北伐主观上确实削弱了魏国，但因为代价较大，加之后期参与朝争造成的防务削弱，对于蜀汉最后灭亡承担一定责任。而即使姜维不存在，蜀汉继续费祎时代的保守策略，在曹魏本身内部矛盾较为激烈的情况下，应该也未必会那么快灭亡。
即使没有姜维，蜀汉坚持到263年的可能性也是相当大的。
巴山夜雨涮锅
【1】
近年来，网络上流传一种说法，说蜀汉后主刘禅——也就是阿斗，其实是一个英明神武的君主。
理由很简单，那就是诸葛亮死后，刘禅还能当几十年的太平天子，这说明刘禅能力很强。
这让我想起两个例子。
一个是战国末年，齐国国王田建在位几十年，除了秦国灭齐以外，齐国没遭遇战火，这是否能说明田建的执政能力强，或者人格魅力大？
其实，齐王建在位这几十年，齐国没遭遇外敌入侵，倒不是齐王建水平多高，而是其余六国正在互相厮杀，秦国在吞并其余五国，其余五个国家忙着抵抗，都没腾出手来修理齐国。
而一旦这其余五国相继被秦国吞并以后，秦国立马对齐国发动吞并战争，齐王建的太平日子，也就到头了。
另一个呢则是五代十国的南汉。
南汉王朝周围强国环伺，但是南汉在北宋入侵之前始终得以存在，南汉末代皇帝在位期间，除了北宋入侵以外，也没遭遇大的战乱，这能说明南汉君主们能力强魅力大么？
肯定不能啦。
因为南汉存在这几十年里，南汉北方的国家，始终在互相征伐，都没人能腾出手来修理南汉。
而一旦南汉北方的地区归于北宋的统一，那么，北宋吞并南汉，也是立马发生的事情了。
【2】所以，刘禅在位几十年，不能说明刘禅是一个英明神武的君主。
因为凡事儿要从内因和外因两个角度来看。
先说内因。
内因上，虽然诸葛亮死了，但是，诸葛亮给蜀汉留下了一套人才班子，包括姜维在内，也可以尽心尽力辅佐阿斗皇帝。
再说外因。
外因上，当时吴国孙权一死，吴国陷入内乱，东吴帝国自顾不暇，实在没能力去打蜀汉的主意。
而内因上，诸葛亮死后没多久，曹魏就接连发生内乱——比如高平陵之变，而司马家族为了掌控曹魏的朝政，一时半会儿还不敢主动发动对外战争。
曹魏和东吴都没有战争意图，就这样，为蜀汉营造了几十年的太平空间。
【3】
而随着诸葛亮留下的一班人才相继凋亡，加上司马家族经过几代人的努力，彻底掌握了曹魏的政权以后，对蜀汉的吞并，也是水到渠成的事情了。
辰州观海
也行。
因为，在诸葛亮过世之后，刘禅虽然不再设立臣相，但是对于诸葛亮的政策还算是保持惯性维持。而诸葛亮指定的行政长官也是坚决执行遗言，几乎没有任何实质性改变。
按照规矩去提拔任用适合规矩的人才，然后人才又完全执行规矩。这种情况下，敢于打破规矩的人根本没有机会进入高层。
所以，换句话说如果姜维敢于改革，那么等待他的必然会是换人。换上去的人还是会按照固有规则，因此不是说姜维的存在让蜀汉维持，实际上还是诸葛亮的设定的规则让蜀汉维持。
