小名说战史

姜维，钟会，陆抗，邓艾，此四人皆是后三国时代的杰出将领，其中陆抗和邓艾更是被列入武庙六十四名将之列，当然陆抗与邓艾虽入列六十四名将，但并不意味着他们的统帅能力就一定比姜维和钟会强，毕竟由将才到帅才，有着“质的升华”。若在统帅能力上给四人排个高低，我个人的看法是首推姜维，其次陆抗，再而钟会，邓艾居末。

天水麒麟儿，忠义姜伯约

灵魂的感触

姜维与邓艾是老对手。一者，两人在陇右几番交手，互有胜负；二者两人交手时都是胡须花白的老年人啦，真不容易。

姜维和邓艾最后一次交手是魏灭蜀之战，阴平桥头姜维战术欺骗成功，撤兵到剑门关成功，邓艾没有实现把姜维堵在沓中的战役意图。

在剑门关，姜维与钟会对峙，钟会无可奈何。但邓艾冒险成功，兵走阴平小道，攻至成都吓降刘禅，立下灭蜀之战的头功。

钟会拿下汉中很轻松，但很快遇阻于姜维聚兵的剑门关。这是姜维战术的胜利和战略的失败。邓艾出奇兵取江油，绕过剑门关拿下成都，魏灭蜀之战峰回路转，则缘于邓艾的强大的综合实力。

钟会作为统帅算计了邓艾，不够光彩。更不光彩的是，受姜维鼓动而反叛自立的钟会，遭到手下大部分将领的反对，钟会强行自立却又对反对的将领优柔寡断，终至身首异处。

邓艾死于胜利后的自大，钟会死于性格里的胆大。邓艾出身贫寒，一直是地方官，对顶层政治没有深刻认识。钟会出身高官世家，排行老二，胆子太大，心眼太活。钟会小时候和哥哥钟毓见皇帝，钟毓紧张得汗出如浆，钟会毫不紧张神色如常。皇帝问钟毓为何出汗，钟毓说“战战惶惶，汗出如浆”，皇帝问钟会为何无汗，钟会说“战战栗栗，汗不敢出”。

灭蜀之战，钟会未能攻克剑门直指成都，强行自立却不能统御部下，显然比不上邓艾。

姜维作为蜀汉军事长官，虽说有黄晧拖后腿，但他对蜀汉灭亡应负首要责任。败军之将，何以言勇？灭蜀之战后，邓艾强于姜维已板上定钉。

邓艾与陆抗谁的军事能力强？

陆抗很厉害，镇守荆州时曾几番击退北军。后来陆抗的对手换成羊祜，也很厉害。陆抗、羊祜两人都清晰地认识到无法战胜对手，于是友谊第一比赛第二，军事对峙变得十分风雅，颇有后来的魏晋风度。

陆抗作战成绩很好，而且有自知之明，这一点强于滥于北伐的姜维很多，强于胆大过头的钟会很多，也强于立下功勋就飘飘性的邓艾。

龙久于池

肯定是邓艾了，这个绝对没有疑问的。邓艾的“偷渡阴平”这一行动，绝对是史诗级的。

当时曹魏十八万大军准备灭蜀，钟会带领的主力部队，在剑阁被姜维死守，不能前进。邓艾率领三万人马像钟会提议“偷渡阴平”，但是由于阴平道人迹罕至，看起来根本就没有可行之路，更何况是军队通过。因此蜀汉根本没有任何防备动作，只有刘备在平武放了“三校”人马，还被钟会派田章扫除了，因此这条路没有人认为它能行军。钟会当时在剑阁寸步难行，粮草也快用完了，虽然兵多，但是剑阁一夫当关万夫莫开，没有任何优势可言，就同意了邓艾的提议，不过也没抱着多大的希望。不过邓艾偷渡阴平成功，出奇制胜，邓艾从天而降，蜀汉大惊，涪城马邈投降。眼看就要到成都了，刘禅也惊慌失措，只有诸葛瞻想打，要想守成都，必须要有一场胜仗，起码是一场不胜不败的战斗来稳定军队的士气，然后固守。诸葛瞻也是出于这种考虑才奋死出战，谋求一胜。他能击败了邓艾的前锋应该是出于这种精神推动。但令他史料不及的是，邓艾军队立刻重振旗鼓，卷土重来，这次蜀汉的军队终于崩溃了，诸葛瞻也战死了，蜀国的都城成都，彻底暴露在邓艾的兵锋之下。刘禅投降蜀汉灭亡。

在我看来邓艾的“偷渡阴平”可以说是和韩信的“明修栈道暗度陈仓”是一样的，都是出奇制胜，所以邓艾才是最优秀的统帅。

靑衫君

就统帅而言肯定是邓艾！曹魏蚕食战略就是邓艾制定的，邓艾提出步步为营，屯田抵近蜀汉，然后再发起进攻。这才是魏国灭蜀国的根本基础。这也是姜维不得不选择放弃汉中撤守剑阁的主因！因为在灭蜀那时候，魏国的粮仓就在阳平关下，而蜀汉的粮仓还在成都。蜀汉从兵力到粮草都比不上魏军。

邓艾在淮南当太守的时候也是采用同样战略，他在淮南兴修水利开垦农田，然后囤积粮草，能够节约一半的转运人员。使得合肥守军的驻军人数下降了不少，能够腾出兵力投入细线作战。

因此，可以这么理解，整个魏国灭亡蜀汉的总战略就是由邓艾制定的！至于为什么邓艾不能当统帅而必须由钟会担任，只是因为钟会有一个好爹钟繇。整个魏国关中都是由钟氏家族开垦的。

优己

邓艾文武兼资，有勇有谋，战绩彪炳，列为第一。

• 邓艾绝对是姜维不折不扣的克星，对阵姜维从无败绩。在前期面对姜维的北伐中，处于守势的邓艾总能恰到好处的提前预料到姜维的想法，破坏其行动，稳稳吃定了姜维。

• 出任安西将军时，所有人都认为姜维力竭不会来犯，独邓艾分析透了形势，认定姜维要卷土重来，早早做好了充足的防御准备。果然姜维大举来犯，邓艾抢占有利地势，始终占据主动，逼得姜维处处受制，最后吃了个大败仗，不得不自请降职处分。此后更是依样葫芦，因地制宜、分析形势、靠坚韧的防守消耗，先后两次击退姜维的大举进犯。迫使姜维的北伐行动只能草草收场，失败而终。

• 对姜维的胜利，完全体现出邓艾作为统帅有清晰的头脑，总是可以客观的分析形势，作出正确的判断。又因地因时调整战略部署，不盲目进攻，始终以微小的代价换取最大的成功。
  

• 邓艾最光辉的战绩还是灭亡蜀汉。在伐蜀之战中，邓艾趁姜维被钟会牵制于剑阁，率一军偏师大胆偷渡阴平，出其不意直达蜀中腹地，克江油绵竹雒县，斩诸葛瞻等，使蜀军最后防线全面崩溃，长驱直入到成都城下。由此直接迫降刘禅，蜀汉灭亡。此役完全体现邓艾作为统帅大胆果决，心志坚毅，险中求胜。在偷渡过程中屡遭各种艰难险阻，邓艾无视危险身先士卒，为全军表率。以孤军深入敌国腹地，毫无畏惧，激励全军一往无前，终获成功。
  

• 所以说邓艾守而有谋，攻而有勇，胆大心细，坚毅果敢，有灭国之功。以邓艾冠后三国统帅将军，名至实归！
  

陆抗为东吴末年力抗强晋的中流砥柱，颇有乃父之风，故将其列在次席。

• 体现陆抗军事才能的战绩主要是西陵之战。凤凰元年九月，东吴<strong>西陵督步阐叛乱举城降晋，陆抗奉命平叛进围西陵。晋武帝司马炎马上派军三路救援步阐，一路荆州刺史杨肇直接接应，另外两路分别由羊祜统领大军和晋朝水军直接进攻，以求围魏救赵。
  

• 陆抗不骄不躁，力排众议。以主力建造防御工事围堵分隔城内叛军，阻击来接应的杨肇，典型的围点打援。以偏师等次要军队分别应对来攻击的羊祜和水军，但求拖延和消耗。成功打破了晋军分进合围的战略意图，先后逼退攻击的军队，大败来接应的援军，成功攻克消灭叛变的步阐。

• 这一役充分体现陆抗卓越的军事智慧和指挥才能。统筹全局考虑问题，清晰判断主次矛盾，指挥层次分明，有条不紊。可谓深谙兵家之妙。
  

• 可以说陆抗像极了他爹陆逊，头脑清楚，遇事有大才更有大心脏，极善于分析形势，总能在危难劣势下逐步扳回优势，取得胜利。在晋朝强大的威胁和东吴内部混乱的局势下，还艰难维系了国家最后一段平安的时间。陆抗可谓出色难得的军事统帅，但毕竟国弱势微，没能取得更大战绩，所以把他列在次席。
  

姜维承武侯之命，多次出兵北伐，但胜果甚微，故列在又次。

• 姜维独掌军权后频繁出兵北伐，给本就势微的蜀汉带来更大的负担，百姓深受其苦。前期的胜利颇多，平叛争取羌胡势力为助。延熙十七、十八年先后两次大举伐魏，破城掠夺人口，杀伤魏国将兵，斩获极丰。可随后几次伐魏多为进入相持无功而返，甚至被邓艾连续打得大败，损失惨重，民怨颇多，不得不停止北伐。
  

• 其后在魏国大举伐蜀时，姜维是事先就知道并作出正确部署了的，可惜黄皓弄权，刘禅并没能按照姜维意见实施。其后姜维面对钟会率领的主力时，毫不示弱，打得有声有色，并且成功在剑阁挡住了钟会，逼得钟会本来就要撤军了。刘禅投降后，姜维更是巧妙利用钟会的私心，除掉了邓艾，并意图杀掉钟会夺取军队复国。可惜最终天不与时，功败垂成。
  

• 姜维的军事才能还是值得肯定的，他前期的北伐和后期的防守、图谋复国都可圈可点。优点是胆识过人，败而不馁。缺点因遇到邓艾被无限放大，不能审时度势，过于自负，作战有侥幸心理而强行攻击。所以把他放在第三，更次一等。

  
  

最后说钟会。

• 钟会这哥们像谋臣多过于像一个军事统帅。他前期的功绩主要是辅佐司马师、司马昭出谋划策平定叛乱。权势欲望强烈，啥事都要掺和上一手。
  

• 他的主要功绩是力排众议，说服司马昭伐蜀，也由此而被任命为主帅主持伐蜀事宜。可就在做主帅期间，老毛病又犯了，一心就是想独揽军权。为此构陷诸葛绪，吞并了他领的一路大军。最后被姜维牢牢抵住在剑阁无可奈何，本来要退军，却因邓艾成功偷袭迫使刘禅投降，从而获得姜维的投降不战而胜。随后马上上表，力图侵占灭国的大功，为此构陷邓艾父子，且因意图和姜维谋反被诛杀。

  
  

• 钟会作为统帅非常有战略眼光。统兵作战纪律严明，为此斩杀许褚的儿子威慑全军。入蜀后尊敬诸葛亮，促降属地百姓，可见也是攻心为上。但其人私心过重，功利心太旺盛，心胸狭隘。所以我认为钟会更像一个谋臣，而并非合格的统帅，因此把他列在最末。

不知不觉一下写这么多，也不知道大家有没有耐心看。反正是一家之言，欢迎大家多指正多评点。

如切如磨

个人认为，邓艾其实并不能算作统帅，虽然他军事能力突出，胆大心细，身先士卒，但只能称之为优秀的领军之将。

统帅者，纵观全局，独掌兵权，诸葛武侯在三国演义描述的赤壁之战草船借箭期间，专门对鲁肃解释过为帅者所应具备的基本条件和素质。在后三国时期，我认为综合能力最强的统帅应该是魏末晋初的羊祜。

羊祜（221年－278年），字叔子，泰山南城人，出身名门，家世显赫，从小就与众不同而终成大事。其人能文善辩，极具政治头脑，最重要的是他谦逊谨慎，从不与人争名夺利，真正做到了进退自如，在政治斗争中始终能够独善其身，实在难能可贵。

在与吴国名将陆抗的军事对峙中，羊祜恩威并至，广施仁德，对敌方都能做到仁信坦荡，大量吴国百姓竟然都跑到晋国境内定居。赏罚分明，在军民中树立了极高威信。即使在身后仍然为晋国伐灭吴国留下遗策，终使西晋毕其功于一役，实现中原大一统。

靳长苏

，，关于谁是三国后期最优秀的统帅？

一，姜维，败军之将不值一提。

二，邓艾，偷渡阴平，成功取下成都，逼使刘禅投降，灭蜀之功不可没，但是不善于保护自已而被钟会玩死，也不能算是最优秀的吧。

三，钟会，灭蜀后，玩死邓艾，自不量力，野心澎涨，与姜维自取灭亡。

四，陆抗，为后期吴国大都督，多次击退晋将羊祜的进攻，是吴国之中流砥柱，有陆抗在，吴是不会亡国的，所以在后期此四将当中，陆抗才是最优秀的统帅。

老林230627576

统帅应该考虑战略层面，领军大将考虑战术层面。邓艾确实是名将，但偷渡阴平说到底还是一种战术。他的高度还不够。。。他和钟会应该都属于领军大将(钟会稍高一点)，陆抗和姜维才是统帅级。姜维想改变当前战略格局~想在汉中一举重创魏晋，缩小两国日益拉大的整体实力，战略意图非常好、他应该也看出来以前的战略方针属于饮鸩止渴吧，但现实是自己的承载力不够。我个人觉得陆抗相对更全面，他应该是后期第一统帅。。。不喜勿喷，谢谢

一人七夕W

姜维第一、陆抗第二、钟会第三、邓艾第四。

真正算统帅，保国安邦，国家安危系于一身的也就姜维、陆抗；而较之国力则蜀国远弱于魏吴，以那么弱的国力还能九伐中原胜多负少，这战力足以傲视三国后期。

至于钟会和邓艾，本来偷渡阴平关钟会就是打算让邓艾送人头的，谁知道刘禅那么屌丝的就给投降了，换做是英明点的君主坐镇成都，我还真想不出邓艾还能有什么活的可能，只能说邓艾运气好吧。

饭桶君31048795

陆抗邓艾列入武庙的，因此非姜与钟可比！论战绩，也是陆邓二人成果更大，但此四人中，论平台与老板，论政治军事资源，姜维与其他三人无法比，正因为如此，便纵他有通天之能，也挽救不了蜀国，从魏灭蜀之战来看，姜维以四五万人马，将十倍于已的七路魏军约四十万耍得团团转，若刘禅听姜维之言在阴平埋伏一军，则邓艾没有生还的希望，诸葛诞己被拿下，钟会在剑阁无功而返，这将是一场漂亮的防守反击战！即便刘禅搞砸了一切，姜维以一已之力三寸之舌将邓钟二人送上西天，足以笑傲阎王殿了，其他三人恐未必能建此奇功！

可惜为刘禅诸葛亮所误，麒麟不能腾空，处处掣肘，虚耗三十年青壮年时光，壮志难酬，不胜悲切！

關鍵字: 钟会 姜维 邓艾