文科好還是理科好，這可能是中國學子和家長們永恆討論的問題之一了——只要這個教育選拔制度不變。
我想，是該有個明白人終結這個話題了——當然永遠不可能終結，因為不是所有人都能看到這篇文章，也不是所有人都能想明白，更不是所有人都這麼想的。
在我的理解裡，大眾語境下，所謂的文科好還是理科好無非是指——以後工作哪個可能更容易就業和可能賺錢更多。大眾語境，意思就是你和你孩子都知道你和你孩子不是愛因斯坦，不是30歲拿到普林斯頓終身教授職位的平常人，也不是能在25歲年賺幾千萬的明星，更不是能創立BAT的商業天才，因為這些無法預料。當然，也可能你子女是天才，而作為父母的你不是。
首先我要說的是，人的命運沒有文科和理科的差別，而是人和人的差別。絕大部分人選擇文科還是理科，也僅僅是選擇文科還是理科而已，尤其是那些連985211都考不上的普羅大眾。家裡也沒關係，也沒錢，父母條件也一般——如果孩子連985211都考不上，那就是看孩子自己命運了，這個沒的說。反正家裡條件也一般，孩子學習也一般，這就是看自己是什麼人了，看命運了。
回到文科還是理科的問題。一般來說所謂的文科還是理科，在大家的心理都有一種潛意識——就是學好數理化，走遍天下都不怕——就是理科好找工作，以後靠硬技術吃飯，不愁吃飯，而且更容易成功。
首先我想說的是，這個學好數理化走遍天下都不怕的思想，是中國曾經計劃經濟時代，工業化建設時代和物資匱乏年代，產品仿製和研發人才匱乏的年代語境下的話語。是個過時的話語。
我就不分析以前了，直接說現在和未來。
一般來說現在的產業格局，一線城市是企業總部聚集地——高端產品研發中心和營銷總部，二三四線城市是企業銷售分公司和製造工廠所在地——這個語境是排除了體制內的。至於說你去體制內哪個好，可能絕大部分崗位是看關係了——這個不在我們討論的範圍內。你不能說你父母是屌絲，狗屁沒有，錢沒有，關係沒有，就靠學個文科還是理科孩子就能在體制內當上啥，這個我們不討論。
就是在市場經濟語境下，一線城市是企業總部聚集地和營銷總部。我相信大家都聽說過微笑曲線，宏碁電腦的老闆當年提出來的，很有代表性，就是這麼回事。一線城市是研發和營銷即品牌市場總部，就是微笑曲線最掙錢的U字型兩端。至於二三四線城市呢？——剛才已經說了，是企業銷售分公司和製造工廠所在地——即微笑曲線U字型的下端。
那話就得這麼說了，如果你是處於產業價值鏈的下端，那無論你是學文學理，都是下端，區別就是你是工廠負責人還是銷售部負責人。如果你是處於產業鏈的上端，那無論是研發還是營銷，你都是上游。這是其一，也就是地方非常重要，同樣的人，地方不同，命運不同。
現在回來分別討論兩種情況。一般情況下，父母，不管是一線還是二三線城市的父母，凡是家裡條件不錯的，開明的父母，肯定是想讓孩子越走越好，越來越牛逼的——不管是在一線還是二線。只是絕大部分牛逼的會去一線，個別漏網或者有關係的會回到二三線。
職場人
現在的問題是，一線城市的研發，尤其是BAT華為OPPOvivo這種級別的公司，如果只是做研發的執行層，那也就是那麼多工作，無非好公司待遇好點年終獎高點，差公司看運氣了，這個沒的說還是有區別。
營銷性質的也是一樣。一般來說，社會分工和收入分配，在同一水平的不同職能人群中，最後都會越來越平均，拔尖有，但很難，背景需要特別好，或者自己創業或者怎麼樣我不知道了。從這點來說，文理科打平了，理科略佔優勢，因為同一層級的人，理工科的研發工資會略高於做市場營銷的人——尤其是在現在金融科技化和產業互聯網化的背景下。
但有另一個問題，就是技術性的工作，除非是商業小奇才或者創業小天才，或者是性格本身就勇於承擔風險自己乾點啥接私活，或者性格本身就比較善於管理，而且在一個一線公司呆的時間足夠長，自然慢慢走到管理層。
而文科生所做的工作，在一線城市，絕大部分是第三產業工作。第三產業有個特點，行業集中度特別低，容易創業，容易經商。打工畢竟是打工，工資再高也沒有小有成就的創業者有錢，這是個問題。而現在不管是金融科技化還是互聯網，其實運營化趨勢很明顯，運營大家知道吧，說白了就是文科生的天下——當然有很多理工科生來做，但本質上這是個偏營銷性質的崗位，是個文科崗位。從這點來說，文理科好壞——我認為在一線城市，文理科好壞——文科6:4勝出。
再說二三線。
我曾經有個朋友，重慶某二本工科畢業，覺得理科比文科好太多了。畢業兩年去了成都華碩的工廠，具體做什麼我不清楚，估計是QC性質的工作，月薪4500，他對未來充滿了理想。可是在我的理解裡，首先以他的學歷，肯定做不了高技術研發，最多能做一些應用型改進（這已經是上限了）。而且工廠這個東西呢，非常的製造業——非常的體制化和非個性化，尤其是在這種所謂的大公司（在這裡，所謂的大公司追求其實很可能害了他）工廠裡，因為他就是個nobody，不會有人關注他的，何況他做的工作本來就沒啥技術含量。雖然我多年沒跟他聯繫，但是我和一個和他情況類似的朋友還有聯繫，大概工作5年月薪7000吧。也不是本地人，家裡也沒錢沒關係，也是男生。從這點來說，反而是我認識的在重慶成都做廣告做營銷性質工作的朋友，要麼都已經月薪八九千甚至過萬了，要麼賣保險的都已經月薪好幾萬了，還有幾個文科生自己做點小買賣就不說了，肯定收入遠超他們了。二三線城市文科比理科，我認為是7:3。
當然了，有一個最重要的問題就是：人的命運不是文理科的問題，而是人本身的問題。就是你的家庭條件，你的性格，你的平臺好壞，不管是學校平臺還是公司平臺。我覺得這是因人而異的，畢竟人跟人不同。但是總體來講，除非你是個技術小天才，真的熱愛技術，或者至少你能考上一個前20的工科院校，而且是熱門工科專業，如計算機通信電子等，才意味著你能夠無憂進入一家一線研發企業做研發有高工資，並且你不僅吃苦耐勞做牛做馬，性格還不錯能處得來關係，逐步晉升到管理崗，不至於35了還跟狗一樣寫代碼，我覺得學理工科是不錯的。
比如我哥曾經的一個同學，本科學習並不好，中國礦業大學徐州校區的。但那個人，是真的熱愛計算機。我哥中科院研究生宿舍裡三個人，他本科最差，但計算機最牛逼，最後拿了世界算法大賽的第三名（好像叫這個名字這個比賽反正很吊就是了不重要），後來他就應聘了五個公司，全部拿到OFFER，包括了當時在國內招聘的最好的五家互聯網公司，谷歌 微軟還有其他啥來著。後來FB第一年來華招應屆生，他馬上畢業了但是也趕上了，直接去美國了，具體薪資和待遇忘了，十幾萬美元年薪3年還是多久給綠卡來著忘了。我哥中學本科比他好得多，但是計算機沒有他牛逼。但你真的很熱愛？很牛逼？至少我哥還是個TOP本科和研究生畢業。
所以理工科賺錢，對本人的技術能力或者商業能力其實提出了很高的要求。當然了，學什麼普通人賺錢都不容易，文科生垃圾更多。但至少你的性格開放，自信，能扯淡，拉關係，即使學習不好，機會還是不少的。
閱讀更多 大老師趙超 的文章
