國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

長期來不少人都認為,公務員的大多數崗位工作不累,一張報紙、一杯茶、一口氣坐到下班。但是還有一些特別艱苦的崗位,比如艱苦偏遠也區,一些保密的部門、鄉鎮基層幹部等等。長久下去,確實對人身體不利。

國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

不過,國家機關工作人員能夠提前退休,這個條件是雙重性的。要符合條件,即工齡因素,二要管理部門批准。實際上是挺困難,除非失去勞動能力,或是等同去特殊工種的某些偏遠艱苦地區的工作崗位,這樣的法定退休條件是自己可以申請的。由此可見,針對公務員提前退休的群體只是少量人群。

國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

國家之所以推行延遲退休政策,一是為了應對日益加劇的人口老齡化,二是想適當緩解一下養老金方面的壓力。

目前,我們國家有養老保險基金結餘4萬多億,但是面對老齡化社會壓力卻逼得我們不得不未雨綢繆。要想持續下去,不外乎開源和節流這兩種方式。

國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

而延遲退休在開源和節流方面,都有著不可替代的作用。但是延遲退休過於簡單、直接,而且與人們傳統的觀念太不協調,所以方案還沒有出臺就受到了社會的一片非議。因為在人們的思維定勢中,人的工作崗位和各種條件都不一樣,自然需求也不一樣,絕大多數人都是希望能夠儘早退休的。尤其是體力勞動者和下崗失業人員,好不容易熬到了四五十歲,一下子告訴他們說要延遲退休,他們當然會難於接受的。

由於種種原因,國家延遲退休的政策雖然已經提出三四年了,但卻一直難以落地實施。具體要什麼時候執行我們大家誰也不知道,只能等待國家出臺相應的政策之後再做討論。

國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

事實上,這既是一個問題的兩個方面,也是兩個不同的問題。從性質來看,它都是退休,是提前退還是晚退的問題。所以說是同一問題的兩個方面。

但是,由於提前退休指的是公務員可以享受這樣的待遇,而不是所有的人。像企業,就只有病退,而沒有提前退休的。雖然再國企改制時,有的地方採用提前退休的政策,但也就是為了減少改制壓力,出臺了一項臨時政策。此後就沒有了,尤其是民營企業,更不可能有。那麼,提前退休和延遲退休,就完全是兩個不同的問題了。

國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

在公務員隊伍人群中試行這個提前退休政策,也是為了今後的改革需要,希望通過這樣的方式,減少一些公務員,並將一些重要崗位騰出來讓給有能力的年輕人,而不是讓那些沒能沒德的人佔著重要崗位。

而從目前的情況來看,願意提前退休,主要有兩類人一類是能幹的人,一類是身體不太好的人,前者自己創業,後者身體不聽話。

至於延遲退休,則是針對所有人,是為了適應人的壽命增長和社會保障壓力加大的需要。,是為了讓年富力壯的人更好地發揮作用。

國家“提前退休”和“延遲退休”政策,一直沒落地執行,是否衝突

綜上所述,可以“提前退休"的政策,主要是對機關單位一些公務員。他們在滿足條件在可以酌情去申請這個提前退休,但能不能提前退休,還要取決於管理機關是否會批准。而延遲退休這個政策雖然與“提前退休"政策是不衝突的,但由於種種客觀原因,也一直沒有落地執行。其中的原因是國家要審時度勢,在充分考慮各方面的意願後,謹慎地推行這個政策。


分享到:


相關文章: