用戶1873961262
清華是中國綜合實力最好的理工大學！
清華大學
國之重器，能與之一比的只有北大，硬拿來和中國科技大學相比，小編認為不適合，因為在理工領域，兩者側重點不同！
清華，在理工的綜合性上面，遠大於中國科學技術大學，為中國最好的理工大學！
這麼比，當然清華好，而且清華有狀元光環，國民夢之校！
中國科學技術大學，研究性最好的大學！
從中國科技大學的主管單位就能看出來，人家的主管單位是:中國科學院！
行政化較弱，都是一幫做學問的！
近些年，有一個現象讓人思考，有不少本科清華北大的學生，跑到中科大讀研，理由是，那邊適合讀書！
結語:
我個人覺得:
有清華的分，肯定會選清華大學；
如果你不夠的話，以後又想做學問、做科研、做科學家，那你就去中國科學技術大學！
要知道，保研升博，你有可能遇到中國科學院的院士導師哦⊙∀⊙！
由我答
雖然我不知道中國科技大有多牛逼吧，但是南開學生都以考上中科大研究生為榮耀！所以看得出中科大確實很牛逼。 沒合併其他學校，學科不是很龐大，但學科精度不是其他學校可比的。 學校招人少，每年研究生出國深造名額佔中國高校第一名。 任正非的子女都在中科大上大學，那裡真的是學知識的好地方。 反觀清華北大，清華北大教師科研佔全國前兩名，學生80%都是各地的優秀生。20%都是北京戶口的580分找點人就能進吧！ 說實在的在清華北大上大學壓力不是很大，學生不以掛科為恥！最要在畢業前所以學科及格就行了。 中科大不是這樣的，從大一開始只要你不悶頭刻苦讀書，你學習成績根本跟不上。學風正氣！這也是中科大名氣永不垂落重要之一！有很多學生讀了博士留校任教。慢慢從代課老師的助理到講師。這點上可以看出來雖然中科大坐落在合肥不是很發達的城市，但學術實力絕對不比清華北大差的原因。 有很多大學都是合併流行時期，沒合併的就慢慢走下坡路。比如 蘭州大學 南開大學！ 論教師科研實力絕對跟科大不是一個量級的！那麼教出來學生也不是最優秀的！ 科大（校風正氣、生源不會太差、有後續的講師科研實力、使科大永不垂落。）要是在北京估計全國前三非科大莫屬，在一線城市估計就沒那麼好的學習環境！學生都想著怎樣攀比，去吃什麼玩什麼。 凡事有利就有弊。中科大現在這樣就挺好的。
佡朵
雖然全國各地有各種各樣的小清華，不少學校也宣稱自己某某專業全國第一，但實話實說，目前國內高校的格局仍然是清華北大自成一格，雙峰並峙，遠非其他高校可比。
中國科學技術大學是一所特色非常鮮明的大學，建校之初，名冠京華，錄取分數線一度超過清華北大二十多分；更加難能可貴的是，南遷合肥以後，在京外辦學的不利條件下，八十年代依然能在錄取分數線上和清華北大並跑。尤其是進入新世紀後，中國科大始終堅持精英辦學理念，不併校不擴招，並以“千生一院士”的人才培養質量，為自己贏得了巨大的社會聲譽。
然而，中國科大的優勢也僅限於理工科領域，在人文社科，經濟管理等領域則乏善可陳。就人才培養這一塊，中國科大倒是出了不少科學院院士，工程院院士，甚至美國科學院院士，也出了不少張亞勤，劉慶峰這樣的高科技企業掌門人，但在政界有影響力的校友則寥寥無幾，而這方面正好是清華大學的特長。
北大清華整體上的優勢，不僅得益於自己辦學上的努力，很大程度上也得益於首都優越的地理位置以及國家不計成本的投入。就辦學經費而言，每年北大清華超過200億，而中國科大的辦學經費雖沒有公開數據報道，但應該不會超過50億。
辦學經費不到人家四分之一，又是以合肥為根據地，要與首都最好的大學爭鋒，實為難也！
上庠
作為科大畢業生，還是要承認清華是好於科大的，當年我也是差十分進清華才報的科大。清華學科齊全，資源充沛，這是我科不能及的。科大理科跟清華比沒有明顯優勢，工科有劣勢。但近兩年，科大在新工科（人工智能，大數據）方面力圖實現彎道超車，同時也在著力發展生物醫學技術，再加上進幾年高層對科大青睞有加，資源傾斜，也許在某些學科上能超越清華。我科安靜，適合能靜下心來的人。
木青文2018
這是兩所理工科高校，但側重點完全不同，清華是國之重器，而中科大則詮釋了小而精的理念。
當然，在新時代的中國，在這個社會風氣略顯激亢的今天，清華是那座更好的學府，他擁有更高的地位，工科是立國之本，而清華的工科是全中國的翹楚。
中科大略顯落寞，但是沒有人敢質疑她的實力和地位，他屹立在那裡，就是中國科學的代名詞，科學技術是第一生產力，中科大在基礎科研領域和清華一樣，是高校中的No.1，在理學門類中，有著舉足輕重的地位，甚至是中國力量探索新世界，比如生命科學，量子科學領域的排頭兵。
如果你想得到更好的物質和精神享受，清華可以滿足你，如果你想成為一個崇高的科研工作者，那麼，中科大可以成為你最好的平臺，當然，這一切還是需要你的價值觀和聰明的大腦，不畏艱難的勇氣去幫助你實現夢想。
踱客
這兩所大學的側重點不同。
清華大學立足於國家需要，為社會培養應用型人才——這也是本人一直對清華大學詬病的地方。本人認為，清華大學應該回歸基礎教育，特別是在當前，我國基礎型人才嚴重缺乏，導致我國基礎科技跟不上時代發展的需要，清華大學和北京大學等擁有學術研究基礎的高校，應該逐步調整學術研究佈局！
中國科學技術大學立足於基礎教育，著眼於前瞻性基礎學科研究，基本上圍繞著世界最尖端，最前瞻，最具有戰略意義的學科佈局。因而，中國科學技術大學是我國國內擁有大科學工程數量最多的最頂尖的高校。
僅一所中國科學技術大學擁有的大科學工程數量，就超過國內除北京之外，其它所有城市各自擁有的大科學工程數量，可謂令人歎為觀止！中國科學技術大學擁有的大科學工程包括：三個國家實驗室（除北京外，我國所有的城市，整個城市還沒有哪個擁有兩個或兩個以上的國家實驗室）；八個大科學裝置——這個數字超過全國所有城市各自擁有的大科學裝置數量；五個大科學平臺——這個數字，可以讓中國科學技術大學傲視全國所有的城市（包括北京和上海）。
用一句話來概括清華和中科大的區別，就是科技專家和科學家的區別。有一句話說：窮清華，富北大，不要命的上科大。中科大是我國學風最嚴謹的高校——考入中科大，絕不代表從此以後就可以高枕無憂。如果你稍微放鬆，或者才學智商不夠，等待你的很有可能被勒令退學。中國科學技術大學平均每年就有200人左右被勒令退學！
我國高校論文欺詐現象屢禁不絕，2018年，C9聯盟，除了中國科學技術大學，悉數淪陷！在中國科學技術大學，不能說絕對沒有學術剽竊，或論文不過關，但是，這種不正之風很難在中國科學技術大學生存！而清華大學幾乎每年都能查出論文不過關，甚至是論文造假。
上圖是我國2018年涉及學術造假導致論文被撤稿大學排名
刨除每年的科研成果數量，中國科學技術大學的論文質量和原文引用率，根本就不是清華大學可比的！而在論文的世界影響力方面，中國科學技術大學可以直接無視清華大學。
這就是清華大學和中國科學技術大學的差距——科技專家和科學家的差距！
前瞻性的科研佈局，嚴謹的學風，讓中國科學技術大學在國內擁有最多的世界級科研成果——這一點，遠非清華大學可比的！
有人戲稱清華大學是北京的清華大學，而中國科學技術大學才是真正的全國性的大學——中國科學技術大學雖然落在合肥，但每年招生對安徽幾乎沒有任何照顧。
中國科學技術大學，擁有國內最樸實，最濃郁的學術氛圍——這一點，是筆者踏進中國科學技術大學的第一印象！清華大學的學術氛圍遠不及中國科學技術大學——筆者在北京上大學時，清華大學是筆者去得最多的高校。這也是國內很多在繁華的都市裡，大學的學術氛圍普遍不佳的一個現象。客觀地說，清華北大的學術氛圍在北京還算不錯的，但是，和中國科學技術大學的學術氛圍相比，差距還是很明顯——也許，你說不清道不明，但是，直觀的印象卻非常明顯。
所以，筆者不止一次地發文呼籲，中國應該多一點中國科學技術大學，而不是那些華而不實的大學——如果說，中國有哪一所大學能讓你打心底由衷地產生敬重的話，對於筆者來說，唯有中國科學技術大學能讓人心無雜念，潛心於知識的海洋！
鄭瑞文2015
都是中國最棒的大學。清華規模大，門類全，理工文科均一流！重要的是經費足！
中科大理科一流！研究的領域一些處於世界領先。社會影響力小於清華。
兩個學校的學生都很棒。都是中國的寶貝！！
文筆峰3
無論那個大學出了諾奨或頂尖人才越多其成果就越多,就目前來看浙大比較優秀！從長遠來看中國摩大（西湖大學加達摩院）是後來居上的嬌嬌者！
sm慶泰
您好，我是高考填報志願的李老師，對於這個問題我是這樣認為的：
從宏觀上看清華大學和中國科學技術大學都是頂尖理工科院校，但若綜合實力來看，清華大學要好於中國科學技術大學。
凱途志願李老師
清華順應了中國社會風氣，資金多，大而全，名望高，地方好。科大是中國的麻省理工，小而精，專心做學問，保持科學治學的校風，在國際上有非常高的名望。
搞科學，去科大，想掙錢，去清華
