上岸的考生告訴你:關於公務員考試的九大“謊言”

準備考公務員的你是否被廣泛流傳的公務員考試九大謊言所矇蔽嗎?有沒有哪一條瞬間戳中你呢?又是否會為你的備考開啟新思路呢?

上岸的考生告訴你:關於公務員考試的九大“謊言”

沒有關係根本不可能考上公務員

當關於公務員考試作弊等新聞傳出,很多人都像知道了驚天真相一樣地四處宣傳,還有人感嘆“難怪我考不上公務員,原來他們都在作弊!”。還有就是口耳相傳的某某某又找關係打了招呼,面試直接大比分反超原來的筆試第一名,關於這樣的版本我聽過不下十種,讓人產生這麼一個印象--沒有關係去考公務員就是徒勞。

流言掩蓋真相!這些事情之所以成為新聞,就是因為它們是少數情況,有些小市縣我不敢說,就我考過的國考、省考、市考來說,雖然可能存在一些不規範的現象,但是國家對這一塊監管非常嚴格,整體上還是公正合理的。我職院的幾個好朋友和我差不多,都是農村家庭,自己一個人出來,沒有任何社會關係,但都是吃得苦的苗子,當初相約一起考公務員,陸陸續續都考上了,一個也沒落下。其中還有一位還是面試大比分反超其他人,他當時還蠻有顧慮,說別人會不會說他找了關係,因為表面上看起來太像做手腳的,我說,你的口才絕對值這個分數。

我想說,誇張的事實成為諸多人退卻的藉口。退一萬步說,就算你報考了一個有人“預定”的職位,如果你筆試大比分超出,“他們”也是不敢隨便動你的。

公務員考試和中獎的幾率差不多

現在的公務員報考錄取比例動輒都是300多比1、500多比1,我參加的那次市考報的職位還是1027比1,幾率看起來是和中獎差不多,但是真的那麼難嗎?以下引用一位我很佩服公考名人的話來解釋--“其實你仔細想想,這幾百個人裡面至少有50%的人是抱著碰碰運氣的心態去試一下,這部分絕對是炮灰,可以忽略不計;至少有30%的人只是隨便複習一下,沒有經過完整的訓練;至少有15%的人複習方法不對,還在學行測解題十大秘訣、申論萬能八條之類的東西,最後剩下5%基礎較好,方法得當,複習全面的人,真正的決鬥也只在這幾個人裡面展開,還要除掉一些心理素質不好的或者發揮不穩定的,你要相信你所經受的訓練是絕對讓你成為王者的。”

說得太經典了,就是這個道理,你不是在抽獎,你是在競爭!只要你訓練的當,這些比例都是浮雲!你會不屑與那些業餘選手為伍的!

上岸的考生告訴你:關於公務員考試的九大“謊言”

我需要很長很長的時間來複習公務員考試

這個觀念是大部分人的誤區,因為公務員考試並不是純粹的知識性考試,很多時候考的是反應速度和思考節奏,所以複習時間太長反而會影響狀態。有人說,難道我準備兩三年,就一定比那些一年半年的差嗎?這倒不一定,不過時間一長,你的複習就肯定要找別的突破口了,不然就很容易停滯不前,甚至倒退。

節奏感非常重要,公務員考試不適合打持久仗。

輔導書一定要各種買買買,把上面的題目都學會

不!參考書的選擇一定要認準機構內部出品的,這些都是機構老師辛辛苦苦編輯出來的,切勿貪多貪全。然後就是做題,首先從真題著手,各模塊開始做,熟悉之後可以搞題海戰術。最後可以做做模擬題型,真真實實地去感受各種試題的豐富變化,做題分數的持續快速上升會讓你沒有任何藉口去停止練習。

這次行政能力測試題目太簡單了,我就是時間不夠,真可惜

這就不得不說我的一個學弟的故事,他是個非常聰明而且記憶力極佳的孩子,數學系高材生,剛開始打算考公務員的時候還來問了我一大堆問題,複習非常認真,甚至每一種題目下面有多少種題型他都能如數家珍,常常來問我一些不知道哪裡收集來的變態難題。但是他做題目有一些強迫症,就是每道題目必須完全搞懂、完美解答他才放過,所以高考的時候他是他們省的三科狀元。就這麼一個人,考了三四次公務員,從來沒進過面試!這絕不是運氣的問題!每次考出來都跟我說,“學長,這次數字部分和邏輯部分我肯定能拿滿分。”他神色突然間一變,“就是那些文字題和資料題,那麼簡單的題目不夠時間來做,真可惜!如果再給我10分鐘,我絕對能上85分!”看著他信誓旦旦的樣子,我是一聲嘆息。

記住這句話,時間就是行測的一切。先練習按時完成題目,先學會如何在不足夠的時間裡拿到最多的分數,最後再來談高分策略。千萬不要做“考試的時候我再集中精神加快速度”的打算。考試的時候因為緊張和功利心理,一般會比平時慢5-8分鐘。

像國考這類型的考試,120分鐘135道題,90%的人都難以按時完成題目,至少都有一二十個題是亂寫的,還有二三十有意識地去練習在時間不足的情況下最優化分配時間。

申論是模式化的固定的東西,只要多寫就可以了

事實是,申論是非常需要技巧的,你絕對不能閉門造車。申論的訓練最容易犯的錯誤就是孤芳自賞,很多人(包括我自己)在學了一段時間的申論寫作後,覺得自己寫得非常好了,連標準答案都顯然不如自己的文章了,然後還加大練習量,從最開始一天一篇文章變成一天三篇,如行雲流水一般。

結果一參加考試,完了,還不如我不練的時候。為什麼?申論是有嚴格的行文標準的,但不是死板的,它對觀點、措辭、分析方法和你自己對社會事件程度都有較高的要求,這些要求都不是顯而易見的!所以你一定要比對著練,找細微差距!

報名就應該報那些招錄人數多的職位,機會大很多

吃過一兩次虧的朋友應該已經知道這個問題了,有的職位招2個人,只有15個人報,有的職位招30個人,有4000多人報,哪個競爭更激烈顯而易見。但這並不是說招的人越少就越應該去報,招的人數並不能做絕對參考,主要要看限制條件。我建議如果你不是對某個部門或者某個職位有特殊興趣的話,你的報考原則應該是“在我的條件符合的職位裡,哪個職位限制條件越多我就報哪個”。假如你是碩士畢業、機械自動化專業、黨員、應屆畢業生,有這麼幾個職位:A,專業不限,要求本科及以上。B,理工類專業,要求碩士。C,要求機械相關專業,碩士,黨員。那麼你肯定要報C職位,不管他們招聘的人數有多大差異。因為是限制條件按決定競爭激烈程度。

報考要求只要大概符合就可以了

千萬要鑽牛角尖,你不鑽的話別人會鑽,報考要求是要100%符合的,不然你進了面試也會被刷下來,一切努力的付諸東流了。所以我建議諸君在開始浴血奮戰之前一定要確定自己所打的仗是有意義的。容易犯錯的情況(在部分地區偶有差異)有:1,職位要求是“專科”的,你如果是“本科”或者“碩士”都不能報考,“專科及以上”的職位你才能報考。2,職位要求的政治身份是“群眾”,那麼“黨員”就不能報考。3,如果職位要求“化工類”專業,你是“材料化學”專業就不能報。看起來很奇怪,對吧?但是“化工類”專業其實是有具體範疇的,“材料化學”專業是材料類的專業,不要望文生義。4,職位要求“基層工作經驗一年”,你只是在大學的時候去某社區工作站實習了一年,那麼你還是不能報考,因為那算你的學習經歷(三扶一支除外)。5,職位要求“2017年應屆畢業生”的,你2016年7月畢業就只能報考要求應屆畢業生的職位,要求2017年應屆畢業生的職位就不能報考。

還有很多不能詳述,在報考的時候請你一定要再三看清楚,有疑惑的地方就打招考部門的電話詢問清楚,不要在這個環節一十足成千古恨。

我考上公務員就是為了收入穩定、生活安逸、社會地位有保障

是的,很多地方的公務員待遇都很好,三險一金加各種獎金補貼,

是的,很多地方的公務員工作確實很清閒,你可以朝九晚五。

但是上面這麼多總結的經驗不是為了讓你去贏得一個愜意的鐵飯碗!

我們的教育需要人關心,我們的食品需要人把關,我們的醫療需要人規範,我們的房價需要人解決,我們的權益需要人保護,農民工的生存需要人關注,失學兒童的願望需要人實現,黑勢力的保護傘需要人揭去,豆腐渣工程需要人推倒!不要世故地笑一笑,覺得這是幼稚的不可行的。就想想那些公務櫃檯前愛理不理的、推三阻四的公務員,想想那些整天吃吃喝喝、大腹便便的公務員,想想那些毆打群眾、肇事逃逸的公務員,雖然是少數,但是如果你沒有追求,你就有可能成為他們!

上岸的考生告訴你:關於公務員考試的九大“謊言”

看完這公務員考試九大謊言,你的心情是否變得輕鬆一些了呢?成“公”的道路千萬條,而你只能選擇適合你走的那一條,並在這條道路上,一往直前,永不言棄,那樣才會看到最後的勝利曙光。


分享到:


相關文章: