品明鑑清
如果有人硬說明朝是最差勁的王朝，這也沒得說，因為嘴長在他身上，怎麼說都由他。
再說了，現在不少人都有逆反心理，喜歡抬槓，你說明朝是最偉大的王朝，他偏偏要說那是一個最差勁的王朝，每與你的說法相反，你也沒辦法。並且說了，說它是一個偉大的王朝也好，說它是最差勁的王朝也罷，說錯了也沒人追究你的責任！
按說，對待歷史應當是嚴肅的。只是當今娛樂盛行，調砍成風，再加上歷史虛無主義盛行，人們對待歷史已經不再嚴謹了。當然人們也不知道【資治通鑑】的意義所在。
正因為如此，對於明朝這個時代，隨便說吧，只要你高興就行！娛樂至上！
陽城導航
人們對歷史人物的評價，可用好壞為標準，但是，評價的結論是不一樣的，比如岳飛，人們的評價也有幾十種。相對來說評價歷史人物，歷史事件還容易一些，我今天要對歷史朝代進行評價。有人會問，評價朝代有什麼用那?其實用處非常大，涉及制度建設問題，文化問題，人性問題。把朝代作為對象比用歷史事件歷史人物為對象，更有說服力更科學。夏商周·秦漢·三國兩晉南北朝，隋唐·宋·元·明清，這些朝代都有各自的特點，歷史地位歷史貢獻，怎末有一個比較客觀的標準那?我分四個方面：政治制度和法律制度，文化成就(包括文學·藝術·科學·哲學·社會學·宗教)，經濟成就(經濟方式和經濟總量·經濟水平)，人性自由獨立程度。
這四個方面又要分兩大感受群體，當代人感受，有時歷史貢獻大當代人卻反抗(秦始皇，隋煬帝)。歷史後人的感受。我只對歷史感受加以闡述。另外，對經濟總量和科學水平來說，後代總要強過前代，朝代比較，只能就科學發現作用數量加以比較，只能就經濟水平加以比較。再者，夏商周距今久遠，它們確立中國的生活方位，文化基因，語言特色，歷史地位歷史貢獻巨大，今天也不在比較之列。
中國字秦始皇開始步入皇帝時代，可以進行比較。四大方面，每一方面二十五分，總計一百分。秦朝建立了封建制度，三公六卿制度，由於採用政法合一方式，政治制度同法律制度相同，所以，可以給秦朝二十五分。文化成就則很少，並且有焚書坑儒的錯誤，秦朝可得零分。經濟成就很大，弛道，長城，兵馬俑，人口兩千萬。秦朝可得二十分。人性自由獨立程度，秦朝還是比較好的，始皇向王翦承認錯誤，徐福東渡出海，都說明秦朝人性比較自由獨立，可給秦朝打十五分。秦朝總得分為六十分，是一個及格王朝。
漢朝承襲秦法，政治制度建設比較完善，中間有分封制度，法律制度很完善，但是用酷吏治法對歷史不利。漢朝的制度的分，可給十五分，又推行“推恩令”，可加三分，得十八分。文化成就很高，可得二十二分。經濟成就最高，擴疆域，擊匈奴，通絲綢之路，可得二十五分。人性自由獨立程度較高，皇帝可娶再婚女(漢景帝娶王氏)，陳皇后同武帝大吵大鬧，曹丕娶甄氏，孔雀東南飛，都說明人性比較自由獨立，漢朝可得二十分。漢朝總計得分八十三分，比較優秀。
三國兩晉南北朝，華夏分裂，經濟很差，空談太多，是不及格的朝代，得分在五十分左右。
隋朝制度建設很好，開設科舉，可給二十分。文化成就一般，可得十分。經濟成就很高，開大運河，擴疆土，可得二十三分。人性自由獨立程度很好，戀愛自由，文章華彩。可得十五分。隋朝總得分六十八分，及格水平。
唐朝政治制度很好，法律制度更好，官吏清廉，君主仁義。可得二十五分。文化成就很高，唐詩，唐書，唐畫，可得二十五分。經濟成就也很高，可得二十分。人性自由獨立程度很高，可得二十分。唐朝總得分九十分。
宋朝政治法律制度很好，官吏清廉，君主開明，可得二十五分。文化成就可得二十五分。經濟成就，要差一些，國家分裂屢遭侵略，但是有商品意識，可得十五分。人性自由獨立程度很高，可得二十五分。宋朝總得分九十分。
元朝政治法律制度極差，可得十分。文化上，成就不高，可得十分。經濟上統一歐亞，可得二十五分。人性自由獨立程度，很差民族壓迫很重，可得十分。元朝總得分五十五分。不及格。
明朝是一個不好的王朝，同一般人看法不同。政治上用分封，法律上用祖訓，官吏兇惡，特務橫行，文化上成就較大，可得十五分。人性自由獨立程度很低，實施特務政治，實施酷刑，實施陪葬，實施文字獄，建貞女牌坊，不讓出海，可得零分。經濟上成就很高，六千萬人口，經濟總量世界第一，可得二十分。明朝總得分三十五分。
清朝承襲明法，制度上強過明朝，可得十分。文化上，成就一般可得十分。經濟上成就很高但是後期喪權辱國，可得十五分。人性自由獨立程度不高，文字獄嚴重，莫談國事，可得十分。清朝總得分四十五分。不及格。
一起談歷史
我是漢人，所以我支持明朝，但是我從來不黑滿清。
支持明朝是我的史學立場，不黑滿清是我對待史學的態度！
動不動就最黑暗最差勁來形容一個時代，本來就是不客觀的，主觀意識太強了，有傾向性。這種人大多不學無術人云亦云！
明朝差不差勁他哪裡能明白？！又哪裡能比的出來？！
每個時代的地緣環境不一樣！歷史背景不一樣！所遇到政治局面還是不一樣！
所有的問題，有解決的了的，有解決不了的。又哪裡是“差勁”兩個字所能概括的了的。
你自認為了解的，往往是你一無所知的！君子有三畏，畏天命，畏大人，畏聖人之言。
一個時代是由千千萬萬個大人物造就的。能不能尊敬點！！！
井娃不可語於海，夏蟲不可語於冰，曲士不可語於道也。何以故？拘於虛，篤於時，束於教也！！！
瀟湘夜雨l
有清朝墊底，哪個朝代都不差勁！日本是個很好的試金石，日本對秦漢仰視，日本對隋唐崇拜，日本對宋明敬重，日本對清朝蔑視！清朝限制科技和社會的發展，清朝限制人們的意識和思想，清朝把全國人民都奴化成了殭屍，可以說清朝是愚民政策最成功的朝代！明朝的時候，人民已經意識到了，君主制度是天下最大的弊端！而到了清朝，人民卻都成了沒有主見、沒有想法、沒有意識的殭屍！滿清貴族統治下的黑暗和落後是全世界的共識，日本侵略大清也成為了文明戰勝野蠻的成果！
攻防敏控
🌹評價朝代→史實為據；歷史功過→後人評說！無“史”無“實”→等於白說！
🌲明朝(1368—1644年，存在276年)
🎄營建北京城：明成祖遷都北京，修建北京城。城市佈局嚴整，城牆高大雄偉，街道寬廣筆直，是古代城市建築傑作。
🏯修建“紫禁城”(今故宮)：紫禁城是皇帝居住的地方。裡面的宮殿樓閣，千門萬戶，金碧輝煌，是我國也是世界建築之林的瑰寶。
🚢鄭和下西洋：1405年，明成祖令鄭和率船隊七下西洋，溝通了與東南亞、南亞、阿拉伯半島及非洲東海岸各國的聯繫。鄭和→世界上偉大航海家。
🏠修復萬里長城：明朝用200多年時間，修復了東起鴨綠江，西至嘉峪關的12000里長城，是世界上的一個建築奇蹟。
📕明朝卓越的醫藥學家→李時珍，經過幾十年的艱辛，寫出了具有總結性的藥物學鉅著《本草綱目》，成為世界醫藥學的重要文獻。
🌽明朝中後期，原產於美洲的玉米、花生、甘薯、馬鈴薯、菸草等，開始引入中國。促進了農業生產的多樣化。
📚古代四大名著中的《三國演義》《水滸傳》，在元末明初已流傳，《西遊記》在中期問世。明代戲曲，在城市開始流行，如《竇娥冤》等。
📕明未科學家宋應星的科技著作，被世界上的科學家稱為“中國十七世紀的工藝百科全書”。
📚徐光啟→明末著名科學家，著有《農政全書》，是一部農業百科全書。
🇨🇳朋友們！明朝時期，中國仍然領先世界！
笑看東籬
明朝朱元章藉助外國乾爹的勢力得到天下後就開始整死那些跟自己打天下的兄弟！還餓死了無數的百姓！還讓人家叫他萬歲！不要臉！
qzuser202558524
明朝是不是最差勁我不敢說，因為明前期七十年也算是盛世。政治雖然專制集權加強，但經濟上，農業恢復，荒地開墾，七下西洋，對內對外的建樹都是可圈可點。然而仁宣之後，急轉直下，皇權過度集中的弊端暴露，政治腐敗，黨派傾軋，農民起義不斷，倭寇五十五人就能在東南沿海橫行三個月殺傷數千軍民。最後明朝還不是埋葬在滿清而是李自成手裡。明朝本來攤上了最好的時代——資本原始積累時期如果能像宋一樣發展商品經濟，或許能看到資本主義的光芒。可惜明朝沒有，不論是海禁還是開關，都始終秉持官方主導的朝貢貿易，限制民間貿易。隆慶後白銀大量湧入，也沒能轉化為工業資本，而是成為買官進爵，購田置地的資本。埋下了中國落伍的種子。不得不說十分可惜
執念72216041
不是 一直到明朝滅亡時 中國的經濟 文化 科技在世界上都處於比較先進的地位。反到是到了滿清入關對中原造成了巨大的破壞 對中華傳統文明進行汙染 他們是中國歷史上唯一一個實行”以夷變華“政策的少數民族政權 改變我中華民族4000多年傳統衣冠服飾 破壞文物 焚燬典籍 慘殺百姓企圖以武力為後盾把漢族滿化 可惜落得個被漢化的下場
把中央集權推向最高峰 賣官公開化 合法化 清朝開國不久60%的官職（雖然職位不高）都是可以買到。把腐敗推向中國封建社會最高峰。更可怕的是為了制約反清勢力在沿海的活動 害怕漢人同外部勢力勾結（明朝在海外有很大威望有很多“盟友”，鄭和下西洋的功勞啊）採取閉關鎖國的政策 使我國與世界脫軌，被敲開國門後，由於滿清朝廷的腐敗，我國喪失許多翻身的機會。連現在最頭疼人口問題禍根也在清朝，自雍正推行”攤丁入畝“廢除人頭稅，變相鼓勵多生育，我國人口由不足一億猛增四億
。清朝才是最黑暗的時代，使我民族落入曠古未有的悲慘境地。
鄭州王震強
不說別的，中華五千年中漢人王朝都是吊打小日本的，只有滿清被小日本強姦，而且皇帝都當了他們的狗，滿清最差沒有之一，別扯什麼領土，領土你們有元朝大？你們滅亡時領土還有多少？
冷雨敲窗無心言
很簡單是被滿清篡改、抹黑的明史欺騙了，明史是明文記載張獻忠屠殺四川6億人，但凡有腦子的人知道是不可能的。人家編寫明史的迫於屠刀不得不違心抹黑，只能誇張手法高速大家，明史全部是在胡說八道。滿清是想抹消它們是明朝所養背叛主人的惡犬這一事實。
