乐清失联男孩的母亲值不值得谅解? 男孩的父亲在这次事件中有没有责任?

大娱鱼


这件事发生的时候,我也在确认真实,即乐清警方发布警情通报后,第一时间转发了朋友圈,为这个男孩担心,后来情节曲折,剧情反转,我也发文表达了我的愤怒和思考,我认为法律的严肃性不容挑战,根本不需要去讨论值不值得原谅,这样的行为已经触犯法律并且影响巨大,应该严惩!

作为一个低龄儿童的父亲,我希望这个事情不会影响到大家对孩子儿童儿童安全的关注,不会伤害到大家的热心,恳请大家未来如果发生儿童失踪的事情,继续热心的去帮助他,正如我在朋友圈里所说的,虽然在这件事情上我只成了一个傻子,但是,傻子总是比冷漠好,真的不希望,因为狼来了喊多了,不仅伤害到了做坏事的孩子,还伤害到了其他无辜的没有做坏事的孩子。如果因为这样的故事,而让农夫不相信所有的孩子,这将是最大的悲哀,希望大家能够放下心中的愤怒去保持最大的良善,当你遇到这样的事情的时候,我们宁愿去做傻子,也要去帮助他,让我们心中的善良,天佑孩子能够平安。


妞儿嘻游记


报假警的乐清妈妈值得被原谅吗?

我觉得答案要从社会责任和家庭责任两方面来看。

从全社会关注的角度来说,这竟然是一出闹剧,一出可笑可气可恨的闹剧,因为它再一次利用了大家的情感,伤了善良人的心,消耗了大量的公共资源,让大家联想到了“东郭先生”“狼来了”等忘恩负义、真情被辜负的故事。

从警察机关来说,这是一起刑事责任案件——其母亲涉嫌编造故意传播虚假信息罪,已经被刑拘。

从这个家庭来说:这是一个令人唏嘘的悲剧,妈妈是导演,爸爸和孩子都是主演,社会公众和公安机关不小心当了群演。

这么能演?怎么惩罚也不过分!

实在是太过分了!这叫什么事!!把她抓起来,接受法律的制裁,承担应有的责任,给大家一个公平的说法,必须的!!!看到警方公布的调查结果时,我的第一反应是这样的。

但是愤怒情绪的背后,我心里感受到的更多的是可怜、可惜、可悲……

大家有没有想过,我们在谴责这个“导演妈妈”的同时,是不是也关注一下这个“剧本”的产生的原因是为什么?

也许大家会说,已经公布了啊,原因就是“为测试在外经商的丈夫对孩子是否关心”?

三个想知道的问题:

那么,最重要的问题来了——

1、妈妈为什么出这道“测试题”?

父亲对男孩平常失去关注到了什么程度,才能让母亲好奇到用这种极端的方式进行测试?

2、孩子为什么会愿意配合妈妈测试?

孩子对父亲是怎样的没有安全感,才能参与到母亲策划到的这起失踪事件中来?(我家金妞已经快11岁了,很多抽象的道理都已经开始明白了,更别说“爱他还是不爱他”这样的感受性问题,请大家不要低估了一个11岁孩子的思想,如果他平时能体会到父亲哪怕一点的关心,他应该也不会同意妈妈的行为)。

3、“冰冻三尺非一日之寒”,这种夫妻间的猜忌、冷漠到了什么程度?

爱不爱孩子,夫妻间问问谈谈不就行了,怎么要弄出这么大的动静呢?丈夫显然不知道自己在过往的行为对妻子和孩子造成了这么大的信任危机,所以从头至尾他被蒙在鼓里,真心的、声泪俱下的演着自己的戏份。

拥有时不好好珍惜,失去了知不知道珍贵呢?

这位乐清的妈妈其实想要测试的就是——丈夫失去了孩子知不知道珍惜,这下子她终于得到了满意的答案,只不过付出了太昂贵的代价!

回过头来想想,已经当妈妈的你有没有过跟她同样的疑问?

当你面对长年出差、彻夜打网游、借口各种聚会不着家、对孩子冷漠的丈夫时,你是不是也通常脱口而出“你管过孩子吗?”“这是我一个人的孩子吗?”“你爱过他/她吗?”

时代变了,传统时代承担更多育儿责任的妈妈角色已经发生了很大的变化,我们和另一半同样分担着家里的经济压力,但是有些另一半并没有意识到自己在分担育儿责任上的缺失,所以才有了“丧偶式育儿”的热门话题频频出现。

还记得今年媒体报道的那些事件吗?——带着幼小孩子各种跳楼、跳河、给孩子喂毒药的妈妈们,她们的悲剧都是个人原因、偶然现象吗?

这种种悲剧是有社会根源的,在我看来,“乐清11岁男童假失踪事件”跟其他家庭感情破裂所导致的各种形式的悲剧并没有什么本质性的不同,都是长期积累下来的、夫妻之间责任分工没有到位,怨气没有得到及时化解又或者付出没有得到相应的回报,最终导致了从量变到质变的极端结局!

心理学上有个著名的“踢猫效应”:

一位父亲在公司受到了老板的批评,回到家就把沙发上跳来跳去的孩子臭骂了一顿。孩子心里窝火,狠狠去踹身边打滚的猫。猫逃到街上,正好一辆卡车开过来,司机赶紧避让,却把路边的孩子撞伤了。

——表面是一起猫咪引发的交通事故,实际上是一种典型的坏情绪的传染所导致的恶性循环。

此猫不是肇事者!

乐清的这个妈妈懂不懂法不得而知,但是可以猜到的是,她在策划这件事情的时候,情绪是失控的状态,是不考虑后果的,就想要个说法。

一个家庭破裂了,没有赢家,表面上背锅的是大人,实际上承重、受伤的还是孩子,因为他们还小,安全感完全来自于父母、家庭,而正是父母之间的不信任、争执、恶言相向、向孩子撒气等各种不理性的行为,持续不断地在孩子的身上播下负面的种子,对他们以后的成长、婚恋、生活态度产生深远的影响。

选择原谅 善待孩子 坚强生活

不知道这个家庭会如何面对接下来的生活。

我希望他们为了孩子,不要将仇恨、声讨、猜忌和指责继续下去。。。

我希望丈夫别揪住这起事件不放,处处以受害者、被骗者自居。。。

如果选择分手,心平静气的讨论出一个方案,将孩子健康成长的利益最大化。

如果选择继续在一起,那就以原谅为起点,重建信任,努力去付出爱、感受爱、回报爱。

毕竟事情已经发生了,缩小负面影响的最好办法就是——汲取教训、翻篇走下去。家庭成员之间的换位思考永远要摆在第一位,因为没有任何人的付出是理所当然的,夫妻双方更应该感恩、理解并付出同等的尊重与回报。让孩子成为联结家庭、传递爱意的纽带,而不是沦为发泄仇恨和怨气的工具。毕竟,相亲相爱家庭走出来的孩子,会在不久的将来拥有更强的创造幸福的能力。


DAI小美



贝爷


乐清小孩失联。他的母亲应该关他15天,这种猪狗不如的母亲。难道我们警察不是人吗?我们国家的警察资源,这么宝贵。还要让那些坏蛋来折腾吗?


李叔154530450


这是一个可恨的妈妈,自己夫妻之间感情没有处理好或者说只是疑心太重,就利用了儿子和父亲之间的感情,消费了大众的善良,占用了大量警力,如此轻视法律,没有道德底线,不值得原谅!


小太阳28284


作死的女人,怪他父亲干嘛?父亲是真心爱家爱孩子的,只是女人太作了


二哥哥毛


这个浪费那么多社会人力资源,真的不值得谅解,如果夫妻感情问题引发的后续事件,那么爸爸也是起到了间接责任,所谓家和万事兴,老祖宗的话必须有他的道理!


趙丹趙丹


把五万元“蓄意浪费公共资源”交了,再来谈——谅解


浩然223575306


非当事人议论有啥用呢?


分享到:


相關文章: