娟花儿
司马昭为何要杀邓艾和钟会？
降阿斗，看三分渐统，一祚堪成。司马昭字子上，三国时期，曹魏重臣，他也是西晋王朝奠基人之一。他自幼聪慧，能文善武，善于谋略，也是当时出色的谋略家，早年就跟随司马懿南征北战，功劳卓著。景元四年，司马昭分三路大军攻打蜀国，邓艾引军三万，为西路军进攻沓中屯田的姜维，诸葛绪引军三万为中路军，钟会引兵十万为东路军，进攻汉中方向。
姜维绕过邓艾诸葛绪，直接与钟会在剑阁相持不下，钟会粮草快用尽，于是有意撤军。然而邓艾却想出偷袭阴平的奇谋，得到司马昭允许后，邓艾偷渡阴平，出摩天岭，并在绵竹地区斩杀诸葛瞻父子，威声大震。刘禅猝不及防，率蜀中文武投降，蜀国灭亡。然而蜀国灭亡不久，司马昭便收押邓艾父子，并以谋反之罪夷其三族，而后钟会也被斩杀，这究竟是为何，以下笔者依据演义内容，做简要分析。
首先姜维假意投降钟会，从中作梗，挑拨钟会和邓艾互相争斗，意图再次复国。 刘禅投降后，命令姜维也放下武器投降，然而姜维想起诸葛亮的重托，并不甘心，于是与部下合谋，假意投靠钟会，让钟会与邓艾相互残杀，伺机寻找复国的机会。钟会与邓艾都相互争夺灭蜀第一功，相互攻击，而邓艾夺取成都后，更自恃劳苦功高，也自然更加藐视钟会。邓艾为了给自己歌功颂德，在绵竹地区擅自修建了景观台，以此来显示自己灭蜀的功绩。
自从占领成都后，邓艾更懂得笼络人心，并没有进行屠杀，而是对蜀中的百姓官吏们加以安抚，更是在没有经过司马昭允许的情况下，擅自任用蜀中官员，任命刘禅为骠骑将军，蜀汉太子为奉车督尉，蜀中的大小官吏，都得到不同程度的任用。而邓艾也多次告诫蜀中官吏，若是没有邓艾，他们都会被杀，因此很多人对邓艾感恩戴德。邓艾得到蜀汉后，更是日夜忙碌，操练军队，这也让司马昭颇为顾忌。
而钟会为了防止邓艾一人独大，经常与姜维探讨如何对付邓艾。姜维便建议钟会上书司马昭，弹劾邓艾在蜀中收买人心，意图谋反。司马昭见到钟会的书信后，知道二人不和，但司马昭更担心二人功高盖主，而邓艾在蜀中的所作所为也没有上奏，所以司马昭也想借此机会除掉邓艾，于是派人到成都将邓艾父子收押，并以谋反之罪夷其三族。
其次钟会有意称霸蜀汉，举兵谋反。如果说邓艾死的有些冤枉，钟会就不算很冤。钟会到达成都，收押邓艾父子后，大肆庆祝，突然一日听说司马昭率军十五万，进驻长安，恭迎钟会。钟会变坐卧不安，与姜维商议对策，钟会认为，若是司马昭真心欢迎其凯旋，又为何带来如此多的兵马，因此认定司马昭对他有防范。而姜维也劝说钟会，司马昭一但又猜忌之心，那么钟会命不久矣，并且劝说钟会称霸蜀汉，大不了做第二个刘备。
钟会觉得姜维说的很有道理，于是命众文武一起饮酒议事。钟会劝说众人一起反叛司马昭，然而却有很多司马昭的心腹不愿谋反，声称家人都在洛阳，会有株连。钟会没有办法，于是将众人严加看管，准备全部杀掉。但不幸的是消息却不胫而走，让监军卫灌得知了钟会谋反之事。于是星夜率军队到成都。一场厮杀，钟会死于乱军之中，而姜维也因寡不敌众，自杀殉国，他的谋略也化为泡影。
你是如何看待邓艾和钟会的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
三国逐鹿
曹魏灭蜀有两个片段极为精彩，一个是邓艾偷渡阴平，一个是钟会叛乱。前者直接造成蜀汉灭国，后者直接造成参与灭蜀的魏人几乎全部被歼。那么为什么邓艾和钟会立这么大的功劳，司马昭却选择了要杀了他们呢？
司马昭、邓艾、钟会这三个人很有意思，邓艾比司马昭大14岁，而司马昭又比钟会大14岁，似乎14这个数字很神奇的跟这三个人沾上了关系。然后老而弥坚的邓艾却是官职最低的，司马昭年龄居中却官职最大，为大将军，钟会最年轻，为司隶校尉，是最聪明的一个，为什么这样讲呢？
公元262年，蜀汉大将军姜维惧怕回成都遭到佞臣黄皓的陷害，于是领兵滞留沓中种麦。而沓中距离汉中遥远，无力回援汉中，这给了曹魏进攻蜀汉的机会。
公元263年，大将军司马昭召集众臣商议伐蜀大计，众臣都持反对态度，尤其是安西将军邓艾态度尤为坚决。邓艾认为：蜀汉气数未尽，仍有诸如姜维、廖化等人在朝，现在进军蜀汉，不会胜利。
环顾整个朝堂，只有司隶校尉钟会一人支持司马昭的伐蜀行动。于是司马昭派钟会说服了邓艾，共同制定了三路伐蜀大计。随后，司马昭任命钟会为镇西将军，假节，正式拉开了攻伐蜀汉的大幕。
司马昭的计划是这样的：派左路军三万余人由邓艾率领，经狄道直扑沓中，与姜维作战。派中路军三万余人由诸葛绪率领，经武都直插阴平桥头，阻断姜维东归的道路。派右路军（主力军）十万余人由钟会率领，经斜谷、骆谷直扑汉中。
这个计划很歹毒，邓艾和诸葛绪负责堵截姜维，而钟会负责占领汉中。谁知道计划赶不上变化，司马昭的计划被姜维所洞悉，于是姜维没有敢于恋战，急忙率军摆脱邓艾，匆忙向东行军。后遇到堵截的诸葛绪，姜维挥军假装攻击诸葛绪军的尾部，趁诸葛绪调军之际急忙回军强渡阴平桥头，抢先一天过去，
然后和前来支援的廖化、张翼会师防守剑门关，堵住了钟会的十万大军。这时汉中已失，钟会十万大军和姜维的近六万人相持于剑门关，钟会不得进，时间一长，粮草不继，于是钟会考虑撤军，这时奇迹发生了。
邓艾率军偷渡阴平，经栈道小路偷偷的行军到油口，迫降油口守将马邈。然后又在绵竹戮战前来堵截的诸葛瞻，最后成功斩杀诸葛瞻，直扑成都。刘禅迫于形势出城投降，蜀汉形式上灭国。
刘禅一投降，形势变得复杂了。为什么这样讲呢？本来原计划是邓艾和诸葛绪为辅助，攻陷成都由钟会的十万大军来完成。结果却是邓艾凭借三万人的偏师迫降了成都，抢走了钟会的功劳，你说钟会心里会怎么想？
而且这时钟会和邓艾心里都发生了变化，一个为公，一个为私。但是不管为了什么，在司马昭眼里都是叛乱。那么这一切到底是怎么回事呢？
邓艾接受刘禅投降后，以天子的名义（注意这里）就地安抚，封刘禅为骠骑将军，师纂兼领益州刺史，陇西太守牵弘等魏人兼领蜀汉各郡郡首，其余诸如蜀汉的旧官都有所任命。而且邓艾还对他们夸耀说：如果不是我邓艾，恐怕你们都要死于乱军之中吧。
艾深自矜伐，谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。这其实仅仅只是一个苗头，后来邓艾又给司马昭写信，发表了自己对于时局的看法。邓艾认为：此时虽然是趁势进攻东吴的好时机，但是士兵们都很疲惫。应该留蜀军两万人，陇右军两万人，在蜀地煮盐炼铁，修建船只，积存实力。同时安抚蜀地军民，以威望屈服东吴。这样的话，既有强大的军事威胁，又有德行的感化，东吴很快会投降。
邓艾的思路很好，也很无私，但是却犯了司马昭的忌讳。为什么呢？当时决定伐蜀时，邓艾坚决认为此时不宜伐蜀，现在伐蜀成功了，又操起大将军司马昭的心，想掌更大的权，把伐吴大权也抢到手，看来，邓艾心志不小。于是司马昭冷冷的回了一封信，告诉监军卫瓘，让他转告邓艾，此事需要从长计议，不急。
文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”邓艾没有猜到司马昭的心思，继续上表，言语更加的狂妄，甚至说出了将在外，只要有利于国家，可以专断这样的话。司马昭对于邓艾的信开始敷衍，同时也对邓艾的忠心表示了怀疑。
钟会此时心态也开始失衡，本来功劳应该属于自己，但是却因为邓艾偷袭阴平而大功旁落，这让钟会很郁闷。于是钟会开始找机会陷害邓艾，正逢邓艾和司马昭书信往来沟通伐吴的事宜，于是钟会发挥它的特长，善于模仿他人笔迹的才能，偷偷修改了邓艾写给司马昭的信，使语气变得更加猖狂。
同时钟会勾结监军卫瓘一起诬告邓艾谋反，而司马昭也正好想要找理由罢了邓艾的兵权，于是很顺利的，邓艾以被怀疑谋反的名义抓了起来，装入囚车送往京师洛阳。
邓艾被抓后钟会心中并不高兴，为什么呢？三路大军伐蜀，邓艾、钟会、诸葛绪三人为领军。诸葛绪早在阴平堵截姜维不利时就被钟会夺了兵权，判了一个畏敌不前的罪名送往洛阳。而邓艾在自己和卫瓘的陷害下也以谋反罪名被捕，也被送往洛阳，只剩下自己一个人了，高处不胜寒呀！
这时，降将姜维也为钟会分析形势，姜维说：自从淮南叛乱以来，你辅佐司马昭平定叛乱几乎算无遗策。现在又平定蜀地，立了不世之功。难道不应该效仿陶朱公范蠡泛舟湖上远避是非，保全性命吗？
“闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身邪！”其实姜维说的很对，当时的朝政被司马昭所把持，然而钟会近期表现太好，掌握军权太重，自己又处于蜀地这个是非之地，想要撇清关系太难。早反也许还有机会，如果回去迟早要被司马昭剥夺兵权，死无葬身之地，于是钟会秘密决定谋反。
钟会的计划是让姜维领军五万出斜谷为先锋，然后自己率军在后，汇军于长安。然后兵分水陆两路，出孟津，会师于洛阳，这样的话天下大定。
谁知道司马昭早已经洞悉了钟会的意图（也许是监军卫瓘通风报信），于是司马昭率军十万亲临长安，又派护军贾充领一万骑兵入斜谷，驻扎在乐城。这一切都说明，钟会判断正确，司马昭提前动手了。
没有办法，钟会和姜维联合提前谋反，以郭太后的名义誓师讨伐大将军司马昭，要求解除司马昭的大将军之职。谁知道由于起事仓促，酿成了兵变，在兵变中钟会和姜维被乱军砍死。随后监军卫瓘率军平定了叛乱，至此平定蜀汉之事彻底结束！
俗话说：螳螂捕蝉黄雀在后，邓艾、钟会就是螳螂，刘禅就是树上的蝉，而司马昭就是最后面那只黄雀。一心为国的邓艾惨遭钟会诬陷，聪明睿智的钟会又被司马昭制服，说到最后，还是司马昭的心思最多。
最后正面回答问题，邓艾死于假谋反，事实情况是遭受钟会的诬陷。而钟会死于真谋反，自己立功太大又不懂得自保，被姜维忽悠，被司马昭威胁，形势所逼下不得不反。其实说到底，即使两人安全回到洛阳，迟早也会被剥夺兵权然后杀掉，一句话，功劳太大又不善自处而已！
每日趣评
我是萨沙，我来回答。
这两人可不同。
邓艾是被阴的，钟会则是作死。
钟会和邓艾都是司马昭的大将，但钟会出身豪门，能力高归高，为人傲慢自大，不能容人。
邓艾则是出身贫困家庭的凤凰男，懂得内敛，有城府。
263年秋，两人奉命去攻打蜀国，钟会在正面硬攻，被姜维和廖化挡在剑阁不能前进。剑阁素有“一夫当关，万夫莫开”之称，姜维凭险据守，钟会攻剑阁不下，无计可施。
而此时邓艾一声不响的突然奇袭阴平，越过七百余里无人烟的险域，一举攻占了成都平原，打垮了蜀国。
这可是奇功一件，直到今天还被人歌颂。
这可把钟会气坏了。
钟会认为，不是他在正面吸引姜维的主力，邓艾怎么可能凭借区区2万多人横扫成都平原呢？
然而，此战结果终究是钟会是打酱油的，邓艾是头功。
此时，心胸狭窄的钟会，开始决定收拾邓艾。
钟会出身豪门家庭，父亲长期为官，对官场非常熟悉。钟会认为，所谓狡兔死走狗烹。
以司马昭的阴险狠毒，此时一定特别忌讳掌控蜀国主要权利的邓艾。
只要钟会去密告陷害，邓艾绝对会死翘翘。
加上邓艾刚刚占领蜀国，为了安抚民心，竟然擅自以天子的名义，任命大批官吏。他拜刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。
诚然，这也有情可原，毕竟当年通讯不发达，又没有手机。邓艾为了稳定蜀国局势，先斩后奏也是可以理解。
同时，邓艾确实是个职业军人。消灭蜀国以后，他竟然一心想着继续消灭东吴，统一全国。
司马昭却非常警惕。一旦邓艾连续占领蜀国、东吴，那么势力就不比自己弱多少，这岂不是养虎遗患？
于是，司马昭勃然大怒，即便当年汉献帝只是挂名皇帝，权倾一时的曹操也没敢这么做。
其实本来司马昭就有心干掉功臣，此刻干脆直接下手，将邓艾暗算杀死。
邓艾被杀时，也是一头雾水，仰天长叹：“我是忠臣啊，居然到这种地步，白起的境遇，于今又重现了。”
至于钟会，就是黄雀在后的例子，被司马昭暗算了。
当时钟会和邓艾是两大将。
现在邓艾死了，钟会把他的部下全部收掉，有兵力高达20多万人。
不管钟会忠心不忠心，单单他的地位如此之高，也就该死了。
司马昭不过是利用钟会干掉邓艾，然后再收拾钟会，借力打力而已。
可笑钟会自己还不觉得，直到部下提醒才发现司马昭就要动手。
于是，钟会没有办法，逼迫部下一起起兵背叛司马昭。
然而，部下的家属都在魏国，加上司马昭就是杀钟会一个人，这些部下为什么要去叛变寻死？
于是，部下干脆先下手为强，将钟会斩杀，将头颅送给司马昭。
那么，这两只猎犬都死了。
谁叫你们功高盖主呢？
萨沙
司马昭是魏国后期的大将军，哥哥司马师死后，他承袭了哥哥大将军的爵位，在当时坊间流传一句话：“司马昭之心路人皆知。”由此可见他是一个有谋略有野心的政治家。司马氏父子（司马懿、司马昭、司马师父子）早就有“篡魏之心”，到了司马昭时，篡位变得迫不及待，他想在有生之年统一全国，于是在景元四年（263年），分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉，然而，在灭了蜀国后，司马昭却用计谋先后杀了灭蜀功臣邓艾和钟会，这段历史就叫“一计害三贤”也叫“一石三鸟。”
一、司马昭为什么杀死灭蜀功臣邓艾？
话说邓艾和钟会统兵伐蜀，钟会是镇西将军， 相当于西部军区总司令。邓艾是征西将军，二人刚出发就面和心不和，钟会和监军卫瓘看不起邓艾，邓艾为了立功，带着2000多士兵和钟会分道扬镳，邓艾想从阴平小路偷袭成都。钟会和卫瓘认为这是送死，二人暗暗偷笑。
经过千辛万苦的跋涉，邓艾突破防线，兵临城下，迫使蜀后主刘禅自缚而降。蜀国灭，邓艾成了灭蜀第一功臣，这是钟会和卫瓘万万没想到的。
Δ邓艾
邓艾占领了成都，为了稳定局势，没有经过请示司马昭，就私自加封刘禅为“骠骑大将军”，以天子的名义任命大批官吏，还派人在绵竹把作战中死亡的战士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。说实话，这是邓艾没有政治头脑的表现，越权行使职权，这是不把司马昭当领导看。
钟会和卫瓘本来对邓艾立了头功眼红，本来想找邓艾的毛病，邓艾自己犯了让领导难堪的大忌，于是二人马上给司马昭打了小报告，诬称邓艾有反心，说邓艾想据蜀自立。
司马昭听了二人传回的消息，下书让邓艾回魏国说清楚为什么这样做，其实邓艾没别的意思，他加封这些人是为了稳定局势，毕竟当时姜维还带着十万大军和钟会死磕呢，他的意思就是不让这些人再造反，邓艾也是出于公心，但是司马昭不知道内情，毕竟那时候没有现代这些通信方式。
邓艾坐上牛车和儿子一起回去向司马昭说明情况。但是刚走到魏国边境，眼看要回国了，和领导说明情况，请求司马昭谅解，邓艾也就没事了，谁知却被卫瓘派来的一个人把他父子俩杀死了，这是为什么呢？先留下悬念，一会再交待。
二、司马昭为什么杀钟会？
钟会和监军卫瓘终于排挤走了邓艾，此时钟会接手了邓艾的军队，换言之，钟会掌握了整个魏国的军队。
姜维由于刘禅的投降，迫于无奈向钟会投降，姜维想鼓动钟会造反，鼓动钟会效仿刘备在蜀称王。钟会平时就有野心，被姜维一忽悠，头脑发热决定造反，姜维是想趁钟会造反成功，之后杀了钟会，迎刘禅复国。
钟会不知姜维的阴谋，还把姜维当好哥们，姜维一鼓动，钟会果然上当，但是由于泄露了消息，监军卫瓘在魏国将军配合下，乱刀砍死了钟会和姜维，然后派人向司马昭做了汇报。
Δ钟会
其实钟会有异常动向时，司马昭有所觉察，司马昭调兵遣将，也是逼迫钟会提前行动的原因，司马昭也想到了钟会手握重兵，如果造反不堪设想，于是让卫瓘多留意钟会的动向。
话接前面问题，是谁派人杀了即将回国的邓艾呢？
这个人不是别人，就是司马昭派的特使监军卫瓘，原来钟会和卫瓘之前诬告邓艾，现在将士们杀了造反的钟会，纷纷要迎回邓艾做将军，卫瓘害怕诬告邓艾这事泄露，于是找来和邓艾有仇的护军田续，向他提供了邓艾情况，田续快马加鞭，赶在众将要迎回邓艾的前面，一刀杀了邓艾父子，至此灭蜀功臣邓艾死于非命。这就是“一计害三贤”的故事。
秉烛读春秋
三国:司马昭为啥要杀邓艾钟会？
邓艾钟会死于窝里斗，并不是司马昭直接下令杀掉的。邓艾钟会之死也各有根源，并非都是因为谋反。钟会是因为野心太大，邓艾实际是不懂政治。
第一，在伐蜀这件事情上，本来以邓艾资历，长期对付姜维这些条件，应该是最高领导，但邓艾不懂司马昭急于转移国内不满情绪，改善因为弑杀曹髦失去人心的尴尬，反对司马昭伐蜀军事行动，而钟会则深喑司马昭心思，早早预备了伐蜀策略，因此，军职高于钟会，年龄资历等条件都优于钟会的邓艾，却屈居下僚，只带偏师。其实平心而论，邓艾的看法只是单纯军事观点，司马昭的决策虽有个人目的，但从政治全面看，是正确选择。第二，
在此不公安排下，邓艾负气憋出了偷渡阴平，并置风险于度外，历尽艰辛，终于成功迫降刘禅。这时邓艾冲昏头脑，想通过大封蜀国皇帝，提拔自己部下树立形象，彰显自己功绩，建议封刘禅为扶风王，司马昭回复说这事得等批复，不能擅自做主，按说这就是警告，可邓艾竟然搬出“将在外，君命有所不受“，自行封刘禅为扶风王，分封师篡为益州刺史，封牵弘，王焮等各领州郡。还在绵竹筑台以彰战功。第三，当时在益州的魏军主力是钟会部，
有十多万，邓艾只三万多人。加上姜维准备暗中利用，司马昭下令钟会收押邓艾时，邓艾明显处于绝对劣势。邓艾后来阴差阳错，被仇人杀掉则是一个意外，不是司马昭神算结果。如果回国邓艾可能被治罪，但不至于死。第四，钟会则是野心被利用的典型。姜维打算利用邓艾钟会矛盾，不断挑拨，引诱，促使钟会邓艾自相残杀，自己最后从中间渔利。但这个假投降是有问题的，因为无论假借郭太后名义，煽动魏军士兵，还是姜维对自己原部下，都没有也不能公开宣传讲清楚，只暗中操纵，而且第一步已经失败，军官们反对。虽然钟会能拘押军官，但魏军士兵有十余万大军，能全押起来吗？士兵们不知道这个行动意义，但清楚后果，特别是魏军士兵，家属都在国内，怎么能随便跟钟会，姜维去造反呢？第五，钟会出兵之前，司马昭就断定“败军之将，不可以言勇，亡国大夫，不可以图存“。钟会如图谋不轨，必将失败。这是古人总结的历史经验，也是事实证明的惨痛教训。（14:05）
流誉后
一个破落门户，一个名门之后，一个被司马懿挖掘成才，一个在其父死后顺水推舟，一个奇思妙想抢头功，一个在外将军要自立，一个蜀汉投降封大臣，一个密会姜维论大事，一个饱受猜忌被押解，一个反叛不成被倒戈。
这就是司马昭的两条枪，邓艾和钟会，我隐约的感觉到，他们的死，司马昭不觉得可惜。
邓艾本来就不太受到司马昭的喜欢，在伐蜀问题上开始和司马昭唱反调的就是他，这就让想急于统一的司马昭很不爽。后来虽然还是派邓艾灭蜀，但是把权力更多的还是赋予了钟会。
邓艾在钟会牵制姜维之时，找准时机，奇袭成都，一举捣毁了蜀汉政权，他的胜利有一定的侥幸意味，我估计他也没想到刘禅就这么投降了。
邓艾倒是没有明显反动的行为，但是他授人以柄，钟会对邓艾本来就不爽，暗想，要是没我钟会，你邓艾能立此大功？邓艾在蜀中大举整理政务，加封官员，乱世中这样的人会被重用，但是即将统一之时，可能要被司马昭猜忌，况且，他还对司马昭建议养蜀兵和陇右兵各两万，修船种田，威慑东吴，遣使劝降，不战而胜。这就更让人对他的心思有一定的怀疑。宋人有一句诗意思是：隔断吊桥蜀就成国，颇说出此地道路的险恶，司马昭也知道。在钟会和其他人谗言的进献下，邓艾走向了尽头，倒是有点像魏延。
然而真正要反的确是钟会，此人开始还比较受司马昭的喜欢，总览伐蜀事宜，我们无法推测钟会的行为，但是反叛确实与钟会的行为作风不矛盾，此人善于权谋，野心很大。
钟会重用姜维也是情理之中，总要一个了解蜀的人帮他，但是钟会要反，他手下的人未必想反，兵士家都在北方，造反比如牵连家人，北士也不想在南方生活，钟会操之过急，最后砸了自己的脚，我想钟会给邓艾谗言的时候，司马昭就可能对钟会提防了。
立功后，此二人再无用处，危机政权者，皆杀之。
大眼大世界
因为蜀汉所辖的版图是天府之国四川地区，难于上青天的蜀道阻隔了其与外界的联系，而且气候适宜，土地肥沃，基本能自给自足，所以自古就是野心家武装割据的理想之地，比如三国时期的蜀汉
五胡十六国时期的成汉，
五代十国时期的前蜀、后蜀
当然这都是三国以后发生的事情了。司马昭作为一代枭雄，自然明白其中的奥妙，加之钟会、邓艾等人不仅能征惯战，而且流露出了一定的野心，所以司马昭为了维护自己的统治，防止新的割据政权的出现，痛下杀手，杀了钟会和邓艾，颇有“狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏”传统文化大使
公元263年灭掉蜀汉的两大功臣钟会、邓艾在胜利后很短时间内竟然先后被杀，历史的剧本演变之迅疾令人眼花缭乱。
当然，人们很容易认为这是司马昭背后一手导演出来的，因这这么大的事没有超大手笔干不出来，这也是“鸟尽弓藏”的最好注脚。但是，至少从明面上来看，司马昭的处置在法理上其实没有太大问题，说他背后导演有些勉强。
邓艾是钟会诬陷的
消灭蜀汉后，邓艾自认为功劳主要是他的，所以越来越自信和傲慢，这样以来他与钟会的矛盾也就越来越深了。
蜀汉灭亡后，邓艾的主要精力用在筹划灭吴之战中，如果孙吴再被邓艾灭了，钟会就彻底被邓艾压制住，钟会于是在背后搞起了各种小动作，要置邓艾于死地。
钟会修改了邓艾与司马昭之间的通信，把邓艾的上表也进行了修改，使人读起来觉得邓艾相当傲慢无礼，司马昭对邓艾产生了反感和戒心。
钟会向司马昭诬告说邓艾要谋反，司马昭以少帝曹奂的名义发来诏书，要钟会把邓艾抓起来送往洛阳审问。
所以邓艾被“拿下”不是司马昭的密谋，至少从表面上看司马昭这时还没有马上处置邓艾的计划，而要说钟会是司马昭背后指使的，似乎也说不通。
解除邓艾的职务只是调查
钟会时任司徒，三公之一，一个副国级干部实名举报，司马昭当然有理由将邓艾解职，不过没有立即宣布邓艾的罪状，只是把邓艾押解回洛阳进行调查。
邓艾当时已到了成都，而钟还没有进入成都，司马昭如果要抓捕邓艾，从洛阳派人去成都显然行不通，因为邓艾手里有数万精兵，这个任务只能派给钟会。
钟会当然乐意办这件事，于是派卫瓘带人到成都收擒邓艾。邓艾被抓了起来，之后送往洛阳。
钟会造反才招致被杀
邓艾的问题有可能查清楚，因为钟会涂改了邓艾的上表，如果司马昭认真调查，结果反而对钟会不利，钟会此时应该很紧张。
钟会随后在成都起兵造反，这件事匪夷所思，不过可以证明一件事，那就是之前所说的邓艾被抓不是司马昭指使干的，虽说挑动二人相斗司马昭可以得利，但在成都的两名大将不可能同时折损，司马昭再喜欢玩权力的游戏，也不会拿整个益州去冒险。
促成钟会着急造反的原因还是邓艾，邓艾如果回到洛阳，后面的事就难料了，钟会干脆一不做二不休，直接造反算了，但他低估了魏军将士对司马氏父子的忠诚，同时又高估了姜维等蜀汉降将的作用，结果失败被杀。
邓艾最终被杀是意外事件
钟会被杀时邓艾尚在去洛阳的路上，按理说，诬告自己的人原来是个叛臣，那自己就有洗刷罪名的机会了。
这让原来负责抓捕邓艾的卫瓘感到了紧张，他执行了叛臣钟会的命令，将本朝太尉抓了起来，如果这个太尉东山再起，那他就坠入了深渊。
所以卫瓘也来一不做二不休，直接派人追上了邓艾一行，将邓艾就地处死。
从上述整个事件的过程来看，邓艾下狱、钟会被杀、邓艾最终被处死，这几件事都与司马昭没有直接关系，即便司马昭有除掉钟会、邓艾的想法，那也是上述这几个人主动做了配合，这才招致灭亡，而司马昭对整个事件的处理似乎挑不出什么毛病。
南门太守
史官也有不可明言的东西，事情奇实很简单，钟会是曹魏三皇重臣，政治影响力极大，入蜀前爵位也仅食邑三百，史记姜维曾劝他退隐避祸，这很反常，灭蜀有功为何要退隐？曹奂更是封其为司徒食邑加到一万，两个儿子每人也有一千。为何？钟会曾计杀嵇康可见并非有勇无谋之辈，为何会行牌面几无胜算的反叛？手下大多都是司马氏部属，很明显同刘备一样受了曹奂密昭，明知必败也勉为一搏，魏郭皇后不明突死，钟会被迫发难，至于其是想杀回长安护驾还是依托蜀地抗司马就不得而知了，次年司马灭魏！
