用戶65146878
同時考教師和銀行，是去當教師比較好，還是去銀行上班比較爽？
無論是去銀行上班還是去學校當教師，這兩個行業都堪稱“鐵飯碗”，都是很多農民伯伯們“羨慕嫉妒恨”的行業。在教師眼裡，銀行職員的工作是幸福的，他們每天數錢數到手抽筋，不用改作業，還不用受學生和家長的氣，真的是太爽了！但是在銀行職員看來，當教師才是全世界最幸福的人，教師不僅有暑假兩個月假期，還有寒假一個月的假期，再加上雙休日和法定節假日，真是幸福得不要不要的……
很多時候，我們看別的行業，就好比錢鍾書《圍城》裡面所說的那樣：“裡面的人想逃出來，外面的人想衝進去。”無論是婚姻裡的人還是每一個行業裡的人，都不外乎如此。
如果你是一名女性，而且你安貧樂教，此生只求奉獻不求索取，並且你以“淡泊明志，寧靜致遠”作為座右銘，同時你對銅臭味特別反感，又對傳道授業解惑有著強烈的慾望，那麼當教師，成為“人人羨慕的職業”的“受益者”，估計是一種相當不錯的選擇。
當然，選擇當教師，你必須耐得住寂寞，忍得了清貧，而且還要對多年評不上職稱完全不在乎，你的教育情懷可以完全抵抗“熊孩子”及“熊家長”層出不窮的“大招”，那麼，當教師對你而言也是一種很享受的事情。
如果你是一名男性，而且你一看到書就頭痛欲裂，一看到錢就兩眼放光，又特別喜歡聽到一大堆百元大鈔經過驗鈔機發出“嘩啦啦”的聲音，同時對優厚的福利待遇心馳神往，那我建議你去銀行上班吧，畢竟去銀行上班比去學校任教要有“錢途”得多！因為，在我們地區，銀行職員的獎金比教師的工資都要高一些。
但是，高工資高福利就意味著高壓力。銀行的職員，在假日的長度上和教師不可同日而語，一些明文規定的假期，銀行職員還要堅守在自己的崗位上，這其中的酸甜苦辣，真的無法一語道清。
當然，如果你同時有機會當上銀行行長和中小學普通教師，我強烈建議你首選銀行，畢竟銀行行長的逼格及福利待遇比普通的中小學教師要優厚得多。但是，如果你同時有當上大學教師的機會和當上普通銀行職員的機會，我估計當大學的老師更體面一些。
朋友們，如果是你同時擁有當教師和去銀行的機會，你會選擇哪個行業呢？歡迎在評論區留言探討。
微雨潤苗
教師和銀行都有風險
我個人認為現在銀行沒有以前那麼吃香了，如果管理或經營不利，銀行也會破產的，學校也會關門的，都有風險性。從崗位上看，教師的職業風險更高於銀行，除了做為職員監守自盜，只要安份守已，銀行風險不大，教師則不同，面對家長和學生，稍有失誤，就會身敗名裂。
教師和銀行都有優勢
教師行業的寒暑假就是讓很多行業羨慕的一方面，而銀行相對壓力比教師要小一些，因為銀行職員面對的是不會喘氣的、沒有思想的鈔票，而教師面對的是會喘氣的、有思想的活人。當然接觸有思想的活人要更難一些。
教師和銀行都有考核
無論是幹哪一行，本行業的業務都是要過關的，銀行的業務只要把自己戰勝就OK，而教師的業務是用自己去教育學生，自己水平再高，不會教育學生的話，也不能稱之為好教師。所以，做好教師這個工作要比做好銀行這個工作有難度。
教師和銀行都可選擇
如果是女生，教師和銀行的工作都可以選擇，都比較適合，如果是男生，我建議選擇教師，因為如果不能成為銀行行長，天天坐在窗口前或電腦前多枯燥，還不如和一個個鮮活的、有思想的學生打交道。你們說是不是這個道理，如果是你，你選擇哪一行？
我是月亮姐姐Nancy，碼字很辛苦，感謝您的點贊，關注和評論（文中圖片來源於網絡，侵刪！）
月亮姐姐Nancy
如果是幾年前，這個問題還有懸念，現在幾乎沒有任何懸念！就是選老師！
教育是立國之本，千百年來，一直都很重視，現在處於太平盛世，當然是越來越重視！
相比銀行，隨著技術的革新，必然會被時代所淘汰，以後上班的人只會越來越少，都是智能化，要求也會越來越低，只要會操作機器，就相當於你玩ipad！會玩就行！這對員工的要求會越來越低！
相反，教育會更加人性化，不再只是以前的應試教育，而是真正的素質教育！這對老師的要求會越來越高！
溫馨提示：1.閱後如果喜歡，不妨關注、點贊和評論，謝謝！2、如果喜歡鄉鎮小秘的知識，請關注本頭條號閱讀相關文章。
鄉鎮小秘
1、我可以明確告訴你，報考教師和銀行考的是完全不同的專業知識，一般情況下，同一個人幾乎不可能2個崗位都考上。
2、銀行只要不是在一線櫃員，可以說收入、工作環境、福利待遇等都比教師要好很多，要是能進省、市行機關，那就不是教師可比的了！
3、在任何社會，銀行高管的收入可能都至少是學校校長的幾倍，甚至十幾倍吧！
4、教師接觸到主要是學生，不利於個人接觸社會成長！銀行員工接觸的主要是有錢人，分佈在社會各個層次、各行各業，有利於開拓視野，對個人的成長有利！
海西60277382
“錢多事少離家近，位高權重責任輕”沒有這樣輕鬆的職業，所以我想說的是，不論是你選擇哪一個，他都有自己的優點和缺點，都不是一件輕鬆的事情，就看你想要得到什麼，從而去選擇。
在銀行工作，每天都是循環做著一件事情，蓋章開票數錢等等，逐漸我們會發現，有些銀行裡面的工作，慢慢的會被一些智能機器人所取代，我們也會慢慢的發現，長時間的工作，感覺到自己像是一個機器人一樣，雖然很辛苦，但是銀行的工資要高一些。
教師這個行業，很多人看重的是他的假期，每年的寒暑假，長達三個月，所以說有足夠的時間去休息，足夠的時間去照顧自己的家人。但是現在老師也不是很好當的，經常網上會出現一些，關於老師的負面新聞，也是因為現在出現了，很多學習無用論，所以教師在人們的心目中，地位越來越低。況且現在社會各界對於教師的要求越來越高，所以教師也不是很好當的。
但這只是我自己的看法，具體還需要你自己好好的去衡量一下。
饕餮視聽
教師和銀行都可以稱得上是鐵飯碗了，那麼究竟是教師好一些還是銀行好一些呢？今天我就帶大家來看看該選擇去哪。
如果是當一名教師，那麼就要根據學校設施條件和個人職稱專業，安排座位、發放學習資料、備課上課、批改作業、引導輔導幫助學生學習、組織聽課練習，組織考試、傳授科學文化基本知識，開展主持學術交流、提高學生的觀察學習、記憶認知、動手溝通、操作等綜合實踐能力，培養學生特長，促進德、智、體、美、勞全面發展，掌握經驗技術。所以說，跟孩子打交道往往會比較有趣，每一天都會有新鮮感。，而且還會有長的假期。
如果是在銀行工作，那麼工作的崗位不同，內容也不同。銀行有一下部門：公司業務部：主要負責對公業務，審核等。個人業務部：主要負責個人業務，居民儲蓄，審核。國際業務部：主要負責國際打包放款，國際電匯，外匯結算等。資金營運部：主要是資金結算。信貸審批部：負責各類貸款審批等。風險管理部：就是在銀行評估、管理、解決業務風險的部門。銀行的業務風險主要有：信貸的還款風險、會計的結算風險、新業務的試水風險、財務的管理風險、業務文件的法律風險等等。
所有這些風險的控制，特別是前三類業務的風險控制，都是由風險管理部牽頭制訂解決辦法的······所以說，在銀行工作內容會比較單一，你在哪個部門工作，就要幹好哪個部門的事情，而且沒有什麼長假。
再來看看工資。教師基本的工資水平為：小學教師3000元，初中教師3500元，高中教師3800元。老師在正常情況下每月工資不足5000元。但班主任有帶班費，會多出200~300元，高級職稱每個月也會多出幾百元，老師一年能夠拿到手的大概有10000元左右，工資大概6000元，補發工資一年大概20000不到30000元。銀行的員工收入大約是：剛進行三年以內的員工年收入報社保基數的在4-7萬元不等，五年以上老員工尤其是職級升等的可能在6-9萬，再老資歷一點8-10萬左右。
總的來說，在銀行是有錢玩沒時間,教書是有時間沒錢花。要說應該去哪，還是要看自己的選擇。要是我選擇的話，肯定是選擇教師，畢竟沒有銀行那麼累，還能多抽出時間來陪陪家人。仁者見仁吧，大家覺得呢？
大三老學長
我要先問問題主，你到底想要什麼？
你想要工資高高的，哪怕累一點，壓力大一點也沒有關係。頭髮可以日漸稀少，錢包必須越來越鼓。如果你有這種想法，那就進銀行。
你想要獲人尊敬，受人愛戴，哪怕面對無涯學海，仍要寒窗苦讀。別人叫一聲老師比錢包多發一百塊錢能更讓你有快感。如果你有這樣的想法，那就做教師。
還要問問題主，你擅長什麼？
你能面對大部頭的書，面不改色，甚至能看進去，進而把你吸收的知識完美的講解給學生，那你不一定能當好銀行員工，但一定會是好老師。
你能面對紛繁複雜的金融業務，於千萬思緒中找到處理方法。面對故意刁難的顧客，背景強大的同事，不怒自威的領導，仍能泰然自若，那你不一定能當個好老師，但一定能當個好銀行職員。
我在銀行工作，現在是真想去做教師。我看了看其他人的回答，我發現，做教師的推薦去銀行。所以我發現這兩個崗位本身都有優劣，都有受眾，只不過不同職業規劃的人會有不同的選擇。
分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞。
你的轉發，我的10萬+。
我是幫你解決銀行問題與職場疑惑的狗哥。
銀行研究僧
女孩子建議當老師，銀行各種任務真煩人。女老師找老公很吃香。我是老師。我女兒在銀行，我實話實說。
春天的一顆小草
題主說的不具體我們能怎麼看？不看！考的是什麼地方的，哪家哪級銀行？考的是中小學教師還是大學教師？
能考上銀行是不能考上中小學教師的！考上銀行必須是大學金融專業畢業的！這種畢業生中小學不會錄用的！去當大學老師，必須是此專業的博士生！
題主的問題是臆想出來的！
無非是讓大家議論銀行有錢當老師窮酸，拐彎抹角來貶低一下教師，有意思嗎？！
快樂老頭88311
當然是選擇教師！特別是四十以後就明白了！
