TCL集团把家电手机等业务低价卖给高管层李东生,留下的面板却处于熊市,这合理吗?

付加苗子


TCL集团把家电手机等业务低价卖给高管层李东生,令投资者疑虑重重无法理解。孰是孰非只能有市场来裁决,普通投资者难以判断其决策的对与错。

TCL集团作为很早就上市的国内知名IT企业,涉足的业务很广泛,早期还是品牌电脑的巨头。但是由于其管理层缺乏远见,没有能做出靓丽的成绩来;后来又改做液晶面板和智能家电手机等业务,但也没有明显的优势可言,错过了很多大好机会。

现在TCL又打包低价出售资产,改成进军半导体业务,这样的举动大概率会让这个上市公司未来股价长期处于低位。而资产接手方则是公司董事长及其高管团队,这种关联交易必然会被证监会严格审查,其中可能还有利益输送问题。

本次TCL管理层资产整合风险较大,能否华丽转身成就新的领域还有待观察。虽然半导体行业乃国内短板,但TCL管理层剥离传统业务,专注半导体行业纯属豪赌。

半导体行业不仅开发周期很长,而且还涉及到零部件的进口以及知识产权。

交流探讨,欢迎指正。顺祝本周工作愉快!


陆燕青


虽然不能说这是TCL管理团队把好业务给了自己,把差业务留给上市公司。但是,如果不进行这样的剥离,对TCL来说,也是会老鼠拖称砣,越拖越重。这样的剥离,看起来风险很大,但毕竟还有一线生机,能够在做强主业上更加专心一点。

事实也是,华为因为专心主业,把企业做成了全球领先,国际竞争力极强。但是,TCL在重视传统消费电子、家电等业务的同时,又通过生产半导体显示业务,目的就是想通过新型业务的开拓,改变传统消费电子、家电市场处于饱和,竞争越来越激烈,利润越来越薄的现状。

虽然说半导体显示业务目前也处于竞争比较激烈的状态,但是,如果有良好的技术做支撑,还是能够突破瓶颈,走出一条新路的。如果TCL能够通过传统消费电子、家电等业务的剥离,投入更多的精力用于半导体显示业务的发展,加大技术投入,开发新的产品,还是能够闯出一条新路来的。半导体显示业务,未来的空间还是非常大的,能够取得的突破口也是比较多的。


谭浩俊


TCL集团关注一些时间了。实际上,与TCL集团类似的,还有京东方A、深天马等,这些上市公司同样深受面板价格的波动影响。从大周期来看,面板价格的波动与股票价格的波动趋同,而对于TCL集团的这一举动,剥离业务,意在打造核心主业,但TCL品牌反而在上市公司身上的价值却有所改变了。

本身通过多元化的组合,有利于集团的风险对冲,有效降低面板行业降温所引发的利润下滑风险。然而,当集团把业务分拆,进一步突出了主业发展,实际上更像是一场豪赌。于市场而言,行业预期向好,净利润与业绩得到快速释放,但行业发展欠佳,乃至步入漫漫熊途,因业务分拆,缺乏了风险对冲,反而一下子加大了投资风险,业绩波动也会明显加剧。

或许,在未来的时间内,TCL集团可能会改名为华星光电,而TCL消费电子、家电等终端业务从集团剥离,还是意在突出核心主业,中长期意在突出企业的核心价值,提升毛利率水平。不过,对于47.6亿元的价格,实际上有明显偏低的迹象,而TCL集团市值高达300余亿、营收更是高达逾千亿元,而剥离其多项配套业务,实际上47.6亿元的价格还是存在一定的争议。至于华星光电,曾经被认为是TCL的现金奶牛,但更大程度上受到行业周期影响,市场更希望管理者可以给出更具体、更细化的解释。

从过去多年二级市场投资者感受来看,反复低价定增、高溢价回收的策略,确实让人感觉看不懂。不过,从未来集团定位来看,把华星光电放到更核心的位置上,突出核心价值,而华星光电也许进一步借助资本市场的平台进行融资做大,结合地方的支持,让华星光电在资本市场上做大做强。不过,在企业结构性调整、突出主业发展的大方向下,更需要兼顾投资者的切身利益。于投资者而言,自身权益会否遭到摊薄,长期实际投资回报率几何,这才是投资者更关心的问题。


郭施亮


不破不立吧,TCL集团属于传统家电企业代表了,转型心切可以理解,只不过这个举动有点自废武功,重头再来的意思。

可以看到,此次交易剥离了包括TCL家电、空调、冰箱和洗衣机等在内年销售额上百亿元的产品线,留下了华星光电半导体显示产业作为核心主业,PS:现在这个行业投入大、风险高,短期内可能都无法扭转盈利。

虽然近两年国内家电市场情况其实并不乐观,整体行业遇冷不说,竞争也愈加激烈,长期来看半导体显示产业也更有可持续性,李东升选择转型押宝新行业无可厚非,或许能为投资者带来更多收益;

同时,短期内也必定会使TCL集团营收锐减,相关利益人受损失,所以此举孰好孰坏,需要辩证来看了。



侃侃新闻


此举可以实现资产出售,回收大量现金;转嫁有息负债;另外需要注意的是,家电业务表现虽然良好,但从全球市场环境来看,家电业整体并不乐观,这也可以看出TCL为何要加码半导体显示业务,进行风险对冲。在半导体显示业务方面,国内企业与日韩企业存在差距,对于TCL集团而言,专注一事、轻装上阵才更有超车的可能。如果将TCL集团作为新的融资平台,剥离家电业务对于半导体显示业务可能更好。

半导体面板胜算多大,短期内难以得出结论,毕竟该领域需要持续投入的过程。但无论从自身发展还是产业演进来看,TCL都需要走出这一步,获得在产业上游更多的话语权。

从业务方向来看,无论归属到控股还是集团,TCL家电的发展都有自己的战略逻辑,未来走向不会有太大变化。当然,家电和面板业务有不同的产业逻辑,各自发展后可以更好地理顺与上下游的关系


钉科技网


TCL的这次资产剥离明明是利好,有人却当利空反作。这绝对是阴谋!华星产品完全由TCL的下游产品包销,它比京东方和深天马等同等产品具有先天优势。看好这次资产剥离,主攻核心产品的战略部局的大好远景吧!


驽马23


TCL近几年的转形阵痛之中,出售资产,孤注一掷豪赌华星光电我非常赞同。但低价出售资产给李东生等少数人,损害了我们大多数股东利益,我们坚决反对。


吃瓜群众145796525


总之: 过程不重要,重点的是TCL最终是李东生的了!!


瘋人院院士


孰是孰非由市场裁决?不,还应该由法律来裁决,掏空上市公司,低价卖给自己,法律部门可以介入了


大帅121945956


TCL实业这个公司本就不应给注册的,TCL这名称应是全体股东,凭什么他李东生几个高管拿去私用,这个合法吗?


分享到:


相關文章: