老輩教育孩子,常說棍棒出孝子,真能出孝子嗎?你如何看這種教育孩子的方法?

情繫廣播義蘭傳媒


棍棒底下不出孝子,反倒是出了不少“逆子”。

就在前幾天湖南某地發生的12歲小學生持刀弒母的案件,根本原因就在於母親長期對孩子進行打罵教育,雙方缺乏合理有效的溝通。

在這個信息高度發達的時代,孩子對事物的學習與認知能力甚至遠高於信息閉塞的父母,儘管這種認知很多時候是不正確的。父母急於通過“打罵教育”糾正孩子這種錯誤的認知,往往適得其反,導致很多家庭悲劇的發生。

通過這些年屢見報端的“家庭慘案”我們不難發現,他們之間唯一的共同點就是父母堅信“棍棒底下出孝子”,有話不會好好說。

對孩子進行打罵教育並不能教會他們對錯,只會帶來長期的負面影響。

打孩子,你的確能引起孩子的注意,但這並不是教導孩子分辨是非的正確方式。

可以說,“家庭暴虐”(缺乏溝通一味打罵)是導致現代社會諸多家庭教養失利的根本原因。

像有的網友說的棍棒的存在就是權威的存在,權威就意味著規矩。孩子被打罵後,會“反思”(成年人捱了打之後還不會反思了,那麼小的孩子誰會反思?),會減少以後犯錯誤的幾率。這種說法真是打錯特錯。

長期在“強權”的威懾下被動“服從”的孩子,要不越來越逆反,要不越來越懦弱,甚至長大以後仇恨社會抑或奴性十足。

當你和孩子站的一樣高,你就會明白,沒有一個孩子願意“捱打”。孩子和成年人一樣,也有自己的情感,也有願與不願,他只是年幼沒有“力量”為自己“抗爭”。我想沒有哪一個成年人在自己犯了錯之後願意用一頓揍來糾正。

放過棍棒下的“逆子”,輕聲細語的說話,潛移默化的講理。才能教出好孩子。

筆者前幾天曾寫過一篇文章,關於這個問題談了一下自己粗淺的認識,有興趣的朋友也可以去看一下。



俠女二春


棍棒底下出孝子,這是有一定合理性的。

一,孩子都會犯錯,尤其是男孩子,當他的獨立意識和自主意識越來越強時,膽子就會越來越大,犯錯,出格在所難免!為什麼——沒有敬畏之心啊!這時單獨依靠說教能解決問題嗎?

二,棍棒的存在就是權威的存在,權威意味著規矩。沒有規矩不成方圓,有了棍棒,孩子們在事前會顧慮,捱打後會反思。從而減少以後犯錯的幾率。


大愛無疆6895


前幾天剛和朋友討論過這個問題。

我個人認為很簡單,就是在孩子不懂事兒的年紀棍棒是必須的,作為孩子長大一定會記得自己小時候被家長打過。

但是你作為家長好掌握的度就是當孩子成熟懂事兒了以後回想起自己被打的經歷發現自己當時的確是做錯了應該被打,家長是為讓自己懂事。

而不是當時作為家長的你純粹因為自己生活中的不滿而毫無理由得發洩在孩子身上。

孝子從來都是因為感念你的善,你的好。而不是因為你的兇你的恨而長成的。


隨風飄散的自由自在


棍子用的恰到好處是很好的教育方式


慎獨阿倫allen


樹立對的教育觀念,不管是棒棍教育,還是批評式教育,鼓勵式教育,都是能出孝子的。


A喬峰1


這是一個時代的教育方式,把它放在當下來看肯定是不合適的,但對於當時中國文化普及程度遠不及當下的老一輩來說,道理講不通,就只能先避免更大的錯誤再次出現,至於道理就讓晚輩自己在以後的人生路上慢慢領悟


凡生26


當然,有一部分人沒有嚴厲懲戒,是很難成才,成人的。僅有極少數孩子不用什麼懲戒依然成才!應該因人而論。


王詩浩155


不一定,小孩畢竟還小,什麼也不懂,遇到什麼,應該給他多講講。


分享到:


相關文章: