我色我攝
這個問題暫時沒有討論意義：
首先，在現有的品牌中，具有“機身防抖”功能的相機，防抖效果也不盡相同。例如外媒的評測裡面，認為尼康的Z7防抖優於索尼，但弱於M43的奧林巴斯。而佳能迄今為止，都沒有推出過一款具有機身防抖的相機。所以我們對佳能的“機身防抖”性能究竟如何？瞭解完全是一片空白。
其次，目前的相機品牌裡面，既有鏡頭防抖，又有機身防抖的品牌有奧林巴斯、索尼、松下等等……其中奧林巴斯的機身+鏡頭雙重防抖的效果是最為出色的。
按照網友的說法，奧林巴斯的微單相機可以使用（等效）24mm的鏡頭，手持曝光3~10秒不糊片。從某種程度上講，很多拍攝領域都可以拋棄腳架了。佳能日後的產品如果能搭載機身防抖，能不能達到奧林巴斯的水平呢？
這一點值得期待！
從耗子胖成豬
機身防抖和鏡頭防抖兩個確實會互相干擾，在索尼機身上就是個例子。
這是索尼的機身防抖示意圖
機身五軸防抖，安裝索尼oss（防抖鏡頭）後，就會變成下圖示意的鏡頭兩軸，機身三軸防抖
你顯然把鏡頭防抖等級理解為了和機身一樣的五軸，佳能尼康索尼鏡頭的防抖都一樣，只是等級越高防抖強度越強而已。
鏡頭防抖針對長焦實際效果更好
機身防抖，對越小的感光元件作用越明顯，因為是靠位移cmos來達到防抖效果的，所以松下，奧林巴斯之類的m43系統相機防抖都非常強大。
攝像liy
事實還沒一個穩定器好使，，追求視頻畫面穩定，還是大疆如影s
吧
丨燭龍丶影像丨
相互抵消，效果降低。如果互補還可以，重複則無用還低效。
一品如璽
藥膏場你想多了
分享到:
