今日上午10時，
備受關注的上海“上海殺妻藏屍案”
在上海市高級人民法院二審開庭審理。
二審庭審中，朱曉東上訴辯稱其不是預謀殺人，系自首，請求二審法院對其從輕處罰。法庭對朱曉東故意殺人的事實進行了調查，對一審認定的證據進行了質證，上訴人朱曉東、辯護人、訴訟代理人、檢察機關分別發表了意見，朱曉東作了最後陳述。辯護人認為，本案系因婚姻家庭矛盾而引發的突發性犯罪，朱曉東系自首，認罪悔罪，建議對朱從輕處罰。訴訟代理人認為，朱曉東系預謀殺人，手段極其殘忍，主觀惡性極大，請求二審維持原判。檢察機關認為，原判事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
當日12時23分，法庭宣佈休庭，擇期宣判。
全國人大代表、上海市人大代表、上海市政協委員、被害人的親屬、新聞記者及社會各界群眾50餘人旁聽了庭審。
庭審現場
被告否認故意殺人辯稱“激情殺人”
新民晚報記者在法庭上看到，朱曉東矢口否認故意殺害妻子，他的辯護律師則為其辯稱是“激情殺人”。
今天上午10時，該案在上海高院第五法庭開庭。朱曉東剃了平頭，身穿灰色毛衣走上被告席。和一審開庭不同，對於檢察官的發問的許多細節，他都表示“記不清”了。
當法官問朱曉東上訴理由時，他表示，“我不是故意殺我老婆的，是因為爭吵中情緒激動，把我老婆殺害的。”按照朱曉東的供述，殺死妻子的原因只是因為之前去杭州旅遊，沒有聯繫上想住的賓館、回程沒買到高鐵票等，妻子一直和他抱怨嘮叨。他一怒之下就用雙手掐住妻子的脖子，導致她窒息死亡，之後將她放進冰櫃一放就是3個多月。
根據檢察機關提供的證據，朱曉東曾在殺人前曾以家人名義購買了《死亡哲學》《死亡解剖臺》等書籍。朱曉東承認買過這些書，但表示只是因為網站在搞活動，自己從沒看過。
檢察官特別指出，這些書並沒有送到朱曉東和妻子的居住地，而是送到了朱曉東父親的住址，朱曉東對此解釋，“因為怕家中無人接收。”朱曉東的辯護人對此辯稱，朱曉東平時從不看書，這些書都是楊某看的。
此外，朱曉東的辯護律師，今天當庭代表朱曉東向被害人家屬進行了道歉，被害人的律師當庭代表被害人家屬拒絕了朱曉東的道歉。
目前此案仍在審理。
其實此案原定於10月29日開庭的二審，但因朱曉東一方提交了新的證據被延期。
12日晚，被害人楊儷萍一方的代理律師樊顒向法制晚報記者確認稱“對方確實提供了一些材料”，但他同時表示，這些材料是不是新的證據，是不是證據形態，這需要在法庭上由法院來認定，“還不確定。”
案件回顧
律師
維持原判的可能性很大
2016年10月18日，楊敢連唯一的女兒楊儷萍被丈夫朱曉東掐死後藏屍於冰櫃當中，直到2017年2月1日，楊敢連生日的那一天，朱曉東在母親的陪同下前往公安機關自首後，楊家人才獲悉了一切。
楊儷萍從小品學兼優，考上上海師範大學，順利進入教師行業，從沒讓楊敢連費心過。這也是楊敢連說相信女兒眼光的一個很重要的原因。
最讓楊家人無法理解的是，在楊儷萍死後的三個多月中，朱曉東不僅用其的手機登陸微信與親友交流，營造她還活著的假象，還刷了妻子的銀行卡、信用卡等消費近20萬，這使得這半年多來，楊敢連不斷接到催款的電話，直到8月27日下午，他還收到了一份通知單，“應該也是催款的”，楊敢連說，朱曉東還在女兒楊儷萍死後，拿她的身份證與其他女性多次出入酒店。
2017年8月3日，上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對朱曉東提起訴訟。
2017年11月29日，朱曉東殺妻一案在上海市第二中級人民法院開庭審理。在庭審現場，犯罪嫌疑人朱曉東對自己犯的罪供認不諱，並稱“願意接受法律懲罰”。同時，朱曉東堅稱自己不是有預謀的殺人。
2018年8月23日上午，“殺妻藏屍案”在上海市第二中級人民法院開庭宣判，判處被告人朱曉東死刑，剝奪政治權利終身。
對於二審，樊顒認為維持原判的可能性很大，“但不管是什麼結果，只要依照法律來判，我們都予以尊重。”
關於朱曉東的自首情節，樊顒強調，這一點，法院是認定的，但是朱曉東的犯罪情節特別惡劣，“雖然法律規定，自首可以從輕減輕，但不等於必須從輕減輕。”
受害人父親
這個事情一天不結束
我們就一天不出門
“延期審理的事情是律師打電話告訴我的。”受害人楊儷萍的父親楊敢連告訴法制晚報記者，現在他的心情很平靜，“我和律師都充滿了信心。”
10月17日，是楊儷萍的忌日，楊敢連夫妻在家裡給女兒舉行了一個小型的祭祀儀式，“她媽媽又傷心了好長時間。”
楊敢連說，雖然現在他和妻子的心情都平復了很多，但是在家裡依然不能提女兒的事情，“一提就傷心。”而兩個人之間的交流也始終迴避“女兒”這個字眼。
如今，楊敢連和妻子基本還是不出門，整日呆在家裡，“這個事情一天不結束，我們就一天不出門。”
“我們相信法律的公正，也相信法律會還我們一個公道。”楊敢連說。
“我們的訴求一直沒有改變，就是希望能判朱曉東死刑立即執行。”楊敢連和妻子此前在接受法制晚報記者採訪時都強調，“不接受任何方式的道歉和經濟賠償。”
兇手母親
兒子自首卻得不到法院從輕量刑罪
根據朱曉東向警方的供述，他和楊儷萍通過朋友介紹認識。兩人2013年開始戀愛，2015年領證，2016年5月置辦酒席。之後，受害人楊儷萍便住進了朱曉東的家中。
朱曉東和妻子經常因為瑣事鬧矛盾。2016年10月15日，朱曉東和妻子一起去杭州旅遊，由於之前看好的賓館已經客滿，朱曉東便預定了另一家賓館，妻子對此很不開心。次日，朱曉東和妻子返程回上海，又因為沒買到高鐵票坐上了普通列車，回家後兩人發生爭吵。朱曉東稱，他自己當時曾安撫妻子。他還供述，2016年10月17日晚，兩人又因為不滿杭州之行發生爭吵。朱曉東說“不想再讓她說了，就用雙手掐她的脖子”。幾分鐘後，朱曉東發現妻子沒有了呼吸。然後，他就拿出一張床單將楊儷萍的屍體裹上後放進了陽臺上的冰櫃中。
法院一審宣判後，朱曉東提出上訴申請。對於這個判決結果，朱曉東的母親也稱會上訴，表示很“痛心、遺憾”。她告訴法制晚報記者，她對兒媳婦的死也感到無比痛心，“這輩子都是我們有愧於楊家。”但
讓她想不通的是，朱曉東投案自首，卻得不到法院的從輕量刑，“我是一個單親母親，希望法院能給他個公正公平的結果。”檢察官詳解為何不從輕處罰
關於朱曉東自首但卻沒有從輕、減輕處罰的原因，上海市檢察院第二分院公訴處副處長、公訴人許靖在接受《檢察日報》採訪時直言，“在20多年的公訴生涯中，這樣惡劣的被告人並不多見，但我們不能以所謂的‘50萬人網絡投票表決’作為依據，公訴人之所以建議對他判處死刑的依據在於，他的犯罪手段的惡劣、犯罪後果的嚴重，包括他沒有認罪悔罪。這是對法律的尊重。”
“檢察機關認為可以認定被告人朱曉東為自首，但不能從輕或減輕處罰，公訴人的量刑建議就是死刑。”2017年11月29日上午，許靖在法庭上發表公訴意見時說。
來源：新聞晨報（shxwcb）、法制晚報、新民晚報、浦江天平
閱讀更多 半島晨報 的文章
