一德格天1
支付賠款是被逼的，不賠不行，是戰爭失敗的結果，改善老百姓生活是主動作為，不是非做不可，做了也未必有效，更與打贏戰爭沒有必然聯繫，這是兩回事，不要動輒上綱上線。
首先，清朝在打仗的時候有兩種情況，一是主動打，二是被動應戰，主動打當然是奔著贏去的，被動打則是別人打上門來了我們別無選擇。不管是哪一種情況，中國在當時的選擇餘地都不大，帝國主義列強已經盯上你了，一心想打開你的市場，你如果不想讓它們進來，想保持自己古老的生活方式，戰爭確實是難以避免的，主動宣戰的背後還是被動應對。我們的悲劇在於，沒打之前不同意西方提出的條件，打了之後吃了敗仗不僅條件更苛刻，而且還要支付可觀的賠款。這實際上引申出另一個問題：在明顯打不過的時候是打好還是不打好？不打就接受別人有辱國格的要求似乎說不過去，是賣國，但打了又打不過，最終的處境更悲慘，原本只是要求通商治外法權租借讓利結果變成割地賠款。在這方面，日本與中國做法完全不同，他們一旦發現西方人是真的厲害，立馬從狂熱的民族主義和排外情緒中轉過彎來，放下身段向西方人學習，所以，日本近代史上賠款的事情只在一開始出現過，後來就再沒有了。這其實也反映出中日兩國民族心理的不同。
其次，就是用與賠款相當的錢改善了老百姓的生活，恐怕該支付的賠款還是要支付，不是老百姓日子過好了，在戰場就能打得過列強，軍事實力和人民生活水平不是一回事，雖然它們是有些關係的。當時中國失敗既是因為武器不如人，也是因為政府的無能和軍隊的腐敗，一個腐朽沒落的封建王朝與蒸蒸日上的西方資本主義國家進行較量，原來就不在一個政治技術平臺上。中國老百姓生活再好，也彌補不了這個差距。當年科威特人生活夠好了吧？反正比伊拉克強很多，那又怎樣呢？還不是瞬間就亡國了！
其實在農業社會，老百姓生活的改善受制於很多因素，那個時候的政府，不像現在的政府一樣，錢包鼓，力量大，手段多。以大清而論，人多地少，技術落後，自然災害，國家稅收，這些都是制約人民生活水平提高的重要因素。國家要想改善老百姓的生活，最可能的辦法就是減稅，但國家沒錢更辦不成事，包括建設一支近代化的軍隊。為了解決人口爆炸帶來的土地壓力，清朝後期開放東北移民，而這塊祖宗之地過去是圈禁起來不讓人去的。但總的來說，封建王朝對改善人民生活可做的不多，或者說，農業社會本身就只能維持一個最低水平的生活，真正要過好日子，要等到工業化時代來臨才行。
進擊的女武神
像今天一樣。官員一年吃掉2000億。可是教育，醫療，……就沒錢。
滄海一聲笑94430
這個問題。你這不是指桑罵槐嗎？那些條約都是被逼的。而有一個東方大國，沒有人逼他，她會給朝鮮越南菲律賓緬甸，每年幾百億的援助，比賠償更厲害，而且還不是被逼的，是自願的。有些人做的還不如清朝呢。你們有臉去評論清朝嗎？
無語15350466
現在也是一樣，只是不稱賠款，美名其曰：捐款！
浪跡天涯15710
有錢援外，無錢改善民生
用戶3419110393414
這就是清朝滅亡的原因，一味的賣國，把老百姓當成了韭菜！
咋了這是9494
菲律賓那個杜特爾特總統宣佈用中國支援的錢實行大學免費教育
PeckZhu
因為當老百姓是狗，畜生，憑什麼給老百姓錢，憑什麼老百姓過好日子，畜生死了就死了，滿皇當自己是人，結果打不過另外的人，所以有了寧贈友邦，不與家奴！
所幸有了中國革命先烈用生命和鮮血挽救了中國，感謝共產黨，感謝偉大領袖毛主席
s龍912
寧贈友邦，不與家奴。一直都是這樣。讓老百姓半死不活才是統治的最高境界。
心夢了無痕76770790
現在也是啊，中興國外出問題，賠不登報，華為老總女兒國外出問題，賠不登報。
