环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

农村土著民一名,今年煤改气真心大力度,连做饭的柴都给收拾走了,必须使用天然气,安装费特别昂贵,不安装就挨冻,必须安装,细细的天然气管道架在马路上方,危险系数不是一般高,都不知道去哪说理。环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

谁知道北方零下好几度,不让用煤烧暖气,只让用煤蛋,无烟煤。可是今年让烧的煤比去年贵了至少三倍以上,我们都是农村,该怎么过,治理环境没有错,可是应该先为老百姓想一下,要不要通天然气之后,再截止有烟煤。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

雾霾的主要成因是各种私企小工厂,不按环保要求生产,很多小厂一到晚上就关掉过滤器直排,这就是为什么晚上雾霾更重。抓烧煤取暖却不关停违规的私企小工厂是舍本逐末了。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

如今的农村,好多成了空心村,好些的家庭都搬城市里了,剩下的大多是贫困户,人均年收入一万一千多,如果只算农村,煤改气的几千块是他们全年的收入,之前的几千块的燃煤设备突然就报废了,现在又要花几千块,他们真的出不起这个钱。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

我觉得最让大家怨声载道的是,烧气的费用比烧煤贵很多,尤其对于农村自建房这种面积大的来说,家庭经济条件还可以的,住家属楼的,之前本来就是地暖,面积也不怎么大,地暖的费用和烧气的费用差不多,没有什么差别。而偏贫穷一点的地方,费用差别显而易见,自己烧煤,一个冬天4吨煤也就3500左右,如果烧气,所有房间都供暖的话,一个月就要2000。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

治理雾霾,说白了就是高生活质量下的一种追求,也是为了身体健康。取暖则是最低级的生存条件,如果连基本的生存条件都保障不了,减少散煤这方面的排放,并不是要大家冬天不取暖冻死,而是要减少散煤的使用,尽量用集中供暖、煤改气、煤改电。凡事有一个循序渐进的过程,不能一口气吃个胖子。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

污染治理本来就是要斩断很多人的利益链,本来就会有冲突,有极大的代价,一定会有人为此做出牺牲。如果温和推进,就能取得很好的效果吗?仅仅考虑老百姓的成本的话,那很可能烧煤就是最物美价廉的方法。怎么改?目前的改革虽然简单粗暴,但至少是在改革了。后期慢慢会有调整。慢慢找到一条合适的路。治理污染环境,必然就是要用更高的成本去生活,短期内可能对民众对经济是一种伤害,但长期是有益于民众的。只是也真心希望改革能更细致一些。但是从更宏观的层面来看,中国真是不得不走一条环境治理之路了,边走边调整。

环保与民生:冬天取暖避免“一刀切”式执法,不要再让民众受冻了

没有雾霾的天气感觉没有往年那么冷了,还是更喜欢有蓝天的日子,可以晒个太阳,雾霾的伤害是不可逆的,宁愿冷一点,多花点钱用天然气或者电力,也希望家人能有一个健康的身体。


分享到:


相關文章: