秦始皇是公元前200年,中華5000年,現在是公元2018年,那3000年去哪裡了?

豐調雨順240


中華上下五千年並不是用於指代一個特定的時間,而是類似一句口號,其目的就是為了表示我們華夏文明的的悠久與文化的深厚,更是為了弘揚我們華夏民族的偉大。

其實如果真的算起來我們中華的歷史何止5000年,據戰國時期古文獻《韓非子》載“虞夏兩千餘歲”,虞夏2000多年再加上商朝到現在的3600年,中華文明出現的時間就多達5600年。當然虞夏的2000多年並沒有被多數人認可,很多人都認為虞夏兩朝是不存在的,但是我只能說不管你信不信這就是中國的文明史,清朝之前不是很多人都不承認商朝的存在嗎?可是從1899年發掘出了甲骨文之後,世人不都又改口稱商朝的確存在嗎?所以說不管你承認不承認,作為華夏兒女的我是絕對承認有虞夏這兩個王朝,只是現在還沒有發掘出可以證明它存在的證據而已,但是不管如何我相信他們是絕對存在的

再者還有很多的人都說西方不承認中國有五千年的歷史,我只能說我們中國的歷史幹嘛要西方承認,難道西方不承認有中國,我們就不是中國人了?笑話,如果真到那個我們中國的歷史都要西方來做決定的時候,作為中國人的我們還有何臉面去面對我們華夏民族的老祖宗,我們中國又何時能夠再如強漢盛唐那般傲然屹立在世界之巔呢?

在華夏這片廣袤的土地上,我們華夏的祖先們用他們偉大的創造力、頑強的生命力和強大的凝聚力世世代代的在這片土地上繁衍生息著,然後用他們頑強的毅力和不懼生死的精神度過了一個又一個的磨難,最終華夏文明在他們的帶領下從遠古走向現代,從矇昧走向文明,從虛弱走向強大,這五千年多年我們的先祖們用他們的智慧讓中華民族走過了一條不尋常的道路,鑄成了輝煌燦爛的中華文明,當同時期的古巴比倫文明、古埃及文明和古印度文明都相繼消失在歷史的長河中,化為塵土的時候,只有我們中華文明還一直傳承著,從未消逝也從未中斷,更從未被他國文明所毀滅,而這一切都得益我們的祖先,是他們用自己的智慧、勇氣和生命才讓中華民族延續千年而不滅。

何謂歷史,歷史就是我們的過去,我們華夏民族就是沿著祖先們一代又一代的足跡,才發展成瞭如現在這般偉大的華夏文明,我們血液裡流淌著是禮儀之邦最濃縮的精華,凝聚的是華夏祖先們在這片土地上建立的不朽功業,更蘊涵著我們華夏文明最博大精深的民族精神,可以說忘記過去,或者否定過去,就等於否定我們自己是華夏兒女的身份,如果說一個民族連自己的歷史都要去否定,一個華夏人連自己的祖先都要去質疑,那麼只能說這個民族離滅亡也就不遠了。


澳古說歷史


中國的歷史你不能從秦始皇開始算啊,秦始皇統一六國是在戰國末期,戰國之前還有春秋時期呢,還有西周呢,西周之前還有商呢!商是公元前1600年,商之前還有夏呢,夏是公元前2070年,這就有4088年了。

其實很多人覺得三皇五帝只不過是傳說,少有客觀證據,那麼我只是想問,仰韶彩陶文化根據現代科技手段分析,是公元前5000年至公元前3000年,還有紅山文化等等,所以中國的文明起始時間絕對不止5000年,而所謂的5000年是指有王朝統治,從三皇五帝禪讓制到封建王朝,到現在的政治制度,都是有文化制度的文明時期。而文明時期絕對不止於5000年。而且這個5000年只是一種形容,並非真的只有5000年,和龍生九子的九一樣,龍也絕非只有九子,只是九代表多的意思。


老隱隱於巔


許多人企圖抹殺5000年的中華文明史,甚至把許多年的文明當做“神話”來看,那麼,中華文明究竟有沒有5000年之久呢?

早在距今5800年前,在我國的兩大母親河黃河、長江中下游等地區,就已經出現了原始社會的文明跡象。而此後,在距今5300年之前,中華大地上又陸續出現了許多文明的跡象。比如說:

在距今約5200年到4500之間,在長江中下游的良渚遺址,已經發現了初期國家的遺蹟,標誌著這些地區已經進入了早期文明社會。

而在內蒙古的赤峰,還發現了紅山文化時期的陶質人像,這些5000年以前的陶人,代表了當時我們祖先的形象。


真觀歷史課


我都不想回答你,要是法律允許我用戒尺打爛你你手心,原因如下:1、小學、中學歷史課寫得明明白白,教的清清楚楚,三皇五帝、堯舜禹、禹傳啟家天下。歷史課上得再不好,這點概念是個中國人都知道,除非你不是中國人,或不配做中國人;歷史學得好一點的,肯定就知道夏商周斷代工程,夏朝開始於公元前21世紀,準確點是公元前2070年,再往前推一千餘年就是三皇五帝,就是5000年文明史;3、不能因為自己從小不好好學習、長大了也不好好學,連百度都不會用,就可以提這種無知的問題;4、我真覺得你不是正常的中國人,問這種問題的一般都是懷疑中國歷史的外國狗屁專家教出來的人,或者你是那群潛伏在網上整天蠱惑人心的敵特分子。還好我大中華無數人可以回答你這個問題以正視聽。


安期生75230581


中國是世界共認的四大文明古國之一。五千年的中華文明是唯一傳承不綴的文明。但在年份上與其他國家存在不同看法。


文明歷史的定義有三大標誌(缺一不可):史籍文字記載,王城(邦)遺址發現,有出土文物佐證。一百多年前西方史學界把中國歷史定為2700年,就是這個根據。

中國歷史自公元前841年,即西周周曆王共和時期之後三條齊備,沒有爭議,而之前包括夏商,不是缺二,就是缺一,僅有文字記載是不行的。

上世紀幾座商王城遺址陸續發現(史載應有十三座),尤其是安陽殷墟,還出土了大量甲骨文片和青銅器,把中國的歷史提到商初,為3600年,已沒有爭議。

三十年前國家啟動了夏商周斷代工程,收效甚大。

相繼發現了多處夏王城。有名的是夏中晚期的河南偃師二里頭王城遺址,還有開封東四十里夏早期有221年建城史的王城遺址,有待發掘。按夏朝有王430,無王470年的算法,中國歷史己達4100年。五千年的說法是從史記中軒轅黃帝算起的,還有近一千年在哪裡?


史學界認為,夏以前至少還有一個朝代,或稱"虞",或稱其他,有待進一步考查。公元前2070年,中國正式進入了一個世襲王朝一一夏朝。之前的朝代會以什麼形式出現,是部落,是聯盟,流動性是否很大,這對尋找她要困難很多。

司馬遷做為中國第一部正史《史記》的作者,是一個嚴謹認真的人,他當時對黃帝以後歷史的記載,手上應有充足旁證史料,不會憑空編造,只是這些佐證材料在傳承中丟失而已。但從百年來,甲骨文的發現,夏商朝確實存在,說明史記中的記載是完全可信的。相信隨著大量證據岀現,定能補齊五千年尚缺的千年空白。


晚亭與落霞同暉


這裡提供另外一個視角的回答吧。

在很多書籍中有記載的夏朝,目前還是沒找到過硬的考古學證據。例如在商朝留下的所有文字中,居然還沒能找到“夏 ”這個字,當然了,商朝也不是一下子就能從地下冒出來的,它應該有個前身。

關於商朝的前身,目前找到的最靠譜發現,應該是位於洛陽地區的二里頭遺址了。可二里頭遺址的存在時間,距今也沒超過四千年。還有一千年的時間窟窿,愣就是沒填上、沒找著。

在1959年夏,中國著名的考古學家徐旭生先生,率隊在豫西進行“夏墟”調查時,發現了二里頭遺址,從此拉開了夏文化探索的序幕,直到1977年,夏鼐先生根據當時考古成果,將此文化遺存命名為“二里頭文化”。

從此以後,中國的考古工作者,就對二里頭遺址進行了長期的考古發掘,到目前為止,就連負責二里頭遺址發掘的考古隊長,都已經換交接到第三任了,在此期間也取得了一系列重大考古收穫。

根據現代技術確定的測年結果,二里頭遺址年代分佈約為公元前1750年~公元前1500年(會有點誤差,但不會太大)

這裡發現了中國最早的宮城,至於是否有整個城市城牆,還不知道;最早的“井”字形大城市主幹道網以及最早的車轍,可惜不知道當時用來拉車的,究竟是人還是馬,以及中國最早的鑄銅作坊和綠松石器製造作坊,還有一條中華龍等等。

從考古學的發現成果上看,這些都應當是文明的特性了。可是,直到目前為止,還暫不知道二里頭遺址,究竟是“姓夏”,還是“姓商”。

這裡已經把三千年的空缺,給縮短了兩千年,還剩下這一千,你說該咋辦?


圓創觀點


伏羲,女媧,神農氏,黃帝炎帝蚩尤,堯舜禹,夏始於夏啟亡於夏桀,商始於商湯亡於商紂,西周文武王封神榜,東周春秋五霸戰國七雄,秦始皇嬴政秦二世,漢朝西漢劉邦勝西楚霸王項羽,新朝王莽,東漢劉秀,三國魏蜀吳分天下,西晉司馬炎東晉司馬睿,南北朝時亂紛紛,隋唐英雄各路軍,唐太宗李世民貞觀之治,武則天大周朝後開元盛世,五代十國又大亂,北宋黃袍加身趙匡胤,南宋之亡崖山戰,元一代天驕成吉思汗忽必烈,明朱元璋清努爾哈赤皇太極,民國1911孫中山-1949蔣介石跑臺灣,中華人民共和國毛澤東五星紅旗東方紅1949.10.01。


麥田守望者25129132


中華5000年,這個中華要加以定義

中華可以分為幾個階段

秦帝國至今:公元前220年至2018年,中央集權的郡縣制,屬於實質意義的大一統國家。

秦帝國至商:公元前220年至公元前3500年,處於商,周時期,國家並沒有實質上的大一統,而是各諸侯部落中有帶頭大哥,這個大哥大家都公認的一個時期。

商至更遠:公元前3500年以前,夏無從考證,按目前的考古,頂多是一個區域部落首領,並無都城,涉及覆蓋區域極其有限。

所以,按世界歷史標準,中國能追述的歷史只有3500年左右,再往前,只能屬於部落時期,無核心中央政權。


NTN9527


華夏五千年,怎麼論呢?說說我的看法。

在夏、商、周之前,人言:還有個更早的說法叫:″虞、夏、商、周"。這種說法在古書中記載史伯之言:"夫成天地之大功者,其子孫未嘗不章,虞、夏、商、周是也"。而在戰國末朝的史書中也記載了″虞"所持續的時期:"殷、周七百餘歲,虞、夏二千餘歲......"云云。

無風不起浪,雖記載點滴。我想:"虞"是否是:″夏、商、周"之前的、某一較大的氏族公社,並非以後的較正規的朝代。而是式朝代,又非朝代的″過渡"時期的,較大的氏族群居的、而又有基本制度的,所謂″朝代"。

更有人說,″虞"是五帝時代。但這一時期,五帝的名號以有了完整的記錄,這又是一個疑點。

如果″虞"的純在是事實,那麼,華夏就不止五千年,而可能超越五千年。而以後應排列是:"虞為一玄念,夏商西周聯。東周是兩段,春秋戰國亂。秦統說兩漢,魏蜀吳爭戰。晉分前後邊,南北朝並言。隋唐五代史,宋元明清傳。天下一如此,皇朝到此完。

不知我這樣編一下,可以嗎?


眸子8552


中華上下五千年說法的標準是一本書------《史記》

以《史記》為標準,《史記》記錄的時間段約為三千年,《史記》成書至今兩千年,所以說中華上下五千年。

後世瞭解歷史的手段主要有兩點,一個是史料,一個是文物。以史書《史記》為標準確立的中國歷史正好為上下五千年,但國外首先大多沒那麼早的歷史記載,無法與我國史料互相印證(我國兩鄰居,日韓早期歷史就是神話,也可以忽略);其次國外很多人認為認為單憑一本書來論斷歷史,不可信。所以一直在否定史記中出現的夏商兩個朝代。

不過因為之後的考古發現的文物完美的證明了古代商朝的存在(尤其是安陽發現了商朝君主的陵墓群,而且數目和史記吻合),完美的打臉了國外學者。但關於夏朝,目前還沒有充足的文物證據佐證史記,所以西方也還沒承認。


分享到:


相關文章: