你如何评价三体护卫舰这种船型?

池璐


三体恶魔才出现,三十余年初露牙,隐身高速全具备,只待时间证我名!

PS:我军也有三体船,不过是救援舰,目前属于试验舰类型。
三体船型本身设计最初是提供给无动力竞速帆船使用,最大的好处就是稳定性和破浪性一流。但是,经过上个世纪80年代末水动力理论的蓬勃发展,发觉在动力辅助下的三体船会有更佳的耐波性表现,同时燃油效率极高,因此从上个世纪90年代开始三体船成了一种新兴的船型逐渐在全世界崭露头角。

PS:中国的对外三体护卫舰出口方案

现在可以看到三体船护卫舰,最主要是空间布置方便-一个主船体和两个小侧船体,使得武器和舱室分布更合理。而且稳定性能极佳,生存能力也比单体多舱室船好很多。同时由于隐蔽性好的附带有点(吃水浅,上层建筑分布低,方便隐身截面设计)。最关键的是快速航行性能好,省油。

但是三体船本身也有风险,如何平衡这三个船体之间的关系,是关系到整个三体船成败的关键。比例大小,水线高度,吃水深度,选用材料和推进方式,还有工艺制造难点和成本过高的问题。因此,三体船在改造成军舰时候面临的挑战也是很大的。

PS:印尼就是三体船军用化最好的反例!谁让你用民用船厂了?着了吧!沉了吧!

不过,毕竟三体船的实际研究过程才有30年左右的时间,成熟度和理论空间都还有极大的可提升度,因此现阶段的三体船型护卫舰,只是一个勇敢的尝试。未来如果能够进一步了解三体船的更多特性,相信三体的驱逐舰,甚至航母也有可能会应运而生。


出鞘


截至目前,三体舰中最具代表性的应该就是美国海军序列中的“独立级”濒海战斗舰;该型战斗舰的基本构型采用典型的三体式设计:细长的中央船体和仅主船体一半长度的侧船体组合。

自2010年开始,美国海军已经陆续接收并服役了七艘,很快就会成为美海军濒海作战和本土海域防卫的主要有生力量!

对于三体舰的性能,首先就不得不提它独特的造型。如此设计并非是为了看起来科幻、霸气,而是能在航行中尽可能的降低兴波阻力和摩擦阻力,极大的提升了航行速度。

以“独立级”为例,其满载排水量为2784吨,但最高航速可达50节(约92.6公里/小时);而我军于2012年下水的056型轻护卫舰的满载排水量约1400吨,可最高航速只能达到28节。

其次就是空间充足;由于三体船的承重和主要设备都集中在中央船体,因此侧船体可以延伸出更大的甲板和舱室面积。数据显示:同等吨位情况下,三体船的甲板面积能比单体船多处近百分之四十,而侧船体开辟出来的空间除作为压水舱外,还能储备燃料和淡水。

另外,因为三体舰的高层建筑基本都会采用一体化融合设计,涂装吸波材料后十分有利于规避雷达探测;其动力产生的废气是从中央船体和侧船体之间排出,这也在一定程度上弱化了红外特征。

三体舰除上述优势外还具备高海况条件下适航性出色、舰体稳定性好等特点;总体而言,作为一种看上去外型“古怪”的舰体,“独立级”能够经过层层检验服役入列,就足以说明其实用性。

我是军武最前哨!


军武最前哨


评价舰船的先进性‘有以下几种指标,

1)排水量即吨位数;2)航速;3)续航里程;4)导航系统的先进性;5)监测系统,导航系统、火控系统的雷达配置的先进性;6)导弹、火炮火力、鱼雷的配置的数量及其先进性;7)舰船各个系统智能化系统的先进性;8)主副机的先进性;9)舰船甲板和护板的抗打击能力;10舰船主体的各种物理场的控制能力(磁场,声场、热力场、压力场、红外线的辐射等);11)舰载机的先进性及其起降能力;这些基本指标能达到什么样的程度,就可以用这些指标来评价舰船的先进性。


xychen87781


三体和人类唯一的接触只有水滴,没有护卫舰来到太阳系,所以我们没有什么看法


分享到:


相關文章: