愛心覺羅彌
83年，強姦罪是重罪，只要罪名成立，就要挨槍子兒了。那年還有男女婚前發生了性行為，之後男方不同意(東北叫黃了)，女方反咬一口把其送上刑場的“悲劇”。甭管怎麼回事，只要攤上“強姦”二字，男的基本一隻腳踏上了黃泉路。不過，可沒聽說男方反咬女方強姦的，也沒聽說哪個女的把“男的強姦了”！刑法也沒那一條規定。那一年倒是攤上“女流氓”的也給斃了，不知道是不是把“男方給○K了”，或是是讓男方反咬了。
我國《刑法》第二百三十六條規定:
以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。 強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： (一)強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的; (二)強姦婦女、姦淫幼女多人的; (三)在公共場所當眾強姦婦女的; (四)二人以上輪 奸的; (五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
這裡面都是劍指男性侵犯女性，沒有女性侵犯男性的司法解釋。再者說，男方怎麼反咬一口，拿什麼反咬？
女方怎麼都是“受害者”，她無論反抗還是順從、或是真心“付出”後的倒打一靶，男性都不可能是“被害者”。以此為戒，男人省點兒心，小點兒心吧！一但出了這檔子事兒，只能自認倒了八輩子的黴。
不過，別怕，過去“那個年代”已經過去了，如今是“金錢效易”，一般情況下都是私了，現在法院也不受理這方面的訴訟，嫌丟“人”，書記員一拿筆臉就紅，因為是要詳細“細節的”，所以，今非昔比，別什麼女方咬男方，男反咬女方了，要多錢？痛快點多省事！省得磨磨嘰嘰丟人現眼。
那一年，在這爛事兒上死了多少人？還不長記性？可別瞎整了……。
現在這年頭，還能犯強姦罪，那得有多“二”。
不過，男的反咬女的強姦還真有，因為……社會變了，男的憑啥就不能被……女的為啥不會為了個高、富、帥而……
得罪各位了！
現如今，誰敢說一就是一，二就是二，只要錢數到了，一加二完全可以等於“零”。
驍勇34
這種事比較麻煩，即使女的不能證明你是強迫的，只要抓緊去，這個罪名就很難洗清了，一輩子揹著“強j犯”的名聲可不是好玩的！
其實，許多時候，男女雙方發生關係，女方並非都是自願的，男生或多或少都會帶一點強迫吧。比如戀愛時候第一次，女生大都會比較抗拒，或者半推半就，尤其是處女。但這時候即使男生得逞了，女生一般也不會去告男生強j的，畢竟是在戀愛。
也有的成年男女，彼此都想，只是見面後女方有所顧慮，男方堅持，最後就是成功，女方也處之坦然了。
只有女方完全不想，男方才會屬於犯罪吧。不過也不易界定，要證據確鑿才行。比如馬蓉說宋喆強暴，法院會受理嗎？
秦嶺夜譚工作室
如果是雙方自願發生的性關係，不構成強姦。男方需要拿出有力證據來證明是在女方自願的情況下發生的性關係，如果無法證明，法律會偏向受害一方。如果男方有足夠的證據證明雙方是自願的，可以把女方告上法庭以擺脫她的糾纏。
現如今有些女人利益燻心，為了獲取金錢和物質，會利用女人的資本來引誘男人，以此來控制男人實施要挾敲詐的陰謀，從而達到不可告人的目的。這也充分說明這種女人非常陰險而不簡單，同時也透射出社會的複雜性，所以男人更應該理智的對待美色的誘惑。
想要擺脫這種女人的糾纏，必須有確鑿而有說服力的證據。如果男方有當時的聊天記錄和錄音等有力的證據，那當然最好，如果沒有，可以在女方與男方糾纏中，捕捉女方利於男方的言論錄音，錄像或者是書面的實質性的物證，才能訴訟於法律，如果證據不充足，不但告女方強姦罪不成立，男方反而被冠以誣告陷害罪。望自珍重。
紅髮披肩
和不是愛人或女朋友的女人最好別去開房，別為了一時之歡而惹來不必要的麻煩。
色字頭上一把刀。現在有些女人為了賺錢，什麼事都能做出來。
貴山貴水龍阿哥
哈哈哈，行為不檢點，不自重，什麼咬什麼都得兩嘴毛，誰也好不了。這個問題很好笑，這個男女雙方如果不怕被定為誣告罪，不怕被拘役判刑，那麼雙方儘可以去告，儘可以去擾亂妨礙公安司法機關的正常辦案與工作。
先講一個故事；在70年代中後期上中學的時候，“那時候的法律還不像現在這麼健全”曾經聽說過這樣一件事情。一個女性因為和鄰里發生矛盾，去狀告鄰居老頭，說被其強姦了，於是老頭被有關部門帶去調查，一個多月後老頭被釋放回家，因為通過許多的調查和最後這個女性的證言，證實這個鄰居老頭並沒有強姦，但是其中也經歷了一波三折，首先是這個鄰居老頭在進去之後兩三天內就招供了其犯有強姦罪，而且那時候也沒有什麼DNA檢測，只能憑藉受害人的證言以及被告人的供詞。幸虧是有關部門辦案紮實，最後才證實了確無此事。老頭被釋放時也曾經被詢問過，你沒有做過那種事，那你為什麼要招供，老頭回答，賊咬一口，入骨三分。我還想多活兩天，不招行嗎？幾十年過去了，老頭的這兩句話讓我至今印象深刻！
咱們不是法律工作者，只不過是一個最普通的老百姓，想要表達一下個人的觀點。據我所知，根據咱們現行的法律規定，強姦罪具體的表現行為，應該是指以違背婦女意志為主要特徵的表現形式。精神異常，14歲以下的女性，無論是否自願，都應該屬於強姦罪的範疇。強姦罪屬於社會危害性很大的犯罪行為，一經公安機關進行立案調查，除了當事人的證言、證物以及犯罪嫌疑人的供詞外，主要的犯罪證據，要由公安部門去具體蒐集、證實。一旦證實犯罪行為並不成立，並且有證據證明原告方具有明顯的誣告行為和證據，那麼被定為誣告罪，我看十之八、九會成立，被拘役判刑也是跑不了的。
現如今的人們，要比七、八十年代的人們開放的太多了，而且矯情的人，不講道德的人也多了不少。在七、八十年代，如果是女性在婚前就有了性行為，在被男方拋棄的情況下，那麼女性就很可能尋死覓活的，沒完沒了的，最終還不娶不行了！這就是應有的代價。（雖然過於較真顯得咱們有些矯情，但是男女過於開放更不行，有褻瀆於愛情）！
相愛是嚴肅、真誠、純潔、美妙、忠誠的！那些隨隨便便只貪圖肉體上的發洩，就像是動物一般，如果一旦有事就屬於咎由自取，再被別有用心的人敲詐勒索也屬於活該！！！是不是諸君們？
潔身自好者，還不能盡免被人誣陷，行為不檢點者，出點事情也是自作自受。
愛情應該像水晶一樣，純潔，漂亮、又五彩繽紛，色彩斑斕，那麼美妙動人。像鴛鴦、天鵝一般，忠誠無比，生死相隨。
手機用戶雲曌
★男女自願發生性關係後，女方反咬男生強姦，男方當然可以反告女生強姦。但是，“法律”不是拍電影，情節能任意反轉，你說誰強姦就是強姦犯了，要有證據，要經得起偵查、起訴、審判等多個司法環節的檢驗。比如前些時劉強東的案子，幾個月過去了仍沒有結論，司法機關需要取證，這就需要時間。認定強姦，主要有兩點：(1)是否和受害人發生性關係；(2)是否違背受害人的意志。從司法實踐來看，一般是通過告發的時問及原因，行為人與被姦淫婦女的關係，姦淫行為的時間、地點等方面來進行認定。比如，違背婦女意志和不符婦女意願一般要以婦女反抗為根據，除了身體搏鬥可作為反抗的標準之外，呼救、語言拒絕、求情、指責等也在反抗內容之列，還包括了婦女不敢反抗、來不及反抗、不知反抗、明知反抗無用而未反抗等情形。最後，還得提醒一下：如果經司法機關證明確實不存在強姦行為，為惡意誣陷，且符合誣告罪的立案標準，被告一方是可以以誣告罪起訴對方的。根據《刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
生態號
先對這個問題主要涉及的三個法律問題，簡要分析一下：
什麼是強姦？ 強姦罪，是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為。簡單的說就是女的不願意，男的強行和女的發生了性關係。
自願發生關係可能構成強姦嗎？ 與未滿14週歲的幼女發生性關係屬於強姦性行為，是否自願，是否給錢都不影響強姦罪的成立。
- 女的可以強姦男的嗎？ 目前我國刑法規定的強姦罪 是指男性強行與女性發生性關係，對女方強行與男方發生性關係並沒有規定。
![]()
天天講法律
雙方自願發生關係，不論是女方還是男方不能告對方強姦的。因為一旦告對方強姦，強姦是刑事案件，警察就會介入，只要是自願發生關係的都會被查出的，一旦查明瞭是誣告，告強姦的一方就會被警察拘留十五天。所以最好不要誣告，誣告是要負法律責任的
流水偶然
我們村出現了你說的事，一姓尚的男子經常到郭家玩，後來與郭妻發生了性關係，具說還是郭妻主動的，有一次讓鄰居發現了，郭妻怕丟人，反咬尚姓男子強姦，即使尚姓男子說出了前後過程，一直是在女方要求下發生的性關係，但結果該男子被判八年有期徒刑。
就半工半農
這個問題是一個複雜的社會問題，如何鑑定是自願，還是強姦？由於這種事情的私密性，造成取證非常困難，除非保留有力的證據或完整的證據鏈。
當然，我國是社主義法制國家，在法律面前人人都是平等的，不管是男的強姦女的還是女的強姦男的，違反男女意願，強制發生關係的行為，都是不被法律所允許的，要受到法律制裁的。
對於本問題中的，“男女自願發生關係後，女方反咬男方強姦，那麼男方可以告女方強姦嗎？”
當然可以，男女雙方都有舉證訴訟的權利，這是受法律保護的。只要有充分有力的證據，都可以在當地申請法庭裁決，人民法庭也會公正判決的。
不過，法院應該會把它當成兩個案件，分開來進行審理，女方告男方是一個案件;男方告女方又是另一個案件。
就本問題中的“男方可以告女方強姦嗎？”告，是可以的，只是在我國這種案例極少，舉證也是極為困難的，也沒有經驗可循。國外倒是有這樣的案例，還告贏了。
我個人認為在當今社會上，女的強姦男的也是有的，只是沒有被搬上臺面而已。
潔身自好，做個守法公民！
希望我的回答對您有參考作用，謝謝！
