許都青年
曹操在官渡和赤壁沒有著名將領陣亡，更要說的是，蔡帽，張允都是投降曹操的水軍將領，並在赤壁之戰後隨曹操撤回北方，沒有像演義裡寫的那樣，由於蔣幹盜書，周瑜反間而被曹操斬首。
再來說幾點，兩軍交戰，如演義裡那樣名將於鎮前鬥將的事情是不可能發生的，所謂的將領，在於臨場指揮作戰，而非帶頭拼殺於陣前。要知道千兵易得，一將難求。結合近代戰爭分析，不難發現，一個團的編制做戰時，團級指揮幹部是會有臨時指揮所的，並會有很好的偽裝或者掩體，並由正營級幹部留指揮所聽取統一調度再安排給下邊現場指揮的副營級，所以，古代戰爭也是同理，像是關羽，張遼什麼的高級將領，是不可能那麼輕易上陣的，更別說兩個司令員站最前邊單挑了。
當然，古代是冷兵器作戰，也沒有近代戰爭那樣的通訊指揮手段，所以主將會在一個制高點做指揮台，以便用鼔，金，旗幟來指揮軍士如何作戰，比如一鼓作氣騎兵衝鋒，二鼓弓箭射住敵軍陣腳，鳴金收兵，立黃旗側翼包抄什麼的。只有陷於肉搏，夾擊時，主將才會由衛隊保護著殺出突圍。所以，越大的戰役，大將陣亡的幾率越小。
個人見解，不喜勿噴，歡迎討論。
棍哥觀史
沒有明確記載曹操在官渡之戰損失了哪個有名將領，那時就算有厲害的或許死掉了也沒有出名的機會了，活著才有機會出名。
赤壁之戰曹操主要用的是剛收編的荊州水兵，演繹裡說曹操百萬大軍潰不成軍也只是誇張，其實是到最後戰船都是曹操自己鎖起來燒掉的
男半神
官渡之戰曹操巧襲取勝，並沒有失去很多將才，至少司令部大將都安在
我認為赤壁之戰損失最嚴重的就是張允蔡帽兩位大將了。拋開偏見，曹操北軍多以騎兵和步兵為主，作為最有可能統一天下的人，居然自殘手臂殺掉兩位水軍大將，以至於後面無法再組織成建制的水軍。那怕是後面逍遙津大敗東吳也無法趁勝追擊
街邊蹲
兩次大戰官渡之戰和赤壁之戰，就曹軍而言，一勝一敗。勝是完勝，敗是完敗。官渡之戰，曹軍破釜沉舟，背水一戰，以少勝多，大敗袁紹聯軍！赤壁之戰，百萬曹軍不諳水戰，誤中龐統將船隻連鎖之計，被吳蜀聯軍以火攻之，傷亡慘重！其中，荊州降將統領水師蔡冒兄弟陣亡。
黃金谷901
每次一巔峰戰爭的較量，都是改變格局形勢。
但官渡之戰尤為明顯，文成武將死的死，降的降，奠定了，袁紹走向陌路的基本因素，而這裡，大部分都是由於袁紹優柔寡斷和沒有主見，偏聽偏信造成的。
赤壁之戰雖然，曹操敗了，但是將領基本都在。
千軍易得，一將難求。 袁紹損失的是大量的將領，軍師。 曹操損失的只是兵。
丸子啊太
孫吳與曹魏赤壁之戰，曹操被反間計殺了水軍都督蔡帽，張允。袁紹，與曹操官渡之戰，魏以少勝多沒折大將，全勝而歸。
14885143955
兩場戰爭曹操一方都沒有損失太重要的將領，官渡之戰是以曹操獲勝結束的，自然不會有太大的損失，反而收穫了好些良將，如張頜高纜等，赤壁之戰雖然曹操失敗，但是隻是地盤丟失，也沒有失去重要將領。
喜歡歷史的學生
官渡之戰曹操以少勝多，主要還是郭嘉出謀劃策，十勝十敗言論大膽而精髓。
我認為曹操並沒有過多損失自己部下，所以並沒有大將隕落，或者說是並沒有太過於出色，讓人們耳熟能詳的大將，即便有也是蔡帽之類的將領而已
一步錯步步cuo
官渡之戰、赤壁之戰中學歷史課本都有簡略的介紹，沒有具體介紹每一戰事的死傷名將。從正史、野史也沒有看到曹軍或蜀吳聯軍有名的將士傷亡名字。
天嶺624738
平定北方後征討烏丸，鬼才郭嘉病逝於柳城，同年劉備三顧茅廬求得諸葛亮，個人認為郭嘉的去世直接影響了曹操集團。
