技术性职位和管理型职位,哪个发展前景好?

lAN草莓


本文用一个实际的分析案例,来诠释职业发展的困惑?如何清晰认知自己的价值?如何能准确的把握自己发展方向!!!!
作为一个拥有15年技术经验的转型创业者来说,前两天刚辅导了一个我的一个朋友!我给他画了个思维导图,他感觉顿时有了方向,茅塞顿开。
小谭大学毕业一直从事软件开发工作。干了5年的时候,工作方面得到公司认可,出现了一次转型的机会。目前是一个上市公司的研发经理,现在有个机会成为一家新公司的法人,有天使投资人。我给他分析了三个方向,技术专家型,还是技术管理型,还是创业股东型!
一、首先分析了他的目标
年轻人首先要有目标感,慢慢去实现,其次目标需要量化,可实现!
目标分为:(1)钱的目标(例如月薪20K),(2)权的目标(例如达到总监级别,管7个人),(3)自我价值目标(例如带领5个人达到月薪20K)
目标可以组合,1+2,1+3,1+2+3。
二、其次,我和他一起分析了一下他的性格

性格决定了职位的发展源动力。越是管理型,这个决定因素越重要,优秀的人都会深深的认识到自己的特点以及不足,并持续加强自己的特点,逐步改善自己的缺点。

三、再次,分析他所在的平台
现在的职场,每个人都是一个U盘式零件,是整个公司机器运转的一个部分,即插即用,灵活组合,唯一竞争力就是不可替代性。一般员工,只承担一个零件的功能;有能力的人可能承担了若干个零件的功能;再有能力者,就是创业者老板,他本身承担了这台机器的大部分功能。
所以平台决定了发展方向。平台越完善,要求员工的技术深度就越高,平台不完善,要求员工的普适性就越强,既可以做技术,还可以做销售,还可以做美工。
四、最后,分析他的技术前景
没有永久的行业,也没有永远不变的技术,每个人都需要学习,都需要提高,特别是软件行业,根据摩尔定律现在4个月所有技术更新一遍。比如BB机修理专业造诣销声匿迹了。
最后我给小谭的结论是:

小谭把自己的目标定位为成为一个自我价值完善的人,那就是带着兄弟们做一件有意义的事!因为目前已经20K每月,所以在技术专家领域,想再往前发展,比如大数据专家,人工智能专家等等很困难,同时小谭是一个成就型的山东人。他的性格结论就是追求结果,始终坚持没有成就就没人爱我的人生信条,所以做事比较放心。这种人适合做小领导的将才,但无法做帅才。正因为这个缺点,他也有欲望去纠正自己的不足。这种人的发展未来前景非常广阔。同时分析了他所在的平台,拥有上市公司老板的扶持,行业内同行的认可,而且他的团队也可以具有不可替代的优势。因此,我给他的建议就是,坚持独特标签,坚信自我,追求成就,获得快感!


言志老师


凡事无绝对,一句话适合自己的才是最好的。

有些人天生喜欢钻研,喜欢探索,不喜欢与人打交道,肯定要优先选择技术性职位;

有些人就喜欢掌控局面,喜欢与人做沟通,做决策,那么肯定是管理职位比较合适;

一般来说建议先从技术性岗位做起,然后随着经验的积累可考虑继续从技术通道,也可以转给管理通道

,看个人的兴趣就好。

因为任何公司技术开发都属于核心岗位,在公司的地位和话语权相对会较高,从技术转到其他岗位去,也相对比较容易,我们公司就有很多技术人员转到做采购,或者继续从事技术管理或者产品经理的岗位。

而管理型的岗位一般都要有经验的积累,一个刚毕业的大学生很难进入到核心的管理岗位,而且未来的发展路径没有从事技术路线的人更加多样化,因为纯管理越往上走越受限制。

像我们这种大型国企,从事工程技术人员先对来说薪资待遇,层级评定等都会有更多的机会和平台,而从事纯管理的工资会相对要偏低,即便是同一个层级的,管理型的薪资系数也要比技术性的要低一些。


制造精英


虽然不同职位有不同的发展前景,每个岗位都可能让自己获得足够的成功,但我认为,技术岗位和管理岗位综合来看,还是管理岗位的发展前景会更好一些。

技术岗位的工程师由于先天的严谨,甚至刻板导致他们在负责技术工作上会很得心应手,因为从技术角度来看,一就是一,二就是二,这种工作需要他们有较真的心态。但这种心态或者态度却不一定适合来管理公司,或者走入公司的决策层,因为作为公司的管理者,或者更高级的领导,除了需要务实认真的态度,可能在更多地方还需要一些圆滑,一些世故。毕竟公司是一个群体,是一个小社会,不同类型的问题都得有不同角度的解决办法,如果凡事都以严谨严肃的态度去面对,那可能会适得其反。所以技术岗位就很难走到公司的高层,或者决策层。也就意味着发展前景会受限。

而管理岗由于综合的接触面对公司,从方方面面都能对公司有系统的了解,能够担当起牵引公司前行的责任,自然而然往后的上升机会也会更多,发展前景也会更好!


小高爱闲聊


因人而异

你擅长管理型职位,就往管理方向发展,你擅长技术,就往技术方面发展

如果你擅长技术,而你选择却是管理方向,

首先,就目前来看,你肯定碰壁机会比别人多,做着不擅长的事,心里憋屈,人的精力耗在处理问题,纠结上,不能集中精力在业务上、在提升自己能力上

其次,从短期来看,做着不擅长的职位,平常表现比别人差,或者表现平常,晋升概率小很多

再次,如果你选择自己擅长的方向,平常上班得心应手,表现预计会不错,那你建立优势肯定很明显,晋升机会大,自己信心、能力估计提升较快

第四,从人的一生跨度来看,从自己擅长方面入手,较早建立自信心,人生精力在集中在一点上用功(很多耗在吃喝玩乐,耗在纠结、犹豫,耗在生活琐事上,没有把时间发到正事上),有可能从此步入成功正轨道上

人生就是一次次选择的结果,所以得慎重



知福堂


我认为管理人员前景好,一管理人员分为全能型和半全能型,所谓全能型就是管理已经达到相当高的职位,有可能跟技术无多大关系,但只要管理能力强,就能生存;那么半全能型指的就是技术层面或某一方面强的管理人员,这样的人既有技术,又有管理能力(可能偏弱),同样可以有立足之地。


广宁佬在佛山做电工


看年龄吧,在国内年轻人群普遍是技术性岗位。但是到了一定的年龄都是走向管理岗。如果有机会肯定要选择管理岗,当站在不同的高度看同一个问题,你会发现看到的是完全不同的东西。在国内大龄技术岗会被年轻人员取代,因为薪资的问题,除非你有别人取代不了的技术!望采纳!


轻课CEO


两个职位哪个好,要根据个人性格及优势判断,比如性格稳重细腻的人不善于人际交往爱钻研的人 ,比较适合技术性岗位。具有统筹规划全局思考问题会管理人才的人更适合管理型岗位。每个岗位都有好的前景。性格个人能力能匹配好自己的职位,寻找好的平台,不断努力向上打拼都将拥有好的前景。


秋之思绪


我觉得吧,各有千秋,比如你说是技术性职位,是那方面技术,如果你选的比较是一些比较大众化的职业比如,汽修,厨师等,可能前景会比较好,不会失业,当然自己手艺也要精,管理性质的话,得看个人魅力,潜质,和管理能力,毕竟要管着人家,自己也要身体力行,要人家服你才行!!


仲未够资格


个人觉得管理型更有前途,如果有一定的技术基础,在向管理方面发展,就是技术型管理人才。


猛man


看你的年龄说话,如果你特别年轻,就先做技术岗位,如果自己对管理岗有兴趣可以多学多看,管理岗对处理人情世故较为着重,讲究一个平衡之术。其实技术岗和管理岗都重要,只是看你自己愿意怎么选择,技术做到极致也是特别牛的。


分享到:


相關文章: