爱情小精灵
自改革开放以来，我国一直保持着高速发展势头。2017年，我国的GDP达到12.25万亿美元，相当于美国GDP的2/3，是日本GDP的2倍，比改革开放时的1978年增加了约233倍，高居世界第二。
GDP名为国内生产总值，是一个国家的投资、消费和净出口总和。一个国家的GDP的总值越大，说明它的经济越强劲，在国际社会的政治地位就越高。而经济是一个国家的基础。经济条件越好，就越有资源投入到民生、科技、教育、医疗等领域，支持和推动社会的发展与进步。
另外需要说明的是，在不同的国家，GDP的统计方法是存在差异的。例如在欧洲的某些国家，他们是将黄、赌、毒也算入GDP统计范围之内的。而美国呢，则将老百姓自己买的房子再估算出一个租金——哪怕这房子并没有租出去——再将这部分收益纳入GDP的统计之内。而这房子评估租金这一块，竟然占了美国GDP的10%。印度则更搞笑。为了能在GDP增速上赶上中国，连屎尿都不放过。据德国媒体称，印度不仅将人畜的粪便以每吨0.5美元的价格以肥料的名义纳入GDP的统计之内，还打算向世界销售牛尿饮料，相信这又能增加不少的GDP。这种“充满味道”的统计大法确实令我们甘拜下风。而在我国，纳入GDP统计的企业门坎却很高。以专业术语“规模以上工业企业”为例，指的就是年销售额（不含税）2000万元以上的工业企业。按照这一指标，数以亿计的乡镇企业、个体户和农民都直接被排除在外了。所以，我国的GDP是被严重低估了的。而如果按照购买力平价来计算，据世界银行称，我国早在2012年就已经超越美国成世界第一了。这也说明，GDP并不是衡量一个国家的唯一标准，还有两个重要的指标值得参考。
一个是国内工业生产总值。在这方面我们已经超越了美日德等国之和，世界第一。记得以前有人声称，GDP再高但国家实力不强也没用。鸦片战争时我国的GDP世界第一，还不是被打得一败涂地？而戴旭上校则将GDP轻蔑的称为狗的屁。他认为国家实力不强，再多的财富只会招来强盗，结果就是这些财富就像狗的屁一样烟消云散了。鸦片战争前我们的财富世界第一，鸦片战争之后我们一贫如洗就是最好的证明。造成狗的屁的原因就是国内工业生产总值不强。鸦片战争前我们的财富确实是世界第一，但这些财富都是建立在农业和手工作坊的基础上的，工业产值几乎为零。一到战时根本不可能将它们转化为支撑战争所需要的武器装备。但如今我们的工业总产值世界第一，一旦战争来临，可以立刻军民转换，生产支撑战争所需要的一切武器装备和物资。历史事实证明，世界第一强国必定属于世界第一工业大国。
其次，一个国家的国民生活水平主要看它的国内零售总额。因为你有钱了才能购买更多的商品和服务，才能去更多的地方玩。而这一指标去年我们也超过了美国。这说明我们的人民富裕了，生活水平提高了，国内的物资供应充沛了。
当然啦，说我们超越美国还为时尚早，毕竟瘦死的骆驼比马大，美国成为世界第一已经有一百多年的历史了，是当今世界唯一的超级大国，优势在那明摆着呢。即便人家躺在那里不动，也够我们追好一阵子的。另外，我们的人口数量庞大，任何数据只要一除以13亿，就小得可怜。如果我们的人均GDP要超过美国，那我国的GDP总量要达到美国、日本、欧盟的GDP总和再乘以1.5倍才行。这也难怪美国前总统奥巴马会说，如果让中国人过上美国人一样的生活对地球将是个大灾难。经济规模和物资消耗实在太庞大了！而要达到这个目的，我们还有很长的路要走。我们要继续高举发展中国家大旗一百年不动摇，一来是时刻警醒自己“革命尚未成功，同志仍需努力”，避免出现小富即安、骄傲自满和裹足不前、贪图享乐等负面思潮，二来可以迷惑那些将中国崛起视为威胁的国家和地区，三来可以更好的团结第三世界的弟兄们，大家齐心协力一同奔小康。
美国害怕中国崛起的另一个原因是“榜样的力量是无穷的”。以美国为首的西方国家一直宣称他们的道路代表了未来的发展方向，甚至在冷战结束时有美国学者还提出了历史终结论，宣称文明模式发展到西方模式就达到顶点了，终结了。任何国家和地区想要发展，要成功，就只能走西方道路一条路了。可我们中国人偏偏不信邪，经过几十年的探索、发展，愣是走出了一条与西方道路不一样的发展之路来，终结了西方所谓的历史终结论，狠狠的打了西方一耳光。随着中国道路和中国模式的成功，越来越多的国家开始怀疑西方的历史终结论和唯一论，将眼光投向东方。美国不但害怕自己失去世界第一的宝座，更害怕西方话语权和西方道路的终结。所以，这些年来美国和西方也在不断的找我们的麻烦，妄图遏制我们的崛起，想让我们永远当他们的附庸。
血染战旗红
清朝的GDP总量在世界上排第一吗？为什么仍会失败？
2010年，中国的经济总量终于超过了日本，这让很多中国人都感到很自豪，以为超越美国指日可待。很多网友都在网上各种计算：预测中国的经济总量几年之后可以超越美国，成为世界第一，洗刷清朝以来的耻辱。可是你们知道吗？在1895年之前，清朝的经济总量一直是世界第一。是的，你没有看错，英国人打败清朝的时候，中国的经济总量比英国高；英法联军打败清朝的时候，中国的经济总量比英法两国加起来还高；日本人打败清朝的时候，中国的经济总量比日本高。
别说是甲午战争时的日本，就是30年代，日本人发动九一八事变的那一年，日本本土、朝鲜半岛和台湾岛的GDP加起来，也只有中国的一半。甲午战争到九一八事变之间的这几十年，是日本飞速发展的时期。可以推想，甲午战争时的日本，GDP总量就更小了。现在网上有一个段子说，俄罗斯只用了一个广东省的GDP（俄罗斯全国的GDP，和广东一个省差不多），就成功玩转全球，常常与美国叫板。可见一个国家的强大，有时候和GDP并没有多大关系。
1840年，刚刚完成第一次工业革命的大英帝国，借口中国销毁鸦片是在破坏自由贸易的规则，悍然发动了第一次鸦片战争。但此时的中英两国实力相差太大。中国的GDP总量是英国的八倍不止；中国有军队八十万人，英国远征军才两万多；战场在中国本土，但英国人要跨越几万里去远征，离英国最近的殖民地马来亚也隔着整个南中国海。英国政府举棋不定，但一个在清朝生活了三十多年的英国人说，清朝军队不堪一击，远征军必胜。于是英国人冒了个险，居然打赢了。
在更早的1820年，中国的GDP总量大约占全世界的32.6%，而欧洲各国加起来也只有26.3%，更别说一个小小的英国了。但是有一个问题不应该被忽略，那就是中国的人口同样很多。当时全世界人口加起来还不到十亿，中国就有三亿多，占全世界三分之一左右。所以中国的经济总量一平均，人均GDP只能相当于全世界的平均水平。欧洲各国的经济总量虽然少，但人口更少，所以人均生产力早就赶上了清朝。且清朝的出口产品，主要是茶叶、瓷器和丝绸。
这三样产品，倒不是说附加值低，附加值也很高，并且只有中国生产的瓷器最热销（日本瓷器不如中国的好），但是怎么说呢，时代已经变了。在鸦片战争之前，英国已经研究了中国三十多年，但中国人还不知道英国在哪里、英国有多大、有多少人口、与俄罗斯是否接壤。
当时的大清朝GDP世界第一，为什么鸦片战争会输了呢？
首先，经济实力并不必然会转化为国家的战争能力。清朝的经济力量主要来源于规模而非质量，更何况清朝中世纪的组织能力难以把庞大的国力转换为战争能力。此外技术能力也无法使用经济能力来衡量，一百幅弓箭的价值或许高于一支火枪的造价，但是一百幅弓箭的攻击力却难以和一支火枪想衡量。
其次，清朝的经济实力世界第一这个说法本身就有问题。这种说法流传很广，或者更正式的说法是：“清朝曾占据世界GDP总量的1/3。”当时并没有完善的经济统计部门，该数据是英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森在其著作《世界经济千年史》中的观点，他确实提出过中国在1820年和1900年，占世界经济比重大约为33%和11%的观点。但是，麦迪森在书中同时明确声明，他用汇率换算方式进行的估算，“并不能令人满意的衡量实际价值”。
而1840年,大英帝国的年度财政收入接近9000万英镑,折成中国当时库平银,约为2.4-2.7亿两,而当时大清帝国的财政收入则为4500万两白银,英国的财政收入约为大清的6倍。所以，当时的英国要远比大清帝国富裕。
原十四军lizeyuang
此命题不成立，是个典型的伪命题。英国于1640年开始了资产阶级革命，是世界近代史的开端。到1840年第一次鸦片战争时期，英国的产业革命也基本完成。属于农业国家的清朝GDP怎么可能超过工业化的英国而成为世界第一呢？
马克思曾指出：“资本来到世间，在它不到一百年的时间里，所创造的财富比人类社会几千年创造的财富加起来之和还要多、还要大”。说清朝GDP是世界第一的人，如果不是白痴，就是哗众取宠，或为浪搏名声，而别无他解。
此外，清朝亦是少数民族满族统治汉族的家天下，推行闭关锁国和民族压迫政策是其立国的基本国策。这样的家国天下，劳动者从事生产劳动的积极性是不可能高涨的。所以，说清朝GDP是世界第一，不仅是一个伪命题，更是一个谬论，根本不可能成立。
上帝右手903
GDp只能说是经济利益。但不能说是实力。在清朝至未年,大清还只是以农业为主,工业还只是开始,而乾隆年间,西方已进入资本社会,工业大发展期。虽说火药是中国人发明,但它只是用来的烟花,做礼炮娱乐,而西方将火药改良是用来做杀人利器。一步慢,步步慢。何况大清自乾隆年间固步自封,闭关之策后后毫无发展,而西方快步大上,将野心发展到极至。再说,俗话讲爹有娘有不如自格有。你再有钱,再多GDp想买,得有处买。况血身肉体怎能挡得住坚船利炮?近代马岛之争,英国为何得利?伊拉克、利比亚、叙利亚何得此惨状?中国大使馆被袭、81192投身南海,均应自身不强,空有一身血胆,而无力撼之。少年强,则中国强。国强而民富,团结一体,才无惧强敌。
CHENY红
这很正常啊！
当人家已经开始工业化，已经用上蒸汽机，已经用机器替代人工的情况下，我们却仍维持在农耕时代，用盐税当作朝庭的主要收入来源，打仗依靠大刀长矛，有些火药也发挥不了作用，火车、照相机等都是怪物的情况下，在军事上当然会处于十分被动的境地了。
事实就是，如果在同一平台上，GDP的多少就是实力强弱的体现了。不在同一平台，人家是工业化，靠机器发展，我们仍然是农耕化，靠手工操作，人家打仗用枪，我们打仗用刀，刀与枪，到底哪个厉害，不言而喻。为什么成吉思汗能够打到柏林，就是因为那时候都处于同等水平下。到了清朝、特别是清朝后期，一切都已经发生了很大变化了。
所以，在这样的状态下，GDP已经是不具有实力代表性，工业化才是代表了。在鸦片战争中失利，也就很好理解。为什么要重视科技、重视教育、重视创新，从鸦片战争失利也可以找到答案。
谭浩俊
迷信神来救你，却扔了科学之动力，GDP 仅仅只是体现了经济流量，却没有办法留住社会流通的黄金白银，全部都流出了国门。就像现代的产能输出，我们附近一家缫丝厂，一年出口24吨左右的丝绸，我们不管他带回来多少美元，我就问一下他这么年的丝绸要是给国家自己织布做衣料够了吗？所以说无论他捞回来多少美元，实际上只是别人做义务工，因为挣的人工辛苦费和外卖美元比不值一提，而且卖的钱美国可以从别的渠道拉平或者给你欠着，你再高有什么用啊？
老男孩cwj有亮
一、英国综合国力强大。鸦片战争时，英国已完成业革命，正处在资本主义上升时期，生产力发达，政治制度先进，军备优良，战争准备充分。
二、清政府腐朽落后。鸦片战争时，中国处于封建社会未期，政治腐败，经济落后，军备废弛，战争领导者清朝统治集团战和不定，作战组织指挥不力。
总之，中国当时落后的封建主义不是英国先进资本主义的对手，这是中国在鸦片战争中失败的根本原因。
京师大学堂师范馆
原因太多，政府腐败井里之蛙，武器太落后，失民心，不败才怪，失民心者失天下
适者生存犹太83566430
这主要是基于几点原因：
一、清朝GDP富强，不代表清政府富强。当时的财富大多掌握在地主，官员手中，清政府并没有掌握大量财富。
二、GDP不等于科技，更不等于军事力量，鸦片战争时，清朝军队还是传统古代军队，而英国已经是近现代化军队，双方的科技、军事，不是在同一个层面。
三、清朝GDP高，是基于庞大的人口基数，并不代表人均水平，清朝人多下层人口仍处在水深火热之中，这也是为什么后来太平天国运动爆发的原因之一。
木易中则历史堂
是啊，大清朝也没有炒房子炒房地产呢，他怎么也失利了呢？
