七月經典追劇
前幾天不還有12歲少年不堪管教一怒弒母的新聞嘛，漢景帝劉啟少年時失手怒殺堂兄弟劉賢，性質比這個輕微多了，夠不上犯罪標準。
時間：
漢文帝年間。
地點：
長安城內，太子東宮。
人物：
受害人：劉賢，吳王劉濞世子，劉賢的師傅是素以剽悍著稱的楚人，打小他也有一股子倨傲之氣，不服輸，不服管、愛打架、沒禮貌。
嫌疑人：劉啟，七歲時被漢文帝立為太子，大漢王朝將來的繼承人。太子犯法，與民同罪？別被戲文給騙了，沙特人也會告訴你，絕無此事！真正的標準是“刑不上大夫”。
受害人與嫌疑人的關係：劉啟是劉邦的孫子，劉賢是劉邦哥哥的孫子，到劉啟的爸爸劉恆和劉賢的爸爸劉濞這裡，還算是親堂兄弟，到劉啟和劉賢這裡就成了遠堂兄弟。
背景：
漢初，劉邦親自消滅了異姓王，到了漢文帝時，同姓王權力很大，濟北王、淮南王相繼造反，成為中央政府心腹之患。
吳王劉濞封地產銅產鹽，經濟富足，自行鑄幣，到處賣鹽，暗蓄兵馬，隱隱然有與朝廷對抗之勢。
過程：
吳王世子劉賢陪著太子劉啟下六博棋，下著下著一方耍賴悔棋，考慮到日後劉啟成為漢景帝，劉賢死了，那麼記載中耍賴的就肯定不會是劉啟。
劉賢在吳國是世子身份，自由驕縱慣了，少年一羞惱，腎上腺素一提高，不定蹦出什麼刻薄話來，也可能伴有不敬的手勢，這就罷了，按照史料記載，劉賢的隨扈居然也敢在旁邊添油加醋以壯聲勢。
說時遲那時快，劉啟也不是好惹的，抄起博局，也就是棋盤，紅木打造、
方方正正、有稜有角那一種，砸在了劉賢的腦門上，當場沒有不治，事後無力迴天，我們很難判斷究竟是死於重度腦震盪還是破傷風，兩者都有道理。 心理？
青少年下棋能有什麼心理？爭強好勝唄，性格衝動唄，一時急眼了唄！
後果：
雖然少年惹禍，但不妨礙劉啟長大後成為一名好皇帝，他平定了七王之亂，趁機一勞永逸地解決了諸侯王勢力過大的問題，他把他們的權利都收回來了，與他父親漢文帝一起，爺兒倆的時代被稱為“文景之治”，“輕徭薄賦”、“與民休息”，開創了一個形勢大好的安定局面。
某種程度上來說，劉啟誤殺劉賢，正是七國之亂的源頭之一，當然，說到底劉啟還是最後的勝利者，要知道，這七王之亂的總瓢把子正是承受喪子之痛的吳王劉濞，而且他也覺得冤枉，你殺了我的兒子，我都忍了，你居然還聽晁錯的話，主動來削我的藩，欺負人不帶你這樣兒的！ 
假如吳王劉濞成功上位，漢景帝劉啟必定要為當初他的莽撞付出“太子犯法與民同罪”的代價，是死是活不好說，鐵定把犯罪嫌疑人的後面三個字拿掉，而且史書中的記載，肯定是他悔棋！
歷來現實
我是薩沙，我來回答。
這就是個誤會，也是皇家的悲哀。
吳王的兒子劉賢和當時的漢景帝劉啟，兩個孩子在一起下棋。
吳王的兒子劉賢年輕輕佻，不懂得宮廷的道理。
在皇宮中，一個基本規矩是不能贏皇帝和太子。不管是下棋、打牌、玩遊戲甚至搏鬥，都是一樣。
這是所謂的潛規則，每個人都要遵守的。
比如陪著皇帝下棋的人，基本都是國家級選手。如果真的按照各自本事下棋，這些人閉著眼睛也能贏皇帝或者太子。
但無論他的棋力多高，也是不能贏的，還必須下得很逼真，最後輸掉。
所以小孩時候的漢景帝劉啟，估計從來沒有輸過棋（除了和他老爸下）。見局勢不妙，漢景帝劉啟和吳王兒子劉賢因為一步悔棋，大吵了起來。
劉賢也是嬌生慣養的龍子龍孫，為人輕佻好勝，也不願意受氣，出言不遜。
漢景帝劉啟自出孃胎哪裡受過這種氣，一怒之下將棋盤扔過去。
當年的棋盤都是實心的，相當重，這一下就砸破了頭。
而古代沒有抗生素，認為外傷都很危險。結果劉賢被砸破頭以後，竟然因為破傷風不治而亡。
這下，他的父親吳王大怒，但不敢發作，隱忍了多年最後叛變。
不過，漢景帝劉啟也並非故意殺人，真殺人也不會用棋盤砸過去，他又不是武林高手，還是毆鬥的無心之失。
按照今天的話來說，也就是過失傷害致死。而漢景帝劉啟又是未成年人，不用坐牢，賠點錢就了事。
有人覺得漢景帝太霸道，沒道理。
其實，古代的皇帝就是這樣。
其實在漢代，你只要稍微出言不遜，皇帝就可以處罰你，甚至斬掉你都可以。不然怎麼說伴君如伴虎呢！
薩沙
西漢文帝初期，大漢皇宮中發生了一件說大不大說小也不小的事：吳王劉濞的兒子劉賢在長安陪伴皇太子劉啟（即後來的漢景帝）博弈時，由於對棋路起爭執，無禮耍賴，且態度十分橫蠻，被太子劉啟用博局當場砸死。
被劉啟所擊殺的吳國世子劉賢，是吳王劉濞當時唯一的兒子，由於自幼深受其父寵愛，所以平常就飛揚跋扈，品性極差。到了皇宮中，他依然沒有收斂，做事依舊率性而為，太子劉啟早就對他忍耐已久，那天下棋的時候，劉賢又無禮爭執，年親氣盛的劉啟於是一時怒從心頭起，於是提起博局砸死了他。這事說起來並非有何陰謀，就是個偶然的事件。劉啟的如此舉動，就連漢文帝都有些吃驚。不過這個偶然事件卻也是造成後來“七國之亂”的因素之一。
劉賢的老爸吳王劉濞是漢高祖劉邦的親侄子，劉邦的二哥劉仲的長子，為人十分剽悍勇猛而又野心十足，性格與劉邦非常相似，劉邦當時封賞他的時候都說他有反相。殺子時間過後，儘管劉濞又生了其他兒子，但當時痛失愛子的仇恨卻隨著時間的推移而更加深重，可以說，劉賢被殺這件事情，也是促使劉濞決心造反的誘因之一。
慣與長夜
這件事發生在漢景帝年少時。此時他當然年輕氣盛，好勇鬥狠，寸步不讓 ，而且做事喜歡直來直去，沒有城府。當時他沒考慮那麼多，生氣打了就打了。
最為關鍵的是這件事對漢景帝以後的影響。此後，漢景帝變得胸有城府，做事非常腹黑。
漢景帝繼位以後，先是假意聲稱要傳位給他的弟弟梁王，同時利用大臣堵塞竇太后立梁王的想法。
漢景帝在立劉徹為太子的時候，又是不聲不響，除掉了原來的太子和皇后。而且自己親自找藉口處死了周亞夫，又利用假密詔騙竇嬰在武帝時期受死。因為周亞夫和竇嬰權勢很大，而且是原先太子的支持者。
由此可見，此後漢景帝成了一個平時隱忍，一旦得到機會就會就斬草除根的城府極深的人。
芙蓉芳
第一：
首先看景帝是個怎麼樣的人，從他後來對周亞夫，對晁錯，對手下大臣來看，以及在位的作為來看，他應該不算我們現在所說的好人。甚至有人說他刻薄寡恩。
第二：
當時的政治立場，一個身為大漢帝國的太子，後繼之君，一個是當時最大諸侯國吳國的太子，要知道，當時吳國可是可以自己造錢的國家。
第三：
為什麼劉啟要砸吳國太子，是故意的，還是無心的，還是其他原因？為什麼吳國太子被砸死之後，吳王沒有馬上發難？
最後，我們來還原當時的場景，兩個太子在書房下棋，吳太子贏了劉啟，當時兩個太子都年輕氣盛，劉啟並不高興，吳國太子加已調侃，出言不遜，兩人發生口角，最後劉啟怒火中燒，拿起棋盤砸向吳太子，邊砸邊罵：讓你丫的屌，讓你丫的屌！最後砸得吳國太子一動不動，滿臉鮮血，劉啟定時回過神來，心想：這煞筆這麼不禁打，完啦完啦，闖禍啦，怎麼辦怎麼辦。
漢文帝聞此事:你丫的，盡闖禍，來人啊，傳話出去，吳國太子自視清高，無視我大漢天子，大漢後繼之君，出口不遜，辱罵犯上，現被我太子正法。
你們看，這個怎麼樣？
有趣影視共享
漢文帝初期，皇宮裡發生了一場慘劇，一盤圍棋引發的血案。
太子劉啟執白棋，吳王世子劉賢執黑棋
吳王劉濞世子劉賢在長安陪伴皇太子劉啟下圍棋。劉賢自由飛揚跋扈，品行低劣。到了皇宮，依然沒有任何收斂。
劉賢人品差，棋藝差。局勢不利，便無禮耍賴。劉啟一忍再忍，劉賢變本加厲，肆無忌憚。太子劉啟壓不住怒火，用棋盤將劉賢砸死。
對此事，我說一下自己的看法。
我兒子也剛剛學圍棋，兒子還教了我一些對弈的禮儀：
拿棋子：食指在下，中指在上，夾著棋子。
對弈前，向對方鞠躬道：請多指教。
對弈後，也向對方鞠躬：多謝指教。
還有落子無悔等等。
我兒子學棋時，和一個水平高的男生一起下棋。由於他學棋時間長，往往大勝。但我兒子進步快，差距越來越小。
上一次兒子和他下棋，贏了他。輸棋後，他不但不守圍棋禮儀。還說：我不服。
這一次又和我兒子下棋，還沒下多少步，就被吃了好多子。我兒子準備提他子時，他自己把子搶走了。還不給我兒子。
那盤棋沒下完，就終止了。
兒子說：他如果不耍賴皮，我就贏了。以後再也不和他下棋了。
此外，還有《圍棋少年》中的圍棋比賽，為了獲勝。在對弈時故意放屁，把對手燻的半死。也是棋風敗壞的表現。
我們要引以為戒，棋品如人品。
楊朱學派
孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。——《吳王濞列傳第四十六》
這就是漢景帝殺死吳太子的過程，史書中並沒有記載當時的皇太子，即後來的漢景帝和吳太子的年紀，但漢景帝三十一歲即位，事發時也是血氣方剛。而楚國素以彪悍著稱，自幼生長在楚地的吳太子性格也很暴躁。兩個青少年在躁動的年紀因為一點小事發生爭執，導致命案的發生。這說起來，是皇太子劉啟故意殺人，但在當時來說這是不大不小的一件事，畢竟全天下都是太子家的，殺個人也沒什麼。偏偏死者他爹——吳王劉濞不好惹。
英布反叛被平定之後，劉邦便封侄子劉濞為吳王，並且預言大漢建立五十年後劉濞會謀反。吳太子的屍體運到吳國之後，劉濞非常生氣，說：“天下同宗，死長安即葬長安，何必來葬為！”強硬地又把兒子的屍體運回了長安，並在那裡下葬。此後，劉濞對皇室更加不滿，並且開始失君臣之禮了。
國史君（國史通論）認為，吳太子之死並不是吳王造反的根本原因，甚至連導火索都算不上，因為吳王早就有反心，並且他有雄厚的資本——吳國曾經憑藉得天獨厚的資源，達到了幾千年間所有中國人的夢想社會——“無賦，國用富饒”，意思就是整個吳國需要任何稅收，也不怕民間私定神馬大小合同，但是吳國一點都不缺錢。不但不缺錢，他還可以憑藉豫章郡的銅山來造錢！
有錢、有軍隊、又有資歷威望，為什麼不造反！
從劉濞的做事風格以及後來的處理方式上，他也把世子之死當成普通的青少年鬥毆事件，他和劉邦一樣，是“行大事者不顧家”的人，他不把世子之死歸咎到劉啟個人身上，而是歸咎到當皇帝的不是自己。
國史通論
漢景帝劉啟是漢文帝劉恆的長子，很早便被立為太子。為了培養這位接班人，漢文帝又是給他請老師，又是很早給他＂監國，總之，對其關愛和寵愛有加。也正是這樣，自然滋長了劉啟心中的傲氣和目空一切。
而諸侯王吳王劉濞是漢高祖劉邦的二哥的兒子，他的封地地大物博，地多肥厚:煮海水為鹽，即銅山鑄錢。因為富可敵國，劉濞漸漸不聽朝廷的使喚了，連每年進京朝覲的事也由兒子劉賢替代。
結果，劉賢等人朝貢時，同輩的劉啟代其父皇接見了堂哥們，並下起棋來。結果劉啟棋藝不精，眼看棋局局勢已非，拒不認輸，而是推倒重來。劉賢是王太子，平時也是驕橫貫了，自然不幹了。於是爭執起來。劉啟一怒之下，拿起棋盤就砸到了劉賢頭上，結果竟砸死了他。
整個過程粗暴，結果血腥，也反映了劉啟的暴戻和自私。同時，也反映了當時皇權制度的束縛和弊端。
後來，劉濞對此懷恨在心，劉啟繼位後，乘他＂削藩＂時，興風作浪，引發了七國叛亂。
飄雪樓主的歷史課
孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。——《史記》
這是《史記》上的原文。
翻譯一下就是文帝的時候，吳國的太子拜見，和皇太子一起遊玩。吳國太子的老師都是楚國人，楚國人都輕蔑不懂禮還很彪悍，加上吳國的太子素來嬌慣，他和皇太子下棋，發生了爭執。皇太子拿起棋盤砸死皇太子。
太史公的文字簡練，可以看出太史公完全是站在皇家立場上來寫這段文字的，即便吳王劉濞不是什麼好人，但太史公這樣向著皇太子來寫就不免有失公允，當然司馬遷也是沒法，因為不向著皇太子寫可能割掉的就不光是小雞雞了。
從太史公這段文字上來看，吳國太子因為老師是楚國人，生性驕橫，加上自己又嬌生慣養，搞得不知禮節。但是這個人再不知禮節，也不就是下個棋嗎，你犯得著殺人嗎？
這說明吳國太子嬌慣，皇太子比你還驕橫。
還原一下當時的情形，不過就是兩個小霸王，吳國太子一向被當做老大慣了，他不知道自己爹那個王比不過這個長安的皇，到了皇宮裡還這樣橫，結果皇太子一看，你算什麼東西在我這裡驕橫，一下子打死了。
如果說反映了什麼心態？
反映了皇太子就是驕橫的心裡，反映了見不得人忤逆自己的心態。
試想他一下一下用棋盤砸死一個人，因為棋盤不是刀子，要砸死一個人必須要狠狠用力砸很多下，這也反映了他殘忍的心態，反映他任性而不考慮後果的性格。
後來任命晁錯削藩，結果推行得太急，惹惱了七國。他就慌張地把替他幹活的晁錯殺了，還是腰斬，就這麼不負責任，就這麼狠。
還有周亞夫替他平定七國之亂，皇帝晚年請他吃飯卻不上筷子，周亞夫要了一下筷子，文帝就翻臉了。
三歲看老，這一切的驕橫，大概從他砸死吳王太子的時候就可以看出來了。
錦翼
被譽為明君的漢景帝存在不為人知的一面。
眾所周知，漢景帝奉行“與民休息”的政策，與其父漢文帝開創了“文景之治”。但相比中國歷史上的歷代明君，漢景帝應該談不上是仁義之君。
比如漢景帝還是太子的時候，吳國太子劉賢入京，與劉啟喝酒下棋。因為劉賢的師傅是楚人，故而劉賢性格比較囂張跋扈，二人博弈時，為棋路相爭，劉啟認為劉賢態度不恭敬，因此用棋盤擊打劉賢，將其打死。漢文帝將劉賢的屍體送回吳國，吳王劉濞極為怨恨劉啟。
由此可見，漢景帝並非仁義之君。誤殺劉賢后，劉啟也沒有反思，甚至嚴重點，可能會失去太子之位，但他並沒有。
最後，權力不可怕，可怕的是使用它的人。
