地方虛報房價數據影響樓市預期,住建、統計部門發文要求如實上報

近日,國家住建部、統計局聯合發文《關於進一步加強協作做好房價統計工作通知》,通知要求,各地要認識到房價統計工作重要性,及時準確報送房價網籤數據,規範網籤備案制度和審核,嚴厲查處統計過程中出現的虛報、瞞報現象,對違法責任人要嚴肅處理。

地方虛報房價數據影響樓市預期,住建、統計部門發文要求如實上報

多地調控再加碼 央地新一輪調控組合拳劍指炒房

此時,兩大部門聯合發文規範房價上報工作,應該說是非常及時的。業內人士分析到,房地產調控已進入穩定階段,但是各城市房地產市場冷熱不均,有的地方過熱,有的地方已經轉冷。自調控以來,從上到下對房地產市場調控負有責任,一些地方限制網籤套數、限制網籤時間等做法實則為規避樓市調控責任。比如說一些地方規定一天只能限制網籤5套,一些地方採用“房價高低搭配”網籤,這樣的數據顯然不能真實反映市場情況,為樓市精準調控設置障礙。目前存在的房地產市場亂象主要有3個方面:

1.開發商規避限價政策。我們知道,因新房限價,一些樓盤周邊二手房價都比新盤高,開發商為實現利潤最大化,“毛坯變精裝”、“雙合同”現象時有發生。比如說,毛坯價格賣1萬/平方米,加上精裝價格5000/平方米,這樣的話,逃避了限價約束,貌似符合政策,開發商利益沒有受損。由於房屋買賣都是在格式合同下進行,隨之帶來的問題不少,對購房者消費者利益沒有保障。

地方虛報房價數據影響樓市預期,住建、統計部門發文要求如實上報

配圖:開發商

2.房價數據無論漲跌都與真實感受差異較大。統計顯示房價數據漲了5%,實際上居民的真實感受可能有20%。還有如統計房價數據跌2%,實際上可能有10%以上跌幅。數據與居民事實感受常常打架,這裡面可能有局部和全局的差別,但感受往往能引導預期,而數據常常失真,就會失去權威性。次數多了,就沒有多少人會相信。所以,此時官方發文要求嚴格真實上報房價數據,重要性不言而喻。

3.房價數據不真實,會影響到樓市調控政策。這個不難理解,我們一些地方在在房價上漲期報低房價數據,在房價下降地區又報高房價。比如近期一些地方要求開發商不得降價,要求已經打折銷售的樓盤恢復原來價格,如果產生差價,開發商要承擔差價。這種情況就不能真實反映市場狀況。可以想象,在一些趨冷的城市或者區域,如果開發商不讓價,房子就賣不出去,僅僅維持所謂的表面價格又有何意義呢?房價數據不真實,不能真實反映樓市冷熱,自然也無法落實“因城施策、精準調控”政策。

地方虛報房價數據影響樓市預期,住建、統計部門發文要求如實上報

總體說來,我們希望房價數據能真實反映房地產市場狀況,對於違法統計、虛報瞞報行為,要落實到主體責任,穩定老百姓對樓市真實預期。我們相信,隨著樓市調控逐步進入深水區,一些違規銷售、黑中介等現象都相繼得到糾正的情況下,迎來房地產市場健康平穩發展目標指日可待。


分享到:


相關文章: