交强险是不是赔得少且价格高?为什么?

左岸春江


交强险是不是赔得少且价格高?为什么?

交强险的金额和赔付金和题主说的恰恰相反,是交的少,赔得多;下面详细说一下这个问题。

以家庭自用车为例。六座和六座以上的自用车,第一年需要交纳强制险金额为1100元;但以后每年还会根据用车情况上下浮动金额,如果连续三年都没有责任性交通事故,再每年递减10%;相反,如果上一年度发生责任交通事故,则根据情况增加强制险金额。如上一年度发生责任道路死亡事故,这一年度就要增交30%的金额。

那么是如何赔付的呢,赔付的金额又是多少呢?

赔付金额根据车主在事故中的需要承担的责任而定,有下面两种情况:

第一种,如果车主在事故中需承担责任但人身没有收到任何伤害的赔偿2000元;车主受伤了,不论轻伤重伤,一律赔偿10000元;如果车体严重损害,车主致残或者死亡则一律赔偿110000元。

第二种,在事故中,车主不需承担责任的只是车体受损,只赔偿100元;如果车主受伤了赔偿金额为1000元;车主死亡的会赔偿110000元;这一条是不是很坑爹。

题主会问,这样保险公司会赚钱吗?

保险公司不是慈善机构,它肯定有利可赚的,否则也不可能运行下去;大家想一想,谁会开着车道路上和人随便撞着玩呢,出现交通事故,是小概率的事;强制险就是利用小概率来盈利的,它才能运营下去。

本回答希望对题主有所帮助。

同意我的观点,请点个赞;对您有所帮助,请多关注。谢谢


老农说乡村


从表面上看是交强险赔的少而且价格高。例如交强险交950元,最多赔付12.2万元,最少赔1.21万,相比之下,100万的三者险也就3000左右,所以很多人主张取消交强险,只买三者险。

但实际上,有下边一个事实。

保险公司卖交强险几乎不挣钱。看看保监会公布的数字,卖交强险的钱,几乎100%都赔付出去了,没多少盈余,但三者险还是有较多的盈余。因此保险公司卖交强险,是因为法规规定必须卖,他们的积极性主要在三者险上。

交强险强调的是,所有交通事故的受害者都能得到赔偿,所以覆盖面非常广,三者险强调的是责任小则赔付高,覆盖过错责任小又需要巨额赔付的第三者,因此可以说两者功能不同,覆盖面不同,互相不能代替。如果真的只买三者险而不买交强险,在很多情况下,伤者得到的赔付会受到很大影响。

下边举例说明。

假定机动车甲因交通事故造成路人乙死亡。甲除了交强险,另外买了100万三者险和不计免赔。乙需要的赔偿总额100万。

第一种情况,甲全责。

正常情况下,先从交强险赔偿乙死亡赔偿金11万,财产损失,0.2万,再从三者险中赔偿88.8万,总赔偿额100万。属于全额赔偿。

假定取消了交强险,只能从三者险中赔100万。

在这种情况下,乙方得到的赔偿没什么变化。

第二种情况,甲主要责任。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿11.2万,剩余的88.8万差额,能从三者险获得差额80%即71.04万元赔偿。这样乙能获得的赔偿总额是82.24万元。车方不用出钱。

如果取消交强险,乙能获得的赔偿是80万元,减少了2.24万元。

第三种情况,甲方同责。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿11.2万,剩余的88.8万差额,能从三者险获得差额60%即53.28万元赔偿。这样乙能获得的赔偿总额是64.48万元。

如果取消交强险,乙能获得的赔偿总额是60万元,减少4.48万元。

第四种情况,甲方次责。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿11.2万,剩余的88.8万差额,能从三者险获得差额40%即35.52万元赔偿。这样乙能获得的赔偿总额是46.72万元。

如果取消交强险,乙能获得的赔偿总额是40万元,减少6.72万元。

第五种情况,甲方无责。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿1.01万,剩余的,98.99万差额,能从三者险获得差额10%即9.899万,这样乙能获得的赔偿总额是10.909万元。

如果取消交强险,乙能获得的赔偿总额是10万元,减少了0.909万元。

再假定机动车甲因交通事故造成路人乙死亡。甲除了交强险,另外买了50万三者险和不计免赔。乙的损失总额100万。

第一种情况,甲全责。

正常情况下,先从交强险赔偿乙死亡赔偿金11万,财产损失,0.2万,剩余的88.8万差额,再从三者险中赔偿50万,保险总赔偿额61.2万,差的38.8万由车方自己买单。

假定取消了交强险,只能从三者险中赔50万,差的50万由车方自己买单。

这种情况,取消交强险的变化是车方自己多付出11.2万。

第二种情况,甲主要责任。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿11.2万,剩余的88.8万差额的80%即71.04万,从三者险获得50万元赔偿。这样乙从保险公司能获得的赔偿总额是61.2万元,其余的21.04万,车方自己买单。乙方获得赔偿总额是11.2+71.04=82.24万元

假定取消了交强险,只能从三者险赔付50万元,其余的30万车方自己买单。

这种情况,取消交强险,乙方获得赔偿减少11.2万。车方自己买单数目增加8.96万。

第三种情况,甲方同责。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿11.2万,剩余的88.8万差额,能从三者险获得50万元赔偿。其余的3.28万,车方自己买单。

如果取消交强险,乙方能获得的赔偿减少11.2万,车方自己买单数目是60万-50万=10万,多了6.72万。

第四种情况,甲方次责。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿11.2万,剩余的88.8万差额,能从三者险获得差额35.52万元赔偿。这样乙能获得保险公司的赔偿总额是46.72万元,车方自己不用出钱。

如果取消交强险,乙能获得三者险的赔偿是40万元。

第五种情况,甲方无责。

正常情况下,乙能从交强险获得赔偿1.01万,剩余的,98.99万差额,能从三者险获得差额10%即9.899万,这样乙能获得的赔偿总额是10.909万元。

如果取消交强险,乙能获得的赔偿总额是10万元。这种情况乙方获得的赔偿少0.909万元。

综上所述,有交强险,多数情况下(车方主责、同责、次责)伤者将多获得5-6万的赔付,少数情况下(车方无责)伤者将多获得1.01万元的赔付。也就是说,车方多付了950元买交强险,在保险足够的情况下多数情况能为伤者多获得5-6万元的赔偿。

另外,交强险还有一个垫付的功能。就是发生事故后,在伤者无钱医治,车方又“三不一没有”的情况下,可以从保险公司获得有责一万元的医疗费垫付。


淮北日月升


车险分为两部分:1.交强险


第一年: 950元, 1100元

第二年: 855元 , 990 元

第三年: 760元 , 880元

第四年: 665元 , 770元

第五年: 665元 , 770元


以上保费,跟出险,脱保,过户有关系,其中任意一项变化了,那样保费会变化。

交强既然是国家强制性的,有政府托底,有公益性,给车主,以及受害方基本保障,和商业险相比,相对来说不算贵!
价格相对便宜,而且相对于商业险,保障面光,要求低等特点!商业险,赔偿金额高,但是,范围窄点,各有优点,建议,互补使用
保障才会全面!现在,大部分人,都是交强+商业,这样心里才踏实,交强赔付的钱,根本不够!


ABC4315


和您描述正好相反,交强险在黑龙江省21家经营主体的保险公司综合成本率都在100%左右,只有两三家公司低于100%。交强险的出台就是本着“微盈利”的原则。


w石晓明w


交强险,赔的多 费用少。这是国家强制的,机动车上路,必须购买交强险。包含11万伤残,一万医疗,2000财产损失。

商业险不具有强制性,自愿购买。商业险收费高,保额也大。出险了,理赔数额也大,可以降低投保人的风险。


分享到:


相關文章: