三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

为了使大家更全面的了解门阀士族,本期我们先插播一期。因为不少网友看过我之前的文章后,认为我在妖魔化门阀士族。其实网友有误解是很正常的,门阀士族的问题如果要深度解剖我相信一本书都是不够用的,区区一篇文章难免会有盲区。那么今天我们主要就来解读一下门阀士族到底有多厉害?

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

石崇斗富

1、门阀士族的力量是如何形成的?

东汉时期,士人主要通过察举、征辟出仕。被举、被辟的人成为举主、府主的门生、故吏。门生、故吏为了利禄 ,甚至不惜谄附、贿赂以求固结。大官僚与自己的门生、故吏结成集团 ,以增加自己的政治力量 。东汉后期的士大夫中,形成了一些累世公卿的家族。这些人都是最大的地主,而且世居高位 ,门生 、故吏遍于天下 ,因而又是士大夫的领袖。所谓门阀大族,就是在经济、政治、意识形态上具有这些特征的家族。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

西晋时期的士族集团

由此我们可以归纳几点:1、门阀士族的力量形成和东汉时期选拔人才的方式有关。2、门阀士族以家族为单位进行扩张。3、门阀士族利用官位逐渐控制经济、政治、舆论还有军队。所以,东汉末年的门阀士族基本已经掌握了天下实权了。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

袁绍家族四世三公

2、三国时期其实是门阀士族统治全国道路上的绊脚石。

那么,为什么门阀士族没有取代东汉,反而是三国呢?这里就要提到一个本不该在历史中出现的人——董卓。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

当年何进招董卓进京遭到了众人的反对,历史上都认为何进脑抽做的这个决定。但这里我认为何进想得很长远:宦官、外戚、士族三方势力一直以来都在朝政上互相牵制,如今何进要灭宦官,士族的势力就会因此膨胀,何进需要有新的势力介入朝政以制衡士族集团。只可惜人算不如天算,何进被宦官抢先一步杀害,而宦官集团也因这场动乱被铲除。于是士族集团看到了统治朝政的曙光。

但董卓进京后在处理政权的问题上显然比士族集团要聪明。董卓看到眼下朝政属于权力真空,便想拉拢士族支持自己。但是士族这是已经觉得自己胜券在握,可以自己为自己代言,便拒绝了董卓的请求。于是就有了后来的董卓乱政。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

董卓独霸朝纲后,士族集团这才幡然醒悟,只有枪杆子才能出政权,于是便开始纷纷支持地方豪强。而地方豪强同样也需要士族的支持。而且在当时,得士族者的天下似乎已经成为了一种诸侯间的共识。

且不说曹操、孙权依靠士族力量建立国度。刘备作为一个白手起家的创业者,最终依靠的还是士族的力量,如果当时刘备能读到一本《马克思理论》,说不定会团结工农的力量进行革命。所以魏蜀吴三国力量的来源就决定了三国最终会被门阀士族所取代。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

刘备:后悔没读《马克思理论》啊

3、门阀士族和皇权的矛盾在哪里?

其实我们通过三国的历史可以看出,士族的力量均是以家族为单位,他们彼此间也有很强的排他性,很难形成统一的力量去对抗皇权。就连司马昭篡魏,也是给各大士族开了十分丰厚的回报,才得到了他们的支持。(晋朝建国后实行分封制,导致之后的八王之乱。)那么士族推翻不了皇权,也愿意得到皇权的庇佑,那为什么还会激发如此大的矛盾呢?

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

八王之乱

这其实是整个古代社会一个不可调和的矛盾。皇帝治国需要钱,要钱就要征税。这些门阀士族占了大量的社会资源,却不愿意交税,再加上士族集团在政权中的力量也阻止着皇帝的税收政策。皇帝没办法只能将这些赋税增加在人民身上,最终有钱的人不交税,没钱的人赋税累累,久而久之就形成了恶性循环,皇权更替。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

明朝灭亡的真正原因是崇祯错杀魏忠贤

即使偶然出现了一个手段很强的君王勉强压制住了这种局面,也很难保证士族势力日后会对自己的子嗣下手。虽然在唐宋之后士族的势力逐渐瓦解,但这种政治矛盾却一直存在,延续到了民国。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

蒋介石政权的体系就已经注定了蒋介石走向灭亡的结局

北伐战争时期,资本家集团扶持蒋介石上位,在上海发动412惨案屠杀共产党人,之后蒋介石变成了四大家族的代言人。最终的结果就是民国经济严重腐败却不得治,也导致了正面战场上全面输给中国共产党。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

对比历史,才能彰显毛主席的伟大

一直以来,我都十分疑惑,为什么毛泽东能够入选世界人物100强。直到我明白新中国的诞生确实是推翻了中国5000年来都未曾解决的社会矛盾,我才不由得赞叹毛主席的伟大。趁着国庆七天最后一日,实力吹嘘一波。

三国时期的门阀士族究竟是怎样的逆天存在?

国庆节快乐


分享到:


相關文章: