曾經在一篇文章裡面提出疑惑，愛跟性是可以分開的嗎？當時得到的回答是：愛本來就跟性是分開的。
看到這個回答的時候，一下子有些接受不了。一直以來都覺得兩個相愛的人才會發生那些化學反應，才會有性有其他的只有情侶才可以做的事情。
不過，仔細想想現實中的事情，似乎愛跟性真的是分開的，性跟愛一直都可以沒有任何關係就可以發生。
很多年前認識的一個朋友，有一天她跟我說她跟其他男人發生關係了。當時我有些懵了，直接就問她，你不愛你男朋友了？
她說愛啊，一直都愛他，只是不喜歡他的觸碰，反而喜歡那個男人碰她。
愛情追根問底其實也很複雜，愛情應該有心出發，然後才會對喜歡的那一方產生情感，這才是真正的愛情。真愛情有性，這是順其自然的事。
只是，只有性無愛，那性不過是一場交易嗎？
不知道看文章的你是不是這樣的人，在現實中有這麼一部分人排斥性，當然，我想這一部分人大多都是女性，畢竟有這麼一句話“男人都是下半生思考的動物”。
具體說這不分女性更喜歡自己的情侶關注的是她們的心，而不是她們的身體。但是男人卻往往更關注她們的身體。
有個工作認識的姐姐，現在只是在網絡上偶爾點點讚了。她曾經在深夜的時候發過一條這樣的說說：明天是某人的生日，要不把我的一部分切下來送給他吧。
隨後還配上一個不開心的表情。也是因為這個表情，我給她發了私信。
原來她剛剛跟她老公發生了不愉快的床上之事，原因不是因為兩人的感情出現問題，而是她今晚上一點都不想這檔子事。
她說，你不知道，他一直以來都是特別喜歡我的胸部，還有那個地方。就睡覺也是，不會摟著我的腰，早上起來也不是碰我的臉給我早安吻，而是直接就去碰那兩個地方。
我問她，你有沒有跟他談過你這些不開心的感受？
她回我，講過一次，他說你是我老婆，你的身體就是我的身體，我愛怎麼樣就怎麼樣。
當時我一下子就覺得語塞，差點就回她——那個男人根本不愛你。
幸好沒有打下這些字，而是回她說，不要跟男人計較，男人都是下半身思考的動物，你要跟一個這樣的人講道理，他能懂母豬都會上樹了。
大家也應該猜得到她回我什麼，對，回了我一個很無奈和一個哭泣的表情。
一直以來，女人細膩，男人神經大條。
女人更徹重於你愛不愛我，你是因為愛我才跟我發生化學反應，還是因為僅僅是生理上的需要。畢竟，男人早上的生理反應這麼自然而然發生，誰能夠始終相信身邊的他不是因為生理反應而是真的因為愛？
文章開始的時候我說我是看了一篇文章發出的疑惑，那篇文章講的事一件現在想想都可能在現實中發生過一樣的普通事情。
主要是講一個女人，因為跟丈夫的一些原因（不記得了）離家的時候經過她經常去的理髮店，然後走進去洗頭，洗頭的時候半推半就地跟理髮店的老闆發生了關係。之後理髮店老闆不知道什麼原因把她兒子給打死了，然後兩人逃亡，逃亡的途中女人兩次懷上理髮店老闆的孩子，但是理髮店老闆都拿逃亡的藉口敷衍她。
故事的時間持續了將近半年，文章裡面講著那個理髮店的老闆除了跟女人發生關係之外，其他的都不搭理她，隨後女人越來越思念她的丈夫，在多次詢問理髮店老闆愛不愛她之後，發覺他對她不過是性才給丈夫打電話，也因此才得知，一切都是假的，除了她被理髮店老闆睡這件事。
故事的結局忘了，反正並不愉快，大家也可以自己DTY下。
對於這個故事，或許可以說女人的不自愛不自足，但是也更加明確地說明了：愛跟性確確實實是分開的。
大家一定聽過這句話：床頭吵架床尾和。這句話翻譯來說就是，跟女人吵架不要講什麼大道理，直接抓過來啪一次就什麼事都沒有了。
說這句話的人其實是個男人，畢竟為什麼說男人是下半生思考的動物呢？女人通常在吵架的時候，更想要的是一個簡簡單單的擁抱，一些體諒的安慰話。
而男人卻不這樣想，不然怎麼會有男人說，女性的私處直通心靈？這話是從一部小說看到的，那是個男性作者寫的小說，名字就不記得了。
小說描寫這句話的時候，就是男主跟女主吵架，然後不用我說大家也猜得到發生了什麼。之後，作者就寫了這麼一句話，然後還寫女主因此感受到了男主對她的愛等等。
似乎男人更喜歡觸碰的感覺，至於那些心靈感應這些都不重要。昨天在朋友圈看到過這樣的圖片，說女人需要安全感，而這個感就是心裡的感受。
愛情跟性不管是分開的還是不分開的，對於已經表達了愛意在一起的雙方，其實更應該互相體諒互相磨合。或許這篇文章讓很多人覺得嗤之以鼻，但是你如果留心一點身邊的對話，或許你會發現，女性真的更希望自己的另一半更多的表達對她的愛，而不是那種行動。
閱讀更多 阿四談情 的文章
