前一陣子網絡上沸沸揚揚的十二歲男童的殺母案，讓人心寒，親子關係何時變得如此劍拔弩張？不是你死就是我亡？
《狗十三》是部青春片，女主角李玩的青春期，是大多數中國孩子的青春期，處在一個單親家庭，父母離異，跟著父親，父親再娶生子，而李玩跟著爺爺奶奶居住。
其實到了我現在這個老阿姨的年紀，也許真的已經不記得，自己的青春期到底為了什麼，在跟父母長輩爭吵。那時候標榜個性的種種出格的行為，其實在成年後的自己來看，也不過是一場笑話。
溜冰，聽歌，爭取和大人平等的話語權，悲春傷秋，古人那句“少年不知愁滋味，為賦新詩強作愁。”挺有道理的。
那時候的一切，在當時看，都是大過天的事情。有兩件事是貫穿全片的線索事件。
一件就是李玩在興趣小組的選擇上，想要堅持選擇物理小組，而父親在跟李玩溝通未達成一致時，強行為她作了決定。
其實當李玩長大了，也許就會明白，父親當時的那句“為你好”，真的不是在欺騙你，也不是為了不讓你有自己的選擇，而故意難為你。在有了豐富的人生閱歷後，真的是真心為你好，也許方式方法不正確，但也許結果真的比李玩自己選擇的更好。
只是處在青春期的李玩聽不進去，只是在反抗，李玩的反抗失敗了。但有時，有些孩子的反抗成功了，但真的就比父母為我們的選擇更好嘛？當我們明白，父母是為我們好時，也許就晚了。
二是那個名為愛因斯坦的狗。父親送給李玩，是為了安撫李玩強行報名興趣班的摩擦。李玩也從拒絕接受，到習慣了愛因斯坦的存在。
愛因斯坦跟著爺爺去買菜時，走丟了，李玩像是塌了天般的，指責眾人，四處尋找。期間推倒爺爺，讓奶奶擔心的出去尋找，差點走丟，可是李玩只是沉浸在自己的世界裡。家人為了安撫李玩的情緒，買了一條和愛因斯坦一樣的狗狗，但李玩並不認可。
這是一個極度以自我為中心的時期，渴望民主，想要得到話語權，和大人平等的關注，可這樣，都太難了，即便不是小時候，成人的世界，這些也都很難做到，更何況，你還沒有真的長大成人。
狗是貫穿片子的線索，從對狗的態度，看出了中國式家長的霸權思想，一切按著自己的思想來，送狗給孩子的是他們，狗走丟了，漠不關心的也是他們，把狗送人的還是他們，狗只是他們的一樣工具，而對李玩那樣的孩子來說，狗是她的朋友，是陪伴她青春期的朋友。
慢慢的，在家長的的要求下，李玩不再提出自己的要求，不再堅持說出自己的想法，跟著大人後面應酬、喝酒、吃狗肉。這就是成長。
成長的代價就是，我們終將長成我們曾經討厭的人，做著我們曾經厭惡的事情，卻不再那麼憤怒失控。我現在長成了一個媽媽，我看過了這部片子，但我也不能保證，我對自己孩子的青春期時，會做得比片中的父親更好。
因為每個孩子不是李玩，每個家庭遇到的這樣那樣的事情，也不盡相同，我們做為父母，並不是心理學家，我們做不到事事完美、客觀的去當父母親，我們只能本著自己的良心，問心無愧的對孩子，也許就是最好的父母了。
當然你會說，那父母也可以學習啊，是啊，就像父母要求你好好學習一樣，有幾個孩子是因為父母的要求去考上名牌大學的？而大多數的父母，因為生活的種種壓力，就已經疲憊不堪了，哪還有時間和心情去顧得上孩子們那點，芝麻大點的事情的，傷春悲秋？
其實我作為父母的角度來看，這部片子中的父親，其實已經做得挺不錯了。
閱讀更多 妞妞愛俏 的文章
