刚刚诞生了两大世界经济联盟,美国却不在名单中,你怎么看?

金十数据


估计提问者值得是CPTPP和RCEP。前者目前已经生效执行,而RCEP正在最后的谈判磋商阶段,很有希望在2019年谈成,但现在还谈不上诞生。笔者认为美国不在名单之中,原因在于:

退出TPP是主观为之

特朗普上任后的第一件事就是退出TPP,彻底废除奥巴马的经济外交政策遗产。特朗普认为TPP标准不高,让美国工人等利益受损。在医药保护期、劳工标准、农业市场准入等问题上,美国吃了亏,奥巴马政府让步太多,美国必须退出。虽然,日本随后搞了一个11国版的CPTPP,并给美国留了“后门”,希望它随时回心转意再加入,但特朗普是毅然决然,头也不回。此外,美国与澳大利亚、新加坡、秘鲁等国已经签署了FTA,对多边地区贸易协定的愿望不强。

美国不加入两大经济联盟具有战略考虑

特朗普执政后,美国贸易政策发生根本性调整,从“多边”回归“双边”,崇倡美国优先的总体原则。因为特朗普团队商人出身、谈判高手很多,他们认为美国实力明显高于其他国家,只有一对一的谈判才能更发挥出美国优势,进而迫使对手做出更大让步。一旦美国“一对多”,施压效果会打折扣,谈判对手抱团、让步就会很有限,美国获得的利益也会相对小一些。鉴于这种赢者通吃的谈判策略,美国更愿意搞些双边FTA而不是多边的冗长贸易谈判。既没有效率,又从中捞不到最大的好处。

RCEP有新兴大国

美国对待亚洲新兴大国的崛起心存很深的芥蒂。更多是以一种零和博弈的思维,希望通过强硬施压等手段让竞争者做出经济让步和妥协。而不是通过贸易谈判、经济合作途径,加深利益捆绑。而在美国的思维中,他们错误地认为,加入RCEP会让较大的新兴市场和发展中国家继续“免费搭车”。美国得不偿失,将继续成为受害者。美国希望将潜在威胁排出在其主导的国际贸易体系之外,怎么还会主动融入RCEP,加深利益捆绑呢!


经韬


一、CPTPP(跨太平洋伙伴关系全面进展协定)

前身是TPP,美国退出后,就改名为CPTPP,成员国之间已经签署了协议,现在开始生效。

这个组织占全球GDP13%,影响5亿人口。

(图片来自互联网)

二、RCEP

有16个国家组成,占世界GDP总量三分之一,约23万亿美元,影响35亿人口,目前正在谈判。

(图片来自互联网)

美国不在CPTPP名单中,是因为自己的退出的,主要是特朗普感觉到吃亏,所有退出了TPP。

(TPP的前身是P4由新加坡、智利、文莱、新西兰组成,后来发展到P8,2011年奥巴马代表美国加入谈判。)

原因是这些国家对美国的高科技需求有限,像日本就不需要过多的美国高科技产品,而别的国家需要量不高。但是反过来这些国家大量的便宜货会进去美国,在这种情况下特朗普认为会加大美国的贸易逆差,觉的吃亏,所以退出了。

而美国不是RCEP中更简单,RCEP是由东盟主导发起,建立一个以东盟为中心的区域贸易区,美国不在里面很正常,因为美国离的太远。

但是RCEP从2011年发起,2012年开始谈判,进展一直非常缓慢,到了2017年受到特朗普政策的冲击才加速谈判。

由于美国的原因导致出WTO运行受阻,尤其是特朗普发起贸易战,各国正在抓紧谈判,努力降低各国经济受美国贸易战的影响。


一号风手


12月30日,由日本,加拿大,墨西哥,澳大利亚,新西兰,越南,马来西亚,新加坡,文莱,智利和秘鲁等亚太11国组成的“跨太平洋伙伴全面进展协定”(CPTPP)正式生效,该协议成为世界第三大自由贸易协定,覆盖全球GDP的13.5%,影响近5亿人口。

目前已有6个国家批准协定,从协议正式生效起6个国家之间90%的工业品及农产品进口税将会被调整或撤销,这将会给成员国带来立竿见影的影响。以新西兰为例,进口税的减免将为其每年节省2.22亿新纽币,同时其葡萄酒、牛肉和林业领域也将拥有广阔的出口市场。

除此之外,日本作为CPTPP领导者将获得了更多的利益。在此之前,日本很少在多边谈判中发挥领导作用,然而美国退出TPP后,日本扛起大旗,坚持推进无美版TPP协定的谈判,在一定程度上展示了日本的区域领导性,更关键的是日本希望把CPTPP协议推为多边协定的典范,使日本在由中国支持的RCEP谈判中更有话语权。

日本在过去一年所展现的姿态是不曾有过的,同时也令韩国和美国感到担忧。

东南亚国家承接日本零部件加工业务,韩国汽车丧失竞争力

首先感到担忧的是韩国,CPTPP中很多成员国是韩国的核心贸易伙伴,虽然韩国已经与除日本和墨西哥以外的成员国签署了双边协议,但专家表示,该协议还是会对韩国汽车、机械和电子行业造成影响。

由于许多日本汽车制造商会将其汽车零部件生产外包给东南亚国家,零部件成本大大降低,这也意味着日本汽车的售价也将下降,这对韩国汽车制造商构成了威胁。韩国贸易局的官员表示,“就价格而言,韩国制造商在CPTPP成员国市场的表现肯定不如以前了”。

尽管如此,韩国仍对是否加入CPTPP拿不定注意,对于韩国来说加入CPTPP就等于和日本签署自贸协定,目前韩国对日本汽车和电子产品征收了高额的进口税,一旦取消,韩国国内产品将面临激烈竞争。

失去市场份额,美国的牛肉和小麦出口面临冲击

相比受到冲击的韩国工业,美国的农民更加痛苦,退出了TPP,美国的商品在CPTPP成员国的市场竞争力将进一步下降,美国的牛肉和小麦出口将受到剧烈影响。由于澳大利亚牛肉的进口税将减少27.5%,这意味着美国牛肉将失去日本的市场份额,由澳大利亚取而代之。

与此同时,美国小麦协会主席表示,CPTPP协议生效后,加拿大和澳大利亚的小麦销往日本的进口税将下调7%,到了4月降幅将扩大至12%,到时,美国小麦的价格将比澳大利亚和加拿大高出14美元/吨,美国小麦协会和美国小麦种植者协会在一份联合声明中表示,CPTPP将使美国农民几代人开拓日本市场的努力付之东流。

据彼得森国际经济研究所估计,如果美国留在TPP,美国每年的实际收入将增加1310亿美元,现在“美国不仅放弃了这些收益,还损失了20亿美元"。

尽管美国商品将承压,但特朗普仍坚持认为加入CPTPP有损利益,而且现在重返TPP无异于打自己的脸,目前最好的办法是继续紧逼日本达成双边协议,以追回丢掉的农业市场的份额。只不过,无论是美国商界还是政界都意识到世界进入了没有美国的贸易新时代,麦克拉蒂国际贸易咨询公司高级顾问称,有一种“没有我们,世界照样前进”的感觉。


金十数据


两大世界经济联盟,美国并不是不在名单里面,而是自己主动退出的。特朗普为了美国优先的利益,已经退出了很多群了。连WTO都想退出了。何况这些经济联盟呢。

这两大世界经济联盟,一个是CPTPP,前身是TPP,这个组织占全球GDP13%左右。美国是主动要求退出这个联盟的,然后逐个击破。分别与这些成员国另外签订协议。协议当然是要有利于美国利益的。而中国也没有在这个联盟里面。

另一个经济联盟是RCEP,这个联盟有16个国家组成,目前正在谈判中。主要是由东盟各国组成的。美国不在里面是情有可原的。

最大的WTO,美国都想要退出了,对于这些经济联盟,美国根本不放在眼里。在特朗普的眼里,只要看不顺眼的,都可以退出。连美国政府也可以关门,更不用提其他的了。

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!


股海重生2015


这个问题前置条件不够准确。

题主所谓的“刚刚诞生了两大世界经济联盟”,应该指的是CPTPP和RCEP。其中CPTPP已经成功“分娩”,正式落地生根,进入执行阶段。而RCEP其实还在“十月怀胎”阶段,只能说可能实现。

CPTPP是原来TPP终止之后的“新版本”,全称叫“Comprehensive Progressive Trans-Pacific Partnership,即全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”,简称CPTPP,是美国退出跨太平洋伙伴关系协定后的新名字。

2017年11月11日,由启动TPP谈判的11个亚太国家共同发布了一份联合声明,宣布“已经就新的协议达成了基础性的重要共识”,并决定改名为“跨太平洋伙伴关系全面进展协定”(CPTPP)。

2018年3月8日,参与“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”(CPTPP)谈判的11国代表在智利首都圣地亚哥举行协定签字仪式。

2018年12月30日,全面与进步跨太平洋伙伴关系协定正式生效。

RCEP是“Regional Comprehensive Economic Partnership”的英文缩写,区域全面经济伙伴关系。由东盟十国发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加(“10+6”),通过削减关税及非关税壁垒,建立16国统一市场的自由贸易协定。

这两大经济联盟,都没有美国参与,是有原因的。CPTPP是美国发起,然后美国又觉得不划算自动退出。而RCEP,就是区域性经济联盟,是西太平洋邻近国家之间的合作。

美国是世界第一大国,各个方面都是。但世界不能总是美国说了算,不同国家有不同的利益诉求。区域国家之间,为了发展本国经济,不得不抱团取暖。因为不能将自己的命运,寄托在美国一个国家的国家利益上,这已经成为一个国际共识。

所以美国没有进入这两个经济联盟,也是常规现象,不值得大惊小怪。得道多助,失道寡助,以后这样的事儿不会少,除非美国改弦更张,适应世界潮流,大家好才是真的好。


波士财经


题主说的两大经济联盟(严格意义上说,不是经济联盟,它们达不到联盟的级别),应该指的是CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定)和RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)。其中前者于2019年开始生效,后者将于2019年签署并生效。
(CPTPP有11个成员国)


自特朗普政府上台以后,便开始了推行保守主义经济政策,贸易保护就是其中的一个措施。在奥巴马政府时期,美国是CPTPP的前身TPP的倡导者和主导国家。但是,特朗普一上台,就宣布退出这个经济组织。理由这个经济组织会损害美国经济利益。

伙伴关系协定或者自由贸易区,最主要的职责是倡导成员国之间开放产品和要素市场,降低税率,推进成员国之间的贸易流通。这一个主张和美国的保守主义的经济主张,是截然相反的。
(RECP有16个成员国,包括东盟十国,以及中日韩印澳新)


特朗普政府的经济主张是,你必须对美国产品开放市场,尽量购买美国的商品。但是,都要发展本国产业,来自他国的商品要提高税率。简单的说就是你要买我的产品,但是我不愿意买你的产品。这就是贸易保护的典型做法。

在美国制造业非常强大的时候,他一直倡导世界自由贸易,希望把他的产品卖到全球。但是现在美国已经出现了产业空心化,国内制造业不行了。这个时候他就拿起了保护本国制造业的幌子,大打贸易战,推行贸易保护主义。

有传言说,美国政府甚至想退出世界贸易组织,自己另起炉灶。这就是滑天下之大稽了,世界贸易组织是在你美国的创导下建立的,世界经济秩序也是由你制定的,现在你一手想把它废除。这不是自己打自己的脸吗?


财经知识局


提问者所说的两大世界经济联盟应该指的是全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)吧。

全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)已于2018年12月30日正式生效,目前有11个成员,其中澳大利亚、加拿大、日本、墨西哥、新西兰、新加坡与越南7国政府已经批准CPTPP正式生效,其余4个成员——文莱、智利、马来西亚和秘鲁被普遍认为也很快批准该协定。原本美国也是该协定的缔约国,不过特朗普上任后的第一件事就是退出TPP。特朗普认为TPP标准不高,让美国工人等利益受损,比如在医药保护期、劳工标准、农业市场准入等问题上美国吃亏了。


区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)是由东盟国家主导发起的,建立一个以东盟中心的区域贸易区。目前还没有生效,所以还谈不上诞生,不过谈判已进入尾声,希望在2019年底完全结束RCEP的谈判。RCEP协定的缔约国包括东盟十国和中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰等。


锦绣中源


世界两大经济联盟主要指的是CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定)、RCEP(区域全面经济伙伴关系)。这两个世界经济联盟CPTPP已经形成、生效,而RCEP正在提速商谈促成。但是,有一个情况是,美国作为世界第一大经济体却都不在这两个经济联盟之中。

与美国有关系的是CPTPP,也就是TPP的前身,特朗普一上台首先就是推出TPP。后来这个组织改了名字,叫做全面与进步跨太平洋伙伴关系协定,简称CPTPP。主要由日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和迷路组成,并且于2018年12月30日正式生效。

那么为什么特朗普会主动退出TPP呢?主要的原因在于,原来的TPP组成前身为四个,后来发展为八个,对比商业贸易往来对于美国并没有更好的利处,甚至还存在弊端,所以特朗普就直接选择了退出。

而RCEP呢?是由东盟十国发起的,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度参加,形成区域全面经济伙伴关系。在WTO的基础上能够更好的达成区域贸易关系。既然是区域全面经济伙伴关系,美国就并不在区域以内了。那么澳大利亚、新西兰呢?澳大利亚与新西兰都属于大洋洲,一般就是将经济划分到了亚洲范围内。所以也就在区域全面经济伙伴关系之列。

其实美国不参加世界经济联盟,期望的是能够逐个签订贸易协定,更有利的维护自己的权利,但也失去了与世界更好交流的平台。


厚金说


美国孤立世界,而世界也正在排斥美国,这就是目前世界很明显的格局变化。

自从美国提出“美国优先”口号以来,逐步退出各种组织,只按照自己的意思来,丝毫不考虑其他国家及其盟友的想法。

而世界也正在逐步的调整适应这种局面,没有美国牵头日子还得过啊。而且没有美国的参与的经济组织,政治倾向减弱,经济倾向性增强,报团取暖的味道更浓。

我们丝毫看不到美国在战略上的连续性和合理性,充分体会到现在的美国自我、任性和一种危险性。


剑外忽闻歌古调


没有美国涉其中的TPP不可能做大,日本此野心很有可能还会触动美之利益,有人建议中国也要加入日本主导的TPP,凭什么?美国怎可能甘心被这些不识抬举的玩艺扔在一边,所以要么这些家伙必须接受美国优先,要么TPP必须夭折。


分享到:


相關文章: