2018年6月以來，網貸行業深陷雷潮陰霾，從6月開始的行業大規模出清在"去槓桿"、宏觀經濟下行的大環境下，餘溫尚未散去，網貸行業的復甦與信心提振引發廣泛關注。可以看到的是，在監管頻頻發力釋放利好，網貸平臺積極行動的背景之下，行業生態逐漸向好，問題平臺數量下降、資金淨流出速度放緩、行業直投金額開始回升，而這是否意味著網貸行業已經安然度過了危機，開始回暖復甦？
小牛在線吳可迪對此不全然認可。他認為，現在行業數據表現確實優於雷潮爆發時期，但判斷行業復甦的一個關鍵因素是投資人信心是否恢復，現階段投資人焦慮感降低並不意味著已經完全重拾信心，也可能是降低了對平臺的要求和期待，只要平臺尚在就安心觀望。
投資人的信心狀況可以從近期行業成交量有所反饋。據第三方機構數據顯示，9月深圳網貸成交量延續近期下降趨勢，環比下降4.88%，為179.97億元，佔同期全國網貸總成交量的16.25%。9月廣東省網貸成交量為271.65億元，環比下降1.62%。同期全國網貸成交量為1107.37億元，環比下降7.2%。同時，9月深圳網貸行業活躍投資人數為42.33萬人，環比下降7.66%。多個關鍵數據的下降顯示投資人信心依舊有待重建，而吳可迪認為，重建投資人信心除了加強教育和溝通，更核心的步驟是完善平臺的信息披露。
<strong>P2P信息披露應達到證券交易所的標準
吳可迪對P2P信息披露的預期是要對標證券交易所信息的公開透明。"投資人對平臺最初的認知和信心更多源於品牌宣傳和口碑，但作為一個信息中介平臺，更應該以真實全面的信批讓投資人安心，類似股票交易市場，對上市公司的任何動向都是全披露的。如果信息知悉不平等，投資人憑什麼信任平臺和借款人呢？"吳可迪還指出，在信息披露不透明的情況下，風險自然就聚集到平臺本身了，因為出了問題投資人只會找平臺負責。而如果信息披露足夠全面，投資人能夠自行判斷借款人的信用，瞭解每一筆款項的去處，那麼投資人也會更能理解平臺的中立角色，平臺也就處於更加安全的狀態。
近幾年，互聯網金融行業在高速發展的同時也風險跌出，而P2P借款人的信用風險也是其中不可忽視的風險之一。2017年8月份，銀保監會頒佈了《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》，明確網絡借貸信息中介機構應當及時向出借人披露如下信息，包括：借款人收入及負債情況、截至借款前6個月內，借款人徵信報告中的逾期情況、借款人在其他網絡借貸平臺借款情況等，還應披露借款人徵信報告。但整個行業一貫的做法其實並不是很完善，尤其是各家平臺對借款人的信息披露都趨於簡單化。零壹研究院發佈的8月P2P網貸平臺信息披露排行榜顯示，信息披露得分低於60分的平臺共有32家（21.3%）；得分80分以上的平臺有70家，佔整體的46.7%；90分以上的僅有26家（佔比17.3%）。吳可迪也坦言，小牛目前的信息披露體系也還需要補足，以後會增加更多的指標，比如對借款人的動向會進行更加嚴格的披露，按照每個月、每個季度更新信息，避開個人隱私，微小的細節變動也是需要記錄的。
"其實這次雷潮的本質是信任危機"，吳可迪提及，其實網貸行業每一年都會有這麼一段行業自我更新優化的時期，每年會集中有一個月接連爆出一堆問題平臺，自然淘汰一批平臺。本次雷潮之初，爆雷的多是問題平臺，然而持續時間過長，就影響到正常平臺的運營了，進一步傷害到了正常投資人的利益，引發信任危機。而事後重建信任也不可一蹴而就，重新塑造企業文化、改變管理模式、做好合規工作都是必要的。
閱讀更多 財經每日看 的文章
