白登之圍時，其實韓信就活著。
不過，哪怕韓信活著，在長安以列侯的身份“監視”居住的他，也託病沒有跟隨劉邦出征，自然不存在什麼力挽狂瀾的可能性。
而從戰役本身的角度來講，劉邦的被圍，其實是必然的，戰役的結果也是必然的。
白登之圍的緣起是北遷晉陽的韓王信，再次遷都馬邑之後，在匈奴的進攻之下，投降匈奴，並將兵鋒直指晉陽，甚至蔓延向上黨盆地。
面臨今天整個山西省即將丟失的局勢，劉邦不得不出徵平亂，在樊噲、周勃等多路大軍的合擊之下，韓王信與匈奴聯軍，多次戰敗，不過也藉著戰敗，用騎兵完成了迂迴的佈局。
等到劉邦統領32萬大軍，自樓煩、寧武北上進入大同盆地的時候，整個戰役進入了第二階段。
劉邦的大軍開始直接面對在代郡、雁門郡區域內遊蕩的匈奴單于大軍。
由於匈奴的戰略欺騙，劉邦在北渡寧武之後，即親統車騎，直奔平城，在平城附近被包圍。
注意，此時的漢軍步兵仍為周勃統帥，在劉邦的身後，進攻被匈奴和叛軍迂迴部隊重新佔據的樓煩三城，數天後，才轉頭北上，解救劉邦的前鋒軍。
事實上，劉邦本人自起兵之後，一直親統郎中騎兵和太僕輕車部隊，作為突擊的矛頭，這個習慣，一直延續到生命的最後幾年，平滅英布叛亂中，甚至中了流矢。
所謂性格決定命運，這種習慣，本身就讓平城之圍成為必然，而另一個原因就是漢軍車騎的數量，能不能獨立撕開匈奴的圍困？
答案是否定的。
事實上，“白登之圍”中的車騎，是包括輕車和騎兵的雙重概念，而之後出現的車騎將軍、車騎尉，則是“主車士”的單一兵種“車士”概念。
見馮唐任車騎都尉，執掌為“主中尉及郡國車士”，也就是首都區和天下各郡和諸侯國的“車士”歸他管。
而在高帝在位末期和惠帝時代，還有“車騎將軍”的臨時任命，如靳歙：
遷為車騎將軍，並將梁、趙、齊、燕、楚車騎，別擊陳豨丞相敞。
漢騎和漢車，是沒有計入這種臨時派將的手裡的，徵陳豨的主力，是天子自將，也就是掌握在劉邦個人手中，編制上，其實就是郎中騎兵+漢國車騎。
郎中騎兵的組建，比較晚近，在彭城之戰後，因為“楚騎來歸者眾”，也就是楚國的騎士投靠讓“郎中騎兵”成軍，而非通過徵發秦國的“騎士”組建。
恰恰因為在還定三秦的過程中，漢軍曾多次對抗雍王章邯的車騎部隊，秦人車騎，尤其是騎兵，應該已經消耗殆盡。（詳細考證見《秦軍到底有多強大？》，秦國騎士本質上只是一群養得起馬的“徵召兵”，而非常備軍）
所以，劉邦所部的車騎部隊，實際上是以楚騎殘部構成的郎中騎兵為主，輔以關中舊秦人的輕車殘部，再輔以樓煩騎、北貉、燕人提供的梟騎等零散的胡騎兵，構成的中央車騎兵團。
而已知的郎中騎兵（也就是楚騎），編制上只有左右二校尉，以一部五曲來計算，最寬裕的是1萬騎，以一部二曲計算，則只有4000騎，也就是兩種可能性，從《大通漢簡》來看，騎兵應該是“二二編制”，也就是4000騎的可能性大。
另一個旁證是兵馬俑中的步、騎比例，劉邦在平城之戰中出動大軍32萬人，參考兵馬俑中的騎、步比例，約為1.16%，則32萬人，騎兵總數約為3712人，略等於“一部二曲”編制的郎中騎兵數目。
至於輕車兵，數量討論要複雜一些，兵馬俑中車兵俑數量不少，但由於木質戰車朽壞，遠不如騎兵俑與戰馬對應關係清晰，一般將2號坑中車兵理解為“輕車”部隊，那麼，一號坑中的部分戰車，在戰時是否是可以單獨突擊的“輕車”部隊？
因為不確定，則不能作為依據，且2號坑中的近百輛輕車的數量除以萬人軍陣總數，實在少得可憐，那麼，以漢文帝時國力充裕時，衛將軍統10萬步兵搭配車1000乘的比例計算，則，劉邦的32萬大軍約有車3200乘。
1乘去掉御手，戰鬥兵為1發弩、1甲士，則輕車士有6400人，兵馬俑2號坑戰車後又有3名甲士一字排開，或為同伍補充兵，秦簡也稱為“同車食”，則為9600人，加起來是16000人，加3712騎，則總數約為20000人。
在幾年後，劉邦平滅英布前，調動隴西、上郡、北地三郡車騎和巴、蜀材官及中尉卒衛長安，總數才3萬人，而以上地區，已經是函谷關以西舊秦地的全部，也就是說，三郡車騎可能只有“萬人”左右，甚至以下的規模，恰可知多年戰爭對關中地區的“技術兵種”消耗得慘重。
綜上所述，“白登之圍”是劉邦親統是以車、騎20000人左右，被匈奴騎兵圍困在白登山，而匈奴單于本部用兵，總數絕對到不了所謂的40萬，這個數量規模，冒頓單于除非發明了無線電，否則連調度都是一場“災難”。
參照《史記》、《漢書》中關於匈奴用兵的記載，自漢高帝至漢宣帝時代，匈奴單于直接調動的大騎兵集團，頂天就是8萬的動員規模，當然，哪怕是這個數量的騎兵，遙遙望去，應該也是鋪天蓋地、黑雲壓城了。
所以，劉邦實際上是被4倍於己的騎兵所圍困，而匈奴騎兵的戰鬥力孱弱，以弓箭為主要武器，遠不如漢軍的“輕車”使用的強弩射程，所以，多日也啃不下這根硬骨頭。
等到東方代郡的樊噲、陳豨部隊來援助，周勃步兵也在拖延數日後來到平城南面，匈奴騎兵，自然要集結防衛，放任劉邦車、騎離去，也正因為匈奴騎兵的數倍優勢，在破圍而出的劉邦車、騎進行原路返回的嘗試的時候，又屢屢碰壁，只能無奈東撤，而非南返。（見《解碼“白登之圍”》）
綜上所述，如果是韓信領兵，最大的可能還是匈奴遁逃，至於說重創或殲滅匈奴主力，則是其兵種缺陷、機動力缺乏所不可能完成的任務。
閱讀更多 史無前劣 的文章
