日前，有网友爆料四川大学声乐系一学生因外公去世向老师请假被拒绝，该老师表示：“你可以回去。必须回去。那是你的职责。你没来上课，我要扣分，这是我的职责。”随后，该老师在全年级合唱课上公开拿该生隐私作例，并表示：“如果这学期你家里面有四个人去世，我这门课，你只能重修。”四川大学了解情况后连夜调查，要求涉事教师写检查向学生道歉。
亲人去世是件很悲伤的事，因此，学生向老师请假被拒，显得很不合常理。更为惊诧的是，涉事老师竟然在课堂上以此为例，罔顾学生隐私之外，还说出了“如果这学期你家里面有四人去世，这门课只能重修”的不当言语。网友们也纷纷对这位老师进行指责。
从网友爆料出的情况可以看到，请假学生与同学的微信聊天记录中显示，这节课有很多同学没有请假而缺勤，还有上课迟到的同学，而且这个合唱课是为了参加某一个活动做准备。以至于老师说出不当言语“家里面有四人去世，这门课只能重修”，这其中不乏也有情绪化表达的成分。
但是，如果老师在平时上课时严格执行了考勤制度，那么这次还会有这么多缺课和迟到的学生吗？答案是显而易见的，该老师在这门课的日常管理上并没有像事发当天表现得那样严格，所以才会有不少学生敢于迟到甚至不请假而缺勤。由于在大学里有些选修课程的考核标准相对较低，通过考试相对容易，一些自我约束力、纪律性不太强的学生经常会缺勤，任课老师不得不采取平时考勤情况与期末考试成绩挂钩的措施，以提高学生的出勤率，说到底这也是一种无奈的最后手段。然而不管是心软也好还是不愿意得罪学生也好，这“无奈的最后手段”也并没有真正地去严格执行，这也就变相地纵容了一些学生无故缺勤，导致选修课出勤率低。任何事情走下坡路时往往比上坡路容易得多。课堂纪律也一样，松松垮垮习惯了，有了急事再想让学生们都按时出勤，肯定是不容易做到的。就像川大这次合唱课，如果老师平时严格执行考勤制度了，那么这次排练迟到、缺勤的学生肯定不会这么多，更不用拿有正当理由事前请假的同学开刀示众了。
严肃出勤纪律的功夫下到平时，才能保证关键时刻不掉链子。平时不想管、懒得管，关键时刻抓了瞎再去发脾气、拍桌子、撂狠话必然于事无补。何况老师日常的授课工作并不仅仅是站到讲台上说够俩小时就算完事儿，多少人来了、多少人在听也是老师授课时应该关注的要素，严肃出勤纪律也是老师日常授课的职责。
閱讀更多 漳滏雜談 的文章
