徵收房產稅其實是非常複雜的一件事，涉及到千千萬萬老百姓的利益，必須慎重行事。如果開徵，必然會產生如下一些問題：
一，老百姓手裡只有“房產證”，而房子下面的土地卻不是你的。政府在出售土地的時候已經從開發商那裡得到了大筆資金，為什麼買了房子還要徵稅呢？是不是重複收稅呢？
二，起徵點或者是“免稅額”。和個人收入所得稅一樣，徵收房產稅，也應該有一個起徵點，或者叫做“免稅面積”；而且還有，到底是以戶為單位，還是以人頭計算呢？
比如，如果假設起徵點為人平60平方米，三口之家(四口之家)就是180到240平方，那他們完全可以不交房產稅。
但是，如果家裡只有獨居的老人，或者根本就不願意結婚的單身男女，如果他的住房是100平方，他就必須為多餘的40平米繳稅；這樣收稅合理嗎？
另外，如果一對夫妻名下有兩套房子，要是按戶來計算免徵的話，一人一套，他們是不是要離婚才能免徵呢？
三，估值。房產稅，顧名思義，是要以房子的價值來繳稅的。 那麼，這個價值由誰來評估呢？是按照原始發票，還是按照現在的市場價格呢？
增值部分怎麼計算，怎麼收? 因為現在有不少人還是住的是“房改房”(單位福利房)，而且已經用遠遠低於市場價的價格買下了這套房子。這個房子怎麼估值? 誰說了算？
四，一次性繳納房產稅，還是每年都交呢? 比如在美國，公民的自住房每年都要繳稅，而且稅率由於每個州的情況不同也不一樣。
換句話說，如果中國大陸開徵房產稅，一線城市與三四線城市相比，這個稅率是不是要有差別呢？由誰來決定這個差別呢？如何認定三四線城市呢？
五，城市低保人員，下崗失業，病殘人員，怎麼收？怎麼減免? 如果他們的經濟狀況得到了改善，怎麼認定，需不需要補繳房產稅?
六，還有拆遷還建房，有的人名下六七套，而且已經出租，租金要繳稅，如果繳納房產稅，租金還會漲嗎？
等等等等。
總之，希望政府不要急於推出房產稅。而且房產稅的用途到底是什麼？房產稅會不會最後成為“窮人稅”? 這些都是與鼓勵消費背道而馳的。
一句話，房產稅不是遏制房價的法寶。
閱讀更多 地產小報 的文章
