誠然，鐘錶收藏是非常私人化的。只認古董腕錶，可以；只認百達翡麗，也行；甚至於，只認FRANCK MULLER也沒啥問題。蘿蔔青菜各有所愛，哪有什麼對與錯？不過，在決定入坑古董腕錶前，有幾點最好提前瞭解清楚。
壹
是發自內心地喜歡古董腕錶嗎？
購買古董腕錶前，先問問自己是真的喜歡古董腕錶，還是聽了老一輩的勸說。要知道，老一輩藏家的審美和現代年輕人是完全不同的。看看社交網絡上年輕人愛的是什麼？愛彼皇家橡樹、宇舶BIG BANG、有著億萬富翁入場券之稱的RICHARD MILLE……哪一個不是滿滿滴現代工業氣息；但老一輩呢，推崇的藏品不外乎包豪斯、復古這些古典流派。這份審美的差異是教育背景和時代環境所決定的，沒有高低優劣之分，只需認清自己真正喜歡的是什麼就好。有時候，老一輩眼中的好表只是個建議，而不是必選項。
貳
不是所有古董腕錶都是值得收藏的
古董腕錶與高品質並不是等同的。甚至很多時候，是相反的。在古董腕錶領域，時常會有某些人以鐘錶品牌的當代知名度作為信用背書，忽悠消費者相信該品牌的古董腕錶與現代腕錶一樣有著極高的收藏價值。說穿了，就是掛羊頭賣狗肉，以當代腕錶品質為幌子將舊時的工業品高價賣出。殊不知
，對於大部分鐘表品牌來說，古董腕錶與現代腕錶根本就是兩個東西。 浪琴的古董計時，是很有味道滴
舉兩個例子，浪琴現代產品固然是好，但也必須要承認品牌旗下大部分腕錶達不到收藏級別；但人家古董腕錶牛啊，計時錶中值得收藏的那是一款又一款；相反的是芝柏，現代自制機芯的作品中有不少可取之處，然而之前的古董腕錶除了個金橋，大部分都是常規的錶殼套個沒怎麼經過特殊修飾的統芯，還沒啥紀念意義。這類，又有什麼值得收藏的呢？
叄
今日不知明日事
微博上說，“買新表是敗家”。這話聽上去是自我觀點的闡述，沒啥大問題。但換個角度去看，如今在市場上流通的古董腕錶，紀念款或限量款只佔了非常小的一部分。更多的，還是十幾年前批量生產的腕錶，就是彼時的新表。那麼，當時的消費者買這些當下我們眼中的“古董腕錶”是不是個敗家行為呢？再說了，誰知道敗家的新表未來不會變成值得收藏的古董腕錶？
肆
保養、維修的困難
古董腕錶因為歲月的侵襲，勢必會有如零件缺少、材質磨損、走時誤差等或大或小的問題。更有甚者，某些古董腕錶可能在之前的大修中混入了些粗製濫造的零部件，從而導致了錶款只能勉強運行，隨時都有可能“歇菜”。這也是為什麼有人會將古董腕錶比作超市中的一兩元打火機，因為它們某種程度上來說，都是一次性商品。至於有人說送修，先不說品牌還在不在吧，
光是維修保養費就可能是錶款售價的幾倍。將目光回到全文開頭的那條微博上，博主的那翻話在我看來無非是兩個目的。第一，發現身邊的人都在買現代表，沒人和自己一起玩古董腕錶了，所以發條微博感慨下順道看看能不能釣出幾個志同道合的朋友；第二，稍微有點陰暗，博主打著擊鼓傳花的主意。當年自己被所謂的老前輩忽悠，入手了幾款古董腕錶後發現不好出手了，於是想著吹高古董腕錶的價值好找人接盤。說實話，這招不新鮮，通俗點來說就好比有個漂亮姑娘在外面玩夠後回家找了個老實人嫁了。當然，房地產其實也是玩得這個把戲，大家都在找接盤俠。
最後，不妨以群裡表友的一個問題來收尾，“如果古董腕錶真有這麼多問題，那為什麼拍賣行的成交價這麼高呢？”這個問題其實要從兩方面去看。一方面，鐘錶品牌和普通消費者對待古董腕錶的態度是不一樣的，表迷可能就是個玩字，但鐘錶品牌更多是看中拍賣成交價與現代表價格的掛鉤，“拍得越好，越能證明錶款的保值性，一手市場的價格自然就更加堅挺” 。所以，很多天價古董腕錶，本質上就是鐘錶品牌、拍賣行等一起導的好戲，百達翡麗就是這方面的高手……
另一方面，我承認，拍賣市場中確實有不少經典的款式，古董腕錶裡面也確實有些好貨。只不過，想買到這些，是需要學費的，而且這個學費絕對是中國大學四年的幾倍，甚至於幾十倍。因此，我始終建議新手去購買鐘錶品牌在售的款式，起碼售後啥的有保證。再說了，真要是喜歡古董腕錶，現在有這麼多的復古復刻款，總能在新品裡找到自己喜歡的。至於古董腕錶，等有了充足的經驗後，再去嘗試吧。
閱讀更多 線性時間 的文章
