一代人的青春“人人網”被多牛傳媒併購,對其後續發展有何影響?

為國內最早的 toVC 創業者,陳一舟終於用一種讓人眼花繚亂的操作,用 6000 萬美元的價格把人人網甩手了。

承載一代人青春記憶的人人網,就此駛向更加不確定的未來。而在視頻社交時代全面到來的背景下,曾經那個 SNS 社交時代,也好像離我們越來越遠了。

一代人的青春“人人網”被多牛傳媒併購,對其後續發展有何影響?

為什麼國外的 Facebook 都成了,到了國內,極盡 C2C(copy to China)之事的人人網,發展就那麼不順呢?

不僅是人人網,紅極一時的開心網、國內社交霸主騰訊的朋友網,也都沒有給出滿意的答案。甚至代表國內 SNS 社交產品重任,落在了百度貼吧、新浪微博身上。

人人網的沒落,陳一舟是要負責任的。在 SNS 快速發展的 5 年裡,陳一舟醉心於財技,多元化進軍遊戲、招聘、團購、OTA、出行、導購等業務,習慣於低買高賣的賺錢快感。在面對媒體採訪時,他甚至直言——經歷過創業失敗,讓他極其看重投資回報,“荷包裡一定要有錢”。

而在這一時期,無論是 Facebook 還是微信微博,都在搭建開放平臺,連接開發者和 PGC 內容創作者。陳一舟複雜的多元化佈局,讓他離公司的運營越來越遠。

SNS 信徒沉迷於財技

1999 年,陳一舟與同學周雲帆、楊寧創立 ChinaRen,這是全球第一批投入 web2.0 SNS 社交產品的公司。不過 SNS 社交產品盈利前景不明,並不被資本市場看好,彼時的馬化騰還在猶豫是否要賣掉 QQ。

後來,陳一舟回國找到已經功成名就的大學同學雷軍,希望從雷軍那裡獲得投資。不過剛剛投身做天使投資人的雷軍並不看好社交業務,直截了當的告訴陳一舟社交看不到錢。

到了 2000 年,UGC 內容市場嶄露頭角,搜狐下場,用 400 萬股票相當於 3000 萬美金的價值,收購了 ChinaRen。

一代人的青春“人人網”被多牛傳媒併購,對其後續發展有何影響?

不甘心的陳一舟,在股票解禁之後,立馬從搜狐離職,在 2004 年創辦了千橡互動,專收 SNS 社交業務,並將 UGC 與電信 SP 增值服務結合,尋找營收之路。

隨後,千橡互動陸續收購了貓撲網、UUme、5Q 網、DoNews、校內網(後更名人人網)。

對於收購,陳一舟其實打了一個完美的信息差。首先從搜狐帶出的電信 SP 增值資源,能幫助一眾 SNS 網站實現盈利,佔據主動優勢;其次長期深耕 SNS 領域,使得陳一舟在海外創投界收穫一定知名度,相似業務在陳手裡更容易獲得融資。

果不其然,2005 年千橡互動就拿到了 Accel Partners 的融資,Accel Partners 同時是 Facebook 的早期投資機構。而到 2006 年,王興還在為校內網找不到投資人而苦惱。

對比下來,2005 年中國的創投市場類似於今天的印度。一片火熱但無契約精神,海外的投資人並不敢輕易出手,陳一舟的名氣讓其如魚得水。

2007 年,看中 Twitter 產品模式的王興,不待股權解禁毅然決然離職創辦飯否。不過 Twitter 這類話題屬性過重的產品,經常涉及敏感話題,在國內面臨極大的生存壓力。所以陳一舟領導下的校內貓撲等一系列產品並未跟進。同時搜狐網易騰訊這樣的巨頭門戶,也表現出曖昧消極心態,特別是飯否被關停之後。只有新浪一家堅持了下來,成就了今天的微博。

2008 年,軟銀孫正義看中校內,為千橡互動領投了 4.3 億美金,獲得 35%的股份。不過一年後剛剛把校內改名人人網的陳一舟就跟軟銀鬧僵了。

問題出在軟銀分兩筆注資身上。孫正義的投資風格是大筆投入、多次注資、大比例持股。在 2008 年,軟銀為千橡互動注資 9600 萬美元之後,校內網發展迅速。等一年後第二次注資 2.88 億美元,股權還要上升到 40%時,陳一舟面對一年前的估值價格心理產生不平衡。

再加上當時的愛國風潮,讓陳一舟直接挑開矛盾。

多種原因,最終導致人人網後來的發展進入畸形方向,陳一舟開始迷醉於多元化佈局,其實是他擅長的低買高賣投融資業務。陳在 SNS 社交上的清湖頭,也變成了如何利用社交平臺 UGC 內容為其他業務導流,養出一個又一個的現金流。

一代人的青春“人人網”被多牛傳媒併購,對其後續發展有何影響?

為人人遊戲業務站臺的陳一舟

在移動互聯網發展初期,人人曾用刷榜技巧佔據國內手遊發行市場大部分份額,一度成為最大的營收支柱。但隨著騰訊網易強勢入局、蘋果 App Store 規則升級調整,人人遊戲應聲倒下,而人人也未能在移動互聯網市場打造出任何一款爆款 APP。

一位人人網前員工曾這樣描述當時的人人:人人員工工資極低,極力壓榨員工,內部沒有任何晉升空間,老闆喜歡炒股用水軍刷榜做數據,最大限度榨取人人網價值,卻不做任何實質有效的運營。

最終,只顧著賺錢的人人錯失了微博、移動互聯網時代。

人人網還有未來嗎?

今天來看,人人網對於陳一舟來說,已經沒有任何價值。

三個月前,陳一舟在人人網發佈文章《人人網的未來,由你來定》,其中“尋找外部運營團隊”的表態原以為會引發市場軒然大波,但卻如石沉大海一般沒有任何動靜。連文章下的評論都寥寥無幾。

人人網的價值,看來是被榨得一乾二淨了。

此次賣身多牛互動,也算是陳一舟放了人人網一馬。作為最早做 SNS 和 UGC 內容平臺的陳一舟,在微信微博頭條 FacebookTwitter 等國內外各大平臺,深入打造 UGC 生態時,人人網卻沒有任何舉動,以自由落體的姿勢沒落下來。讓人覺得匪夷所思。

一代人的青春“人人網”被多牛傳媒併購,對其後續發展有何影響?

原千橡副總裁、Donews 社區創始人劉韌

而人人網賣身多牛互動的舉動,也讓業界疑雲滿腹。多牛互動的前身是劉韌創立的 DoNews,2005 年千橡互動收購 DoNews。不過 2009 年,DoNews 創始人劉韌捲入與 360 之間的詐騙案中,千橡互動便開始出售 DoNews 股權,在 ACG 圈子有著客觀影響力。

目前,多牛互動由王樂管理,旗下重點業務包含 NGA、A9VG、178、BigFoot、電玩巴士等遊戲媒體社區。可以說多牛近些年在遊戲市場有著亮眼成績。

無論劉韌還是王樂,都是國內互聯網早期創業者,無論如何也算不上陳一舟文章中的“年輕人”。所以陳一舟所謂的把人人網交給年輕人,難道是承認自己能力不足精力不濟,要進入退休狀態了嗎?

多牛的遊戲社區、媒體平臺屬性,與人人網一直強調的 UGC 平臺相互補。

遊戲市場目前正朝向視頻社交、電競領域發展,多牛在此領域佈局不足。而人人網在 2016 年轉向直播領域之後備受非議,在此次交易中,雙方也著重強調了人人直播的分拆獨立進度。

多牛互動收購人人網,至少能幫助人人直播在遊戲電競領域有所發展。

另外,包括頭條 B 站也在向微博熱搜超話的產品形態上發展,整合問答熱搜超話形態的短視頻社交,更是一股大趨勢。多牛互動旗下的遊戲社區也需要快速轉向類似產品方向。

當下來看,多牛互動缺少一個統一強勢的 SNS 平臺級產品,來打通旗下花樣繁多的媒體社區產品,提供統一的用戶體驗。

人人網看起來符合這一定位,但人人網的用戶們是否能受得了,自己的青春在變身直播秀場之後又變身為網吧的打擊?

希望多玩互動的運營實力在線。

但無論多玩互動的運營實力再怎麼在線,也解決不了人人網在產品上已經遠遠落後於時代的事實。

人人網到底還有沒有未來?他的未來是什麼樣?一切還不確定,但那些還惦念在人人網記錄青春的用戶,其實不必沮喪。多牛互動的運營水準再差,還能比專心炒股的陳一舟差?


分享到:


相關文章: