區塊鏈沒到十字路口，只是方興未艾，它存在就是發展滿足社會需要
昨天國家級媒體報道了區塊鏈，說區塊鏈現在處於十字路口，在這十年之際，十分需要一場再觀察。看不懂國家級別層次的媒體，是出於什麼樣的方向寫出的這邊文章，但是可以肯定的是，該文的專業性很令人懷疑，總結近年來媒體的片面報道為例，然後再片面的寫出了所謂十字路口的片面報道。甚至連基本的主觀批判或者主觀贊同都不存在，完全就是“我同意區塊鏈是好的，但是不反對區塊鏈是壞的”語調，“很欠的樣子”，寫了這麼多比特幣和區塊鏈的文章，看到一篇國家級媒體發佈的文章這麼草率、這麼低級，很無語。
一、以偏概全、管中窺豹模式說區塊鏈，沒有任何邏輯證據。“普銀幣”、“大唐幣”連主流平臺交易都沒上，在全球數字貨幣市場都沒排名的幣，被人藉著“數字貨幣”、“虛擬貨幣”、區塊鏈的名義犯罪，成了全部是數字貨幣、區塊鏈的罪了。假如：某名酒廠家，被人惡意署名製造新牌子假酒，加了個某某酒集團生產，那原罪就是某某集團了？某某集團是受害者麼？
二、表面臆測、看瓜群眾模式說區塊鏈，沒有任何技術應用支撐。區塊鏈最初是比特幣的底層技術，這個技術在最初是以比特幣的激勵形式。但是發展到現在出現了百家爭鳴，文章中，沒有用任何技術員的專業的評價，只是用最初的模式定論現在或者未來“也會繞彎路”。用刻舟求劍。靜止的眼光扯淡，也只能讓看瓜群眾說看瓜，沒有任何實質的內容，國家級媒體為了出文章而文章，沒意義。看看2018年底，在第十三屆中國IDC產業年度大典暨頒獎典禮上獲獎的區塊鏈企業是需要所謂的幣與鏈的結合麼，看看區塊鏈實質是解決什麼問題，再跟看瓜群眾說說區塊鏈。
最後，比特幣也好、數字貨幣也罷，區塊鏈也得，請用發展的眼觀看，新聞報道請全面瞭解情況再做主觀判斷，尤其是新興事物，當年說互聯網泡沫的人遍地都是，現在誰會覺得互聯網泡沫。國家級媒體的一言一行可能上升到很高層次。未來，區塊鏈是為了滿足人民的各種需求便捷而努力的，當你購房、買車、融資、物流都有區塊鏈的影子時候，就是區塊鏈風靡之時。現在區塊鏈方興未艾，沒有什麼十字路口不十字路口，多聽聽程序猿、應用落地者、行業應用者的體會感受，才是區塊鏈最真實的面目。
閱讀更多 阿比特財經 的文章
