靜若海濤
這個問題來要看是什麼年代，一般六幾年老人家都經歷過捱餓的歲月。最艱苦的時候，糧食吃完了，樹葉樹皮都吃光了，餓死無數人。現在的孩子及年輕人沒有經歷過，說出來他們也不相信。那時候，一般老人也就能到四五十歲的樣子。瘦的皮包骨頭，有的人在田間勞作倒下再也沒有站起來，所以說那個艱苦的年代，糧食最重要。現在好了，人們的生活提高了，國家富強了，再也不捱餓了，人們都忘記了那個艱苦的歲月。糧食是人民之本，國家無糧，人民發慌，家中無糧，多少人亡？中國現在糧食年年豐收基本自給自足了。由於現在的人們價值觀發生了改變，金錢至上，現在的人不擇手段一心為錢，我想這是悲哀的，當然，沒錢不行，可是沒糧萬萬不行的，在經濟迅速發展的今天我們更要注重精神文明。
一個超級大國，不能無糧，更不能無錢。我想不用我說，人們的答案就知道了，糧食重要，還是金錢重要了。
楓林241121772
有一天黃河開口，黃河水順流而下，整整流了半月之久，有一個財主和二個雙胞胎兄弟爬在一棵樹上，整整餓了好幾天，財主開了口，小夥子，有吃的沒有，如果有，我帶有元寶送給你，一個小夥子說，沒有沒有，又過去了一夜，一個小夥子從腰裡拿出一個燒餅，一拌二半遞給了弟弟，財主又飢又渴，伸伸舌頭，想吃燒餅，請問小夥子我拿二個元寶給你換一個燒餅，小夥子說不行，不行。又過去了一夜，哥哥又掏出一個餅，弟兄倆分開吃了，財主說，小夥子，我從家裡帶來十幾個元寶，你肯給我一個，我的元寶信你拿，小夥說，你全部給我也不中，又一夜過去了，天一亮，水下了，小夥子最後一個餅還黴了:哥哥拿出來平分，財主少氣無力的說，分給我一點行不行，二個小夥說，一個還不購我二吃的，怎麼能給你吃，財主說把我的元寶全部給你中不中，說著弟兄倆個吃完燒餅，財主真沒有一點力氣，從樹上掉下來了，弟兄倆下樹拾起元寶回家去了。說明了什麼？
千里之外的呼喚853
這裡我講個故事，自己做判斷吧。
很久很久以前，一場大水淹沒了一個村莊。一個窮人背了一袋子地瓜，一個財主背了一袋子金銀珠寶，同時爬上了一棵大樹。
窮人餓了，掏出一個地瓜，喀呲喀呲吃起來。財主：真是窮人，哪都能吃，拍著自己的口袋，等水退了吃燒雞，烤鴨，山珍海味。誰知大水就是不退。一天，兩天，三天財主實在餓的受不了了。對窮人說：我給你一個元寶，賣給我一個地瓜。窮人：不賣，地瓜可以保命，元寶現在救不了命。誰知這水啥時才退呢。財主：三個，五個，一袋子財寶全給你，給個地瓜吧！不管財主如何哀求，窮人就是不賣。
七七四十九天後，大水退了。財主死了，窮人活著。
一個故事，是不是真的，不知道。
糧食應該不管在啥時都要比金錢重要！
個人觀點，歡迎討論。
和大家討論
糧食重要還是錢重要，這個我覺得得看發生在那個年代，像我們新中國剛成立的時候，全國百廢待興，農業更是很落後，導致我們國家很多人都吃不飯，以前有聽老人說他們還吃過樹皮，大家想想，這得多餓才會想到吃樹皮啊，現在的年輕人是體會不到當年的前人的艱辛了。
記得讀書的時候在書上看到一個故事，講的是一個富翁和一個商人一起在沙漠裡行走，但是走到一半的時候，富翁的水都喝完了，這個時候他就想用錢買商人手裡的水，但是商人死活就是不賣，最後富翁被缺水渴死了，而商人卻走出了沙漠，這也是一個例子。
像我們現在生活在21世紀裡，糧食每年都有餘糧，再也不用像以前那樣捱餓了，但是我們也不能把糧食戰略的大事給忘了，民以食為天，糧食是人民之本，雖然我們現在都不缺糧了，但是我們還是得要做好以防再一，另外我們雖然可以花錢向國外進口，但是這始終不是一個好的辦法，要是別人不賣你糧食，你就算是再有錢也沒用，就像我講的富翁個樣，有的時候有錢並不是萬能的。
總之一句話，手中有糧，心中不慌。
小宋農村見聞
1994年，美國學者萊斯特•布朗在《世界觀察》雜誌上發表《誰來養活中國？》的文章，作者認為隨著中國人口的增加和消費結構的變化，以及中國城市化和工業化的推進， 2030年中國在糧食供應將比1994年減少20%，中國將面臨巨大的糧食缺口，到時中國不能養活自己，世界也養活不了中國。由此向中國也向世界提出了誰來養活中國的問題。
經過40年的改革開放，我國取得了舉世矚目的偉大的成就，有力回答了一些人提出的“誰來養活中國”的疑問，我們已經完全告別了憑票供應、缺衣少食的年代，並且正在由過去的“吃飽需求”向現在的“吃好需求”轉變。我國糧食物流從來沒有像今天這樣便捷過、糧油產業從來沒有像今天這樣發達過、糧油產品也從來沒有像今天這樣充裕過,坦率的講，中國人的“飯碗”從來沒有如此充盈豐實，糧食供給實現了高度自給。2018年，全國糧食總產量1.3158萬億斤，與2017年比產量雖有所下降，但減幅不大，仍處於高位水平。
糧食的高產量以及食品的多元化讓許多人不再重視視糧食工作，社會上也開始出現了“糧食過剩論”等雜音，甚至持這種論調的不乏一些專家和官員。這是很危險的。糧食到底重不重要？ “洪範八政,食為政首。” 自古以來，糧食始終都是治國安邦的頭等大事，糧穩則天下安。
美洲小國海地，農業人口占全國就業人口的80%。以前每年生產大米17萬噸，可以滿足這個國家95%的需求。1995年，海地進行經濟改革，將進口糧食的關稅由50%下調到3%。於是享受美國政府補貼的美國大米，憑藉比本地大米便宜一半的價格優勢，迅速佔領了海地糧食市場，最終達到了75%以上的市場份額。海地的農民覺得種糧掙不到錢，大多都進城務工，導致耕地嚴重拋荒。2008年，全球糧價上漲，海地糧食價格大漲，大米、大豆價格比2007年上漲了50%，麵食價格更翻了一番。糧價的飆升，不僅對民眾生活產生了嚴重影響，也直接影響了這個國家的安全穩定。海地總理亞里克西遭國會彈劾，成為第一個在糧食危機中下臺的政府首腦。
糧食問題是一個“好了傷疤容易忘記疼”的問題。當前，在物質高度豐盈的情況下，許多人忽視了糧食安全問題，對我國面臨糧食安全挑戰的長期性和農業資源的有限性認識不足。2013年12月10日召開的中央經濟工作會議把“切實保障國家糧食安全”作為2014年經濟工作的首要任務，提出“必須實施以我為主、立足國內、確保產能、適度進口、科技支撐的國家糧食安全戰略”，之後召開的中央農村工作會議再次強調了糧食安全問題，提出“穀物基本自給，口糧絕對安全”的目標，形象地以“中國碗必須裝中國糧”來強調堅持糧食自給。
我國糧食生產連年豐收，說明當前我國糧食安全保障水平正處於歷史最高水平，但並不表示我國糧食安全問題高枕無憂。畢竟我國糧食還有較大缺口需要適度進口來保障。我國糧食等農產品供需總體上是處於“總量基本平衡，結構性緊缺”的狀況，大豆等油料對外依存度還較高。這些年耕地、淡水資源和環境都繃得很緊，糧食安全仍存在不可低估的風險。在全球還有9億多人嚴重缺糧的情況下，寄希望於依靠進口保障我國糧食安全是不現實的，糧食安全這根弦任何時候都不能放鬆。
相比之下，錢只是一張紙而已。在大國博弈中，在應對自然災害時，糧食遠比金錢重要。一旦發生糧食危機，金錢只是一張廢紙。
農哥說糧
在回答這個問題之前我先聲明一下，我是個理智的人，一個冷眼觀世界的人。
相信會有很多人都會選擇糧食，認為糧食是國家穩定的基礎，家中有糧，心中不慌，不過這是很多年前的思想了，在當今社會，錢比糧食更重要。
雖然我們是農業大國，不過我們每年仍會進口很多糧食來維持國民的需要，而國內的糧食價格在很多年都保持穩定，沒有出現暴跌暴漲的現象。
而且隨著科技的發展和工業化的推進，糧食的豐收將會是以後社會的主基調，在科技的保駕護航之下，出現糧食大面積欠產的可能性越來越小。
假如真的出現了那種人類科技無法左右的極端天氣，造成糧食減產和絕收，國家也會通過從國外進口糧食，假如國外也同樣發生了大的災難，那就只能靠錢來買軍火來佔取糧食了，誰掌握了軍隊，誰才有話語權。
另外就是，存儲金錢要比存儲糧食方便的多，我們普通人可以很方便的存儲幾千萬或者幾個億，你存儲等額的糧食試試看？
而且金錢有較強的流通性，交易便捷。
綜上對比，金錢要比糧食更重要，不要企圖存儲糧食來謀取暴利，因為用這種方式謀取暴利的可能性很小，除非是在國難期間，但是，發國難財的人下場一般都比較慘。
如果是讓我選擇，我肯定是會選擇金錢的，你們那？同意我觀點的請點贊並關注我。
護理養生
我就不明白了，為什麼現在的國人啥事都必須拿錢說事呢？難道這就是新時代人們的人生觀、價值觀、世界觀嗎？
對於金錢和糧食，兩者是有可比性。也就是等價交換。
可有時候，比如天災，比如絕境，請問有可比性嗎？
或許，有人會說這是清高，沒錢你試試？
也許，有人會問，這世界上有不愛錢財的嗎？
但是請你翻來中國近代史你看看，為什麼毛澤東時代會有那麼多清高的人？為什麼那個時代人們寧願餓肚子，也能做到路不拾遺？
國人是該覺醒了。一個沒有靈魂的民族、一個沒有信仰的民族，是一個有底氣的民族嗎？
簡單的幸福218683396
這個要根據你所處的環境來決定，比如社會動盪時期災荒年代當然是糧食重要就像電影1942時候，河南大旱顆粒無收樹皮都被啃光啦，有的災民以觀音土充飢最終腹脹而亡者不計其數，再加上國民黨欺上瞞下橫徵暴斂，這時候錢就是廢紙一樣根本就買不到糧食，此時糧食比黃金都值錢，就像你在沙漠裡可以帶水活命可以帶黃金髮財二選一，你得先活下來黃金才有意義呀。
如果是社會穩定時期那當然是錢比糧食重要，比如現在一年的辛苦勞動生產出來的糧食還沒有一瓶水值錢，所以很多地方大量的農田撂荒，種田是真的划不來呀，如果你只是種田每年的基本開支都不夠更別說蓋房看病養老啦，這時候錢比什麼都重要，有錢在現在商品社會里可以買到幾乎你所需要的一切，這才有了空前絕後的人口大流動，無數人從農村奔向城市幹那些城裡人不願意乾的最苦最累最危險的工作，只為了能賺幾個活錢手裡能寬鬆一些。現在錢比糧食重要！
獨守輪迴殿
居安思危，手中有糧遇事不慌，和平年代糧食問題表面看起來不成問題，好像國內缺糧還可從國外進口，但有沒有想過一旦真正遇到全國性大面積災荒時，進口糧食也會有很大問題的，畢竟國與國之間不可能有真正的友誼，所有的只是利益交換，供不應求有求於人時相當於把刀柄送到別國手中任其宰割，畢竟缺錢千日可過、無糧半日難熬，經濟危機和無糧鬧饑荒引發的後果和嚴重程度截然不同。
更不用說一旦發生戰爭，自己國內糧食生產不足，敵國卡住糧食進口渠道，不用敵人進攻，國內立馬大亂，亡國亡族就在眼前。
前些年有識之士提出要守住十八億畝耕地的紅線，目前看來沒守住，因為現在的提法好像改成要守住16.5億畝耕地紅線了。
現在這16.5億畝耕地中，有很大一部分農作物採用改良後的種子種植的，這類農作物成熟後留不了種（留下的種子要麼不發芽、要麼產量極差），必須要從種子公司重新購買。如果這些種子公司掌握在敵對勢力的手中，一旦遇到自然災害或發生戰爭，種子公司如暗中破壞，後果將不堪設想。（我不知道這種種子是否與轉基因有關，民意調查就沒有發言權）
細雨舞清風
糧食重要！一餐不吃餓得慌，二餐不吃沒有力氣，三餐不吃走不動路。這就說明糧食的重要性！在戰爭年代是；兵馬未行，糧草先行。糧食是治國之本！人以食為天。什麼都可以不有，糧食不可缺少。沒糧食吃就會鬧饑荒。我講個故事給大家聽，方知糧食的重要性。毛澤東的戰略思想是深挖洞，廣積糧。保障人民有飯吃，人穿爛一點沒有事，沒糧食吃就會要了人的命。有一次漲洪水，窮人擔一擔南瓜跑，富人拿一箱金子跑，兩個人呆房頂一個多月沒有退水，窮人慢慢靠吃生南瓜活了命。富人想用金子買窮人的南瓜。窮人不肯換，他對富人說；金子又不能吃，我的南瓜能吃生的活命，金子不能活命。後來一個多月後，洪水退去了，富人抱著金子餓死了。窮人靠吃一擔南瓜活命了！這就是；糧食和錢的區別。錢只不過是種貨幣交換形勢地評證，當物質存在時，錢才起作用。一旦物質缺乏，錢也是沒用的廢紙一張。當今再怎麼改革開放政策優越條件，糧食依是治國之寶，以人為本，就必須先糧食為國家的治國之根本。隨您怎麼發財，黃金萬兩也只是一個擺設，只表示您富有財富地象徵。黃金再多也不能當飯吃，飽人肚子。糧食才是人活命的依靠！沒有糧食來源，一個國家的安全就得不到保障，人也離不開糧食，離開了糧食一切政治就從何談起？糧食的重要性，是一個國家治國安邦地法寶和根基。糧食問題是國家政權穩固的基礎，中國過去農民承包的糧田，一定要用法治來進行保證，這才是治國地根本大法，而抓緊抓出成效來。保證中國糧食自積供應！
