三國演義中，如果孫權沒偷襲荊州，徐晃的援軍能打敗關羽嗎？

自在極意功的鳩摩智

建安二十四年（219年），關羽從荊州南郡出兵，北伐曹魏，兩軍在襄樊地區展開大戰，是為襄樊之戰。

此戰，關羽先勝後敗，關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍，于禁被俘，龐德被殺，重創曹魏，威震華夏。當時關羽又率軍圍困了襄陽、樊城，兩城岌岌可危，許都以南至襄樊，各地豪傑紛紛起兵響應關羽，荊州的曹魏官員也大量投降。以致於曹操都受到震動，有了遷都的打算。

可是後來，東吳呂蒙偷襲荊州，關羽在魏、吳兩家的夾攻下敗走麥城，最終父子雙雙被擒殺身亡，一代武聖，身首異處，不勝唏噓。襄樊之戰，使得曹魏、蜀漢的實力受損，尤其是蜀漢，不但損兵折將、還丟失荊州，成為三國形勢的重要轉折點。

蜀漢丟失荊州三郡，損失極其慘重，首先，蜀漢從此失去了東面北伐的大基地，使得隆中對成為虛話，其次，荊州的軍隊和人才基本上是損失殆盡，再者，孟達叛變投魏，導致喪失上庸等地，最後，蜀漢在襄樊之戰的慘敗，直接導致了後來劉備討伐東吳的夷陵之戰，使原本就弱小的蜀漢政權雪上加霜。

如此一來，《隆中對》中的計劃已經完全被破壞。諸葛亮所規劃的荊益二州，雙線北伐化為泡影，一統天下，幾乎已經是水中月，鏡中花。

“跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”——《隆中對》。

那麼如果沒有孫權在背後偷襲荊州，那麼關羽的結局能否改變呢？

答案是肯定的，因為單靠徐晃，根本不足以將關羽逼到絕境。當時關羽圍困樊城曹仁，又圍襄陽的呂常，曹操便派徐晃去救援。雖然徐晃靠著兵力優勢，在接觸戰中擊敗了關羽大軍，暫解了樊城之圍。但是，關羽仗著水軍之利，控制了漢水，繼續圍困襄陽。

因為有著漢水這一天然優勢，徐晃面對關羽根本不可能再取得更大的優勢，除非給他一支強大的水軍。就連曹操自己也說：“我擔心敵人太多，而徐晃等人力量不足。”關羽完全能夠依靠阻斷漢水，來攻下襄陽城。當然，對於對岸的樊城關羽是沒多大可能性了，除非劉備諸葛亮等人繼續再漢中給予曹操壓力，使其無法南下救援。否則僅僅憑藉關羽的三萬荊州兵，直逼中原是很難的，即使得到于禁等人的軍隊數萬人，但關羽糧食不足，根本無法持久作戰。早在徐晃到樊城之前，關羽就因為擅自取用孫權湘關的糧米和孫權打了一架。

接下來隨著洪水的退出，天氣放晴，關羽水軍的優勢將會徹底喪失。而曹魏的援軍又接連不斷的到來，這邊關羽卻沒有任何援軍可以支持，所以關羽將要獨自對抗徐晃，曹仁和滿寵，以及曹魏隨後的後援部隊。他並沒有勝利的把握，所以就算是沒有孫權去偷襲荊州，關羽的戰果也不可能再擴大了，能夠取得最後的戰果，就是阻斷汗水，拿下襄陽城，如果關羽想要繼續向北進攻，已然是不可能的。

白話歷史君

三國演義中，襄樊之戰的順序是這樣的。在於禁被水淹七軍之後，曹操一度嚇得想遷都。然後司馬懿獻計讓曹操勾結東吳背刺。曹操一面派人出使東吳，一面派徐晃帶兵去抵擋關羽。

但是，這裡曹操給徐晃下的指令是“剋日起兵，前到陽陵坡駐紮；看東南有應，然後徵進。”也就是說，本身前提就是等孫權起兵後徐晃才進發。如果孫權不動，徐晃不能前進。因為關羽士氣正旺，徐晃真去了，也是再給關羽送一道菜而已。

等到孫權制定偷襲計劃之後，告知曹操：

從這裡可以看出，首先曹操一夥人的主意還是等關羽知道東吳要偷襲荊州，退兵的時候，再令徐晃趁勢掩殺。其次，還要同時把消息告訴曹仁，鼓勵曹仁堅守。就是說，在曹操計劃中，如果東吳不偷襲荊州，很可能是徐晃既不敢出擊，曹仁也未必守得下去。

最後，在徐晃出戰之後，先與關平、廖化交戰數次，雖然用計策取勝，但這計策的大背景是徐晃不斷告訴關平廖化“荊州被偷襲了”，而且關羽軍中已經流傳“荊州被偷襲”的流言，軍心慌亂。在這種情況下，徐晃等於立於不敗之地，才趁機放手用計打敗關平廖化。後來關羽與徐晃交戰，被曹仁夾擊兵敗。但徐晃敢進，曹仁敢夾擊，大前提都是東吳偷襲，他們知道關羽不能持久作戰；而關羽敗於“軍心大亂”，也和荊州丟失的消息關聯很大。

由此可知，如果東吳孫權不偷襲荊州，那麼關羽是不會被徐晃擊敗的——徐晃可能根本不敢近前和關羽打。

巴山夜雨涮鍋

在曹魏營中 張遼 徐晃和關羽關係最好，因為他們都是山西人，彼此之間時常討論兵法，並對對方的用兵方略也瞭解一二。

再當時，曹操得知關羽兵圍樊城而陣斬龐德後，就令徐晃和張遼東西夾攻關羽解圍曹仁。曹仁的守城能力在曹魏營中是出類拔萃的，持續幾月的對抗中，其實已經把關羽軍隊的銳氣耗掉大半。而關羽把關平 廖化放到阻擊敵方援軍的位置，殊不知曹魏是徐晃領兵前來，此二人豈是徐晃的對手，加上關羽軍主力屯圍頭，一部屯四冢。徐晃以聲東擊西戰術，揚言欲攻圍頭，卻出其不意突襲四冢。關羽恐四冢有失，自率步騎五千出戰，戰前，由於關羽和徐晃是同鄉而且關係很好，兩人隔著遙遠對話，但說平生，不及軍事，不久徐晃下馬宣軍令：“得關雲長首級的人，賞金千斤。”關羽驚怖，說：“大哥，你說的這是什麼話？”徐晃回答：“這是國家之事。”隨後兩軍混戰，關羽被徐晃擊敗，當其退走營寨時，徐晃率軍窮追不捨，緊隨其後衝入營內。當時關羽營寨，外圍深壕及鹿角十重，障礙設施極為嚴密，若從營外強攻極為困難。現乘其軍陷於混亂之機，由內突襲，一舉大破之，殺降蜀之胡修、傅方。關羽遂撤走，樊城圍即解。

徐晃打敗關羽是必然的，關羽圍樊城太久，士兵睏乏，只要援軍趕到，曹仁出城迎敵內外夾攻關羽可敗。關鍵是援軍是誰來統帥問題，三國演義的記載第一波是于禁和龐德，那會連續大雨漲洪水，關羽利用水攻打敗於禁，殺了龐德。第二波領軍主帥被曹操誇讚是今世周亞夫，可見徐晃領兵能力是很強的。曹操派人約孫權夾攻關羽，並非曹操破布了關羽，而是要一勞永逸解決關羽問題，畢竟荊州在孫權手裡的威脅遠遠低於關羽的威脅，而且還能引起孫劉兩家矛盾爭端。並不是曹操一方打敗不了關羽，三國志記載張遼軍隊走到半路已經聽到徐晃破關羽軍隊的消息，然後就帶援軍回合肥。

王曙光1936806070

首先，要搞清楚一個概念，即使歷史上東吳偷襲了荊州，徐晃也沒有真正意義上擊敗關羽，徐晃本部為新軍，後又有十二營援軍加入，按照古代至少一千人為一營的編制，十二營兵馬加徐晃本部不會少於二萬人，而史書明確記載了，關羽率數千人迎擊徐晃，最後因徐晃攻勢甚猛，外加有孫權私通曹操的書信擾亂軍心，導致關羽戰敗撤軍！而且這數千人還是連續作戰大半年的疲憊之師，此時徐晃雖然擊退了關羽，解救了樊城的曹仁，然而三國志 資治通鑑等也都明確記載了，樊城通往襄陽的道路仍然隔絕不通，襄陽仍然在關羽的包圍之下，而且漢水也仍然被關羽的水軍隔絕，因為樊城在漢水以北，所以徐晃無須水軍就可以解救樊城，但襄陽在漢水以南，徐晃沒有足夠的水軍支持他渡河作戰，說白了徐晃解救襄陽的可能性很低！所以，我們也就看出來了，即使東吳偷襲了荊州，關羽也有足夠的實力佔領襄陽，然後跟樊城的曹仁隔河對峙！

如果東吳不偷襲荊州的話，那麼很可能會趁曹劉在襄樊大戰的機會，再次出兵攻打合肥，曹操也必須要跟歷史上一樣再次組織援救合肥的兵馬，而且很大可能是御駕親征！那麼襄樊的關羽壓力會小很多，最次也能奪下襄陽，然後再依託襄陽以及漢水進取樊城，而徐晃首先能否得到十二營兵馬的援助就是問題，如果得不到，那麼他幾乎沒有可能擊退關羽解圍樊城，就算得到援助，也解救了樊城，那麼也只能跟關羽在漢水對峙，而曹魏水軍太弱，在赤壁一戰幾乎全軍覆沒，根本沒有能力對付關羽的荊州水師，水軍幹不過人家，那人家關羽就已經立於不敗之地了

姚小貳

如果孫權沒有偷襲荊州，徐晃能打敗關羽嗎？

這估計比較困難。因為徐晃能打敗關羽，雖然有徐晃自身軍事才能，但最主要是，臨出發前，曹操面授機宜，給了徐晃一顆定心丸，交代徐晃在前線，設法把孫權書信內容射入關羽軍中，擾亂關羽軍心，這一招起到了四兩撥千斤效果，一下子就使關羽處於被動挨打。要是沒有後路被操，關羽沒有後顧之憂，自然能放開手腳打，結果就難說了。

按提問對徐晃的影響，主要有四點:一是徐晃信心上肯定存在空虛落寞，而這必然影響軍事行動的實質進展；二是前不久被水淹掉的七軍，陰魂不散、始終縈繞心頭，士氣難以恢復；三是徐晃以往沒有打敗關羽記錄，相反，被顏良二十合打得屁滾尿流時，是關羽斬顏良挽回曹軍尊嚴。在徐晃、張遼雙戰文丑，張遼戰馬被射倒、徐晃退走時，是關羽挺身飛馬，截住並斬殺文丑，化解了危機。所以，徐晃對關羽，有的只是尊重敬仰，難有必勝信心；

四是如果沒有孫權偷襲荊州，就不會有虞翻說反士仁這件事，虞翻是東吳著名舌辯之士，能說會道，在士仁、糜芳投敵叛變中，發揮了不可替代作用。要是糜芳、士仁不叛變，關羽不至於後退無路，至少根據地不失，心中無憂，單單對付徐晃，就沒有多大壓力。

提問沒有說明，曹操是否增調東線張遼，配合攻擊關羽，如果也沒有，雖不能說徐晃必敗，但徐晃打贏的可能幾乎沒有。要是有張遼增援，則要看關羽臨機處置是否恰當，比如，及時向益州大本營請求支援等。如沒有大的失誤，估計雙方起碼會膠著一段，具體那方取勝，還真不好說。（620）

流譽後

《三國演義》中，如果孫權沒偷襲荊州，徐晃的援軍也可以解樊城之圍，然後雙方會在襄陽拉鋸，但是曹操大軍到來以後，關羽也只能退軍。

在正史裡，關羽是包圍了襄陽和樊城，但是在《三國演義》裡，關羽擊敗曹仁以後，攻佔了襄陽，然後渡河攻擊樊城。

關羽水淹七軍大敗於禁以後，曹操命徐晃帶精兵5萬來救樊城，自己統領大軍駐紮南陽陵坡為後續。徐晃擊敗關平、廖化，奪了偃城以後帶兵來戰關羽。《三國演義》裡關於這一戰是這麼描述的

這裡可以看到，徐晃和曹仁兩軍夾攻，擊敗荊州軍以後，關羽才知道荊州已經失守，不敢回襄陽，想撤回公安。如果沒有孫權偷襲荊州，那麼關羽肯定是退到襄陽駐守。徐晃和曹仁合兵以後，兵力比關羽略多，但是《三國演義》裡很講究鬥將，如果擋不出對方大將的話，部隊很容易被衝跨。

比較雙方大將，關羽右臂受傷以後用不上力，戰鬥力降低到了徐晃這個檔次，但是蜀軍還有關平和廖化兩個大將，關平的戰鬥力也是很可觀的，曾經和龐德大戰30個回合不分勝負，也是屬於一流武將系列，曹軍這邊曹仁擋住他也勉強。而廖化雖然被很多人看不起，但是他也有殺秦良、秒鄭倫的戰績，一般的魏將也未必是他的對手。

而且襄陽城牆高厚，關羽要是守城的話，加上漢水之險，靠徐晃的5萬大軍肯定是拿不下的。不過要是曹操大軍親至的話，那麼關羽兵力太少，而且要擔心曹操分兵攻擊江陵等地，也只能收縮防線，放棄襄陽。

不沉的經遠

我認為沒有孫權偷襲荊州，徐晃的援軍也是能打敗關羽的。既然是講三國演義，就按小說的說法。

第一：關羽水淹七軍非戰場勝利

關羽水淹于禁七軍，威震華夏。曹操召集眾人開會商議遷都。司馬懿反對講：于禁等被水所淹，非戰之故；於國家大計，本無所損。

第二：襄樊久攻不下

當時關羽圍襄樊一直久攻不下，說明關羽兵力不夠和魏軍守城之心堅。關羽得知呂蒙病了陸遜代任，認為不用擔心東吳於是抽調荊州防備東吳的人馬北上前線。如果當時東吳沒有打算偷襲荊州，那麼呂蒙就不會裝病也不會讓陸遜接任。關羽就更加不敢抽調荊州備兵北上。

第三：關羽沒能擊敗徐晃

徐晃率軍救襄樊，關平廖化中計大敗。關羽親率軍跟徐晃交戰大敗。三國演義：荊州兵大亂。關公急渡過襄江，望襄陽而奔。而這時關羽才得知荊州失了。

而按照歷史上來說，三條都一樣。雖然東吳偷襲了荊州，但關羽的戰敗跟荊州丟失關係不大。曹操派了十二營援軍給徐晃，於是徐晃率軍救襄樊。據三國志徐晃傳：太祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃（徐晃）。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽（關羽）見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃（徐晃）擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。關羽傳：而曹公遣徐晃救曹仁，羽（關羽）不能克，引軍退還。

時間順序是公元219年：七月北伐——八月水淹七軍，圍襄樊——九、十月圍攻襄樊（十月孫權上書要聯合）——閏十月關羽跟徐晃交戰。東吳偷襲荊州，關羽已得到消息但不肯退。（曹操派人把孫權的書信射入關羽軍營）——十一月關羽跟徐晃交戰不利，荊州已失。關羽率軍回荊州就——十二月關羽被東吳斬殺。

小鴻哥

在三國中，曹魏獨大，戰將千員，雄兵數十萬，可想曹魏的實力。

東吳孫權如果不偷襲荊州，關羽一樣要敗北，只是荊州不會丟失而已。

劉備對曹魏發起攻擊，是主力部隊，關羽鎮守一方，作為偏師，在攻擊中應當考慮到，如果自己打敗曹仁，那麼曹操必感到危險之急，那麼曹操認為那一路威脅最大，必定是關羽這一路，因為關羽人人知其威猛。所以解決關羽成了當務之急。關羽圍樊城，打援軍，曹仁守得住樊城嗎？只要是不出擊，守城可是曹仁的一大能事。那麼曹操還要派援軍而來，目的就是打敗關羽，哪知道于禁，龐德被關羽給收拾了。（先不說孫權來偷襲）。

曹操知道于禁和龐德失敗的消息，嚇得都要遷都了，最後還是派了張遼，徐晃兩個來了，這兩個和關羽關係都比較好，不止是這一點而已，關鍵是這兩位和關羽有得一戰，實力不比關羽差多少。

樊城的曹仁知道援軍來了，如果出戰，夾擊關羽，關羽除了自己一路能保安全，另外一路關平能擋住曹魏這兩員大將的攻擊嗎？不能。所以援軍擋不住，那麼和曹仁的大軍一呼應，關羽到底能擋住嗎？關羽已經消耗了自己實力，在前面打于禁，龐德，自己雖勝了，損失也吧，將士疲勞度和後續的援軍沒有（劉備沒有派出一人來支援），士氣從頂峰已經開始下落了，關羽再神，也不可能擋住這次的對戰，最多就是雙方不敗，那麼關羽也不能勝，荊州還要不要，守不守？如果曹操再派一支人馬攻擊荊州，關羽是繼續圍樊城還是回援荊州？

關鍵是劉備沒有派援軍來，關羽獨自攻擊，攻取容易守住難，再者那來人馬去守？

關羽是來來回回的奔波，攻擊，打援，守城。而曹操是援軍不斷，如果真能打敗張遼，徐晃，曹操也只能敗退。

歷史戲語

瀉藥~還是個假設嘛~那我們不妨跟著題主的假設推演一下幾種可能性。

可能性一

孫權沒有偷襲荊州說明孫權沒有理會曹操，那也就是說孫曹沒有達成聯合，孫權於是按兵不動，想做一把夷陵之戰時的曹丕，那麼曹操就不敢輕易把張遼掉過來支援徐晃，畢竟還要防著孫權嘛。

這種情況下，關羽後方無憂，曹操便難以造謠動搖關羽軍心，也沒有較好的方法鼓舞樊城守軍士氣，畢竟於禁都已經敗了嘛。

所以，徐晃等到十二營的支援後，能夠擊退關羽，因為無論《三國志》還是《三國演義》的情況下，關羽都是跟徐晃直接對陣被擊敗的，而不是被多人合圍擊敗的。但是，擊敗關羽後，關羽會不會重整軍隊再來，那就不好說了，畢竟後方無憂，孫權也沒有動靜，關羽還是要繼續進攻的。

也就是說徐晃有能力擊退關羽，但估計打不敗關羽。

可能性二

孫權不僅沒有偷襲荊州，還趁關羽圍攻樊城之際一起攻打曹操。

這種情況下，關羽軍剛剛水淹七軍，士氣旺盛，加上孫權那邊不斷捅刀，徐晃擊敗關羽的勝算就會小很多。

綜上，如果沒有其他變數，估計就這兩種情況，純屬推測，歡迎交流討論，謝謝~

眾推君

我來回答題主的問題。

首先，關羽不是敗在徐晃手上，關羽是敗在呂蒙手上。

其次，孫權對於荊襄九郡志在必得。尤其是劉備集團奪得益州，漢中後，孫權是有危機感的，不願意劉備集團做大，威脅到自己的地位。所以才默許呂蒙白衣渡江，偷襲荊州。

再有，呂蒙雖然接替魯肅成為都督，但是，呂蒙的戰略眼光比魯肅差遠了。魯肅看得是天下，呂蒙只看得到眼前的荊州。吳蜀之戰後，雙方實力都受到了極大的削弱，再也無力威脅到曹魏政權。

綜上所述，關羽之死與徐晃有關，但不重要。如果此時魯肅仍在，即使關羽敗給徐晃，魯肅也會出兵援助，至不濟也不會背後捅刀子。

孫權贏了荊州，卻從此困在江東，再無爭霸天下的雄心。

劉備集團是真的傷筋動骨，隆中對從此是泡影。以致諸葛亮六出祁山勞而無功。

吳蜀相爭，曹魏集團成為最大贏家，避免了吳蜀三面夾擊，穩坐中原。

關鍵字: 關羽 歷史 三國演義