快樂嗎27082406
白起和李牧都是戰國四大名將之一。白起於邯鄲之戰後被秦昭王賜死，而此時李牧還在趙國北方邊境防禦匈奴，尚未成名。
如若兩人各率兩軍對陣，我認為，戰爭初期難分勝負。但拖到後面，趙軍必敗。戰爭是政治的延續，戰爭是綜合國力的比拼。政治上，秦王比趙王賢明，秦國朝堂比趙國朝堂優秀;綜合國力，秦國遠勝趙國。所以，如同長平之戰一樣，趙軍拖不起而秦軍可以拖。王翦對項燕，一樣的道理，兩軍對壘了好久，但後來項燕大軍要移營就糧(糧草不夠了)，王翦抓住機會大破楚軍。
燕子羽品歷史
有個相聲段子中有一句叫甚麼來著？呵！想起了、叫"張飛戰岳飛、戰得滿天飛"。把三國時代的張飛拉來與宋朝的岳飛比武、荒誕不荒誕！假如把隋唐演義第一條好漢李元霸拉來與一名解放軍狙擊手比武、各使各的兵器、誰能贏？就比科學發明、漢蔡倫用破魚網、爛麻布發明造生了紙(蔡侯紙)、雖很粗糙、但替代了竹簡、其功莫大焉。而今再孬的紙、土法造紙、不知比蔡侯紙好多少倍？但在那個朝代、應是非常重大發明。畢昇的"活字板印刷"、是現在排字印刷術的祖師爺。儘管現代印刷術比畢昇印刷術技術相比、一個天上一個地下。但畢昇在當時貢就是了不起的。‘
su老大1
白起和李牧都生活在戰國末期，但年代有所不同。白起活躍在秦昭王時代，李牧活躍在秦王政時代。非要對比，有種關公戰秦瓊的感覺，但如果按題主要求類比的話，李牧應該更勝一籌。
白起，是在秦趙兩軍戰力相當的情況下，擊敗趙軍。
李牧時代，趙國多數州郡，已被秦國佔領，國力不如從前，卻能在肥之戰、番吾之戰兩次擊敗秦國，其中肥之戰，全殲秦軍，番吾之戰，也是以少勝多。
百里渡人
戰爭是政治的繼續，尤其是封建社會，決定戰爭勝負的還得看君主是誰。
許鵬1509
李牧比白起有人性些，只是李牧沒遇見好君主。
分享到:
