第一部分 跨界
播放器厂家做耳机，亦或者耳机厂家做播放器，自古有之。
远者索尼爱华夏普松下，近者创新建武JVC，都各自有过非常良好的跨界水平。在远古及中古时代，播放器和耳机本来就是一家，厂家的这种左右互搏其实完全不稀奇，没有人会觉得松下、创新的耳机不好，而JVC的播放器到现在仍然是很多玩家美好的记忆。索尼更是从DISKMAN时代直到今天一直保持着播放器和耳机双修的传统（虽然我个人对其现在的产品持保留意见）。
只是到了后来，国砖时代的兴起，因为众多国砖厂家都在播放器领域全力拼争，所以播放器领域和耳机领域，出现了一段时间泾渭分明的状况。
当然，近年来，很多厂商也都开始了这样的尝试，比如HIFIMAN的产品线重心逐渐向耳机行业转移，比如飞傲的产品单上也增添了很多耳机型号，比如由播放器波及到耳机的艾巴索和由耳机逐渐向播放器推进的老人家……再比如，从文具圈子里跨过来的晨光……
其实，这种跨界从来都不是什么新鲜事儿，播而优则耳机嘛。。。既然有这样的基础条件，，谁跟市场过不去呢？
这话，得回到两年前，16年的时候，那时候山灵M5正在风光的时候，，，深夜与某老陈胡侃，其实讲真，，也都是没话找话儿地聊。。他突然来了一句“梁叔，你知道吗？我们正在做耳机”，当时我就被惊了一下，又听他说“我们这个耳机，肯定能做的非常好，非常好”……。但更多我没问，他也没说。。
而今想来，这个耳机，恐怕是运作了至少两年了吧。
所以，今年山灵出耳机的时候，我还真的没有惊讶，，，种下两年多的种子，，终于发芽了。。。
第二部分 声音以外
1、耳机采用绕耳式佩戴，整体佩戴感非常不错。与耳廓的贴合度非常高，重量感也恰到好处。
2、可换线设计，可以换线改衡。毕竟，现在随身听都在搞平衡嘛，一千块以上的播放器，要是没个平衡，都不好意思跟人打招呼。所以，换线这个事情还是很有必要的。
话说，现在的插口，MMCX当道，而.78逐渐式微。应该说接口的统一是一件好事儿。毕竟一条线也不便宜，因为端口的原因，而不能用在所有耳机上，还是比较让人遗憾的。。。当然，我也见过某品牌的转接产品，，，只能说，，实在是太可怕了。。
3、外观审美方面，虽然山灵的产品外观一直广受好评，但山灵产品外观的风格方面其实是比较内敛的，不会做出太夸张的外观设计。ME100也不例外，正常的绕耳式耳机轮廓设计，流线型渐变导管，外观方面最大的特色莫过于背板上采用的分体式内嵌曲面设计了（这个长词组是我自己瞎编的）。
这个外观看上去既不扎眼，又很有视觉的层次立体感。不知道诸位看这个是什么感觉，我的感觉像极了古代欧洲雕像的眼睛，，比如……大卫像，，比如维纳斯，，，眼睛就是这个感觉。。
4、原线采用了8股混编线，柔韧性很好。。至于原线的材料，，我也不知道。。。我估计是单晶铜一类。。
5、其他配件正常。。。
第三部分 声音方面
这次谈的换个新的方式，稍微直观一点吧
1、素质
耳机的素质，主要就是那么几方面，解析信息量、频响范围、声场动态，声音空间的干净程度等等吧。其实呢，千元内耳塞，这么多年来，我心目中一直是某07稳坐第一把金交椅的。或许也曾有过几个塞子，在某一个点或一些方面 ，可以与某07系列分庭抗礼一下，但综合素质水平，都不及07。
但是，ME100，确实在素质方面略胜07一筹。至少ME100的低频是完整的，纵向声场是具有一定拉伸空间的，而且结像的处理是更加明晰，而具有顺畅的线条感的。
所以说，如果让**率的下一个“ME100是千元内素质最强的耳塞”这样的结论，我是不敢的，毕竟我没有听过千元内所有的耳塞。但是，我觉得，如果在千元价格范围内，选择耳塞，ME100的素质水平是绝对不需要质疑的。
ME100无论是频响两端的延展度以及其兼容性、空间感、以及内容完整性解析度等等方面，在千元内我觉得都是罕有对手，就更不用说整体素质了。
2、调音
ME100调音方面属于均衡温和宽松沉稳的类型。
不要小看这几个字，其实声音要想做到这个效果是非常难的，必须对声音的各个方面都有精确倒苛刻的把握，稍微一点差池，整个耳塞的声音都会完全失控而走向破败。可以说，如果一个耳机要做成这个风格的声音，就是在走钢丝。
纵观耳塞界，真正能做到均衡舒展宽松的耳塞其实并不是很多，千元内的入耳塞范围内，就更是凤毛麟角了，放开一点范围的话，两三千元内的入耳，敢于调成这样的声音者也并不多见。
ME100选择了这样的一个风格，首先要说的是，山灵在ME100的声音调理方面是成功的,ME100整体声音的完成度和协调性非常高。
三频方面，中评稍微突出一点，高低频尽量控制在可控范围内，各个频段衔接非常顺畅自然。也没有为了提高那一方面的感官刺激而刻意加强，最大程度地保证了声音的耐听性和风格的兼容性。
ME100结像体积适中偏大一点，具有比较合适的厚度，声音线条也比较顺畅，开声的时候有一定的粘涩感，随着逐渐煲机进入状态以后，就顺滑很多。
一开始我用IPOD推ME100的时候，会感觉声音的纵深立体感有所欠缺。后来改用砖头以后，这个问题得到了很大程度的改善。当然，这个问题，本身就不应该是衡量千元塞子的标准，只是鉴于ME100自身来讲，这方面仍有调整空间。
ME100声场，不算特别大，属于那种比较典型的三叠式排布，声音层之间具有合适的距离，既不重叠，也不脱节。状态也比较自然规整。。怎么说呢，，这个声场，跟那些大旗舰比，肯定不能比，，但还是那句话，，千元内范围里，罕见对手。
ME100挺好推的，，随便手机，IPOD基本就能把声音的框架推出来，也能具有比较饱满、有力度的声音来。但就像前面提到的,IPOD推出来声音稍显扁平，用砖头就会改善很多。所以，只能说，，，IPOD推力实在太差了。。。
3、我个人的看法
（1）、声音水平相比大多数同价位或低于其价位的耳塞，具有明显提升。
（2）、声音风格均衡健康，具有很强的音乐风格、口味的适应性。
（3）、易于搭配，易于驱动。基本任何情况下，都会具有非常良好的声音表现。
4、其实多年前，我是个某07忠实的爱好者。直到现在，我手里的那条07还经常拿出来听听，仍然觉得好喜欢那个声音。
但是，现在我真的不敢给别人推荐这个07了，做工质量实在是太差了。我那条07的维修费已经高于当初购买他的价格了。而且，07其实也是一条偏科的塞子，压缩的比较细的中频和削弱的低频，其实某种程度上来讲，07主要还是一条器乐塞。听人声并不能说非常好。
但是ME100这条塞子，显然在各个方面，都比07更加均衡耐听，风格的适应性也更强。虽然我以后会仍然喜欢07，但我认为，对于绝大多数人来讲，ME100比07更值得推荐。
千元内其余耳塞，，不足与论。
第四部分 格局
前面声音谈的也差不多了，毕竟ME100自从问世以来，几乎所有的论调又一次一致地好评。当然，我也觉得ME100确实是一条好塞子。一方面，水平素质在其价位确实是难逢对手，另一方面，声音的处理也端正健康。
那么，山灵作为一个老牌的台式机品牌，在近几年来向便携播放器拓展并取得巨大成功后，在这个时候推出这样的一个耳塞，我觉得就肯定不是玩票那么简单了。
前面我说过，山灵在耳机方面的工作，至少始于两年多以前，用两年多时间，来完成一两款入门级耳塞，在今天看来，其实是有些不可思议的，国内外的各种大大小小的耳机品牌，我觉得几乎已经没有几个有这样的耐心，用两年时间做一款入门级耳塞。甚至很多五位数的“旗舰级”、“参考级”耳塞，也不可能有这样的精力和投入。很多一两万块钱的耳机，甚至做出来感觉差不多，就开始发售，然后根据市场反馈再一版一版地调整，或者索性停产后再改个名，再加价。。。
作为耳机界的新军，山灵ME100却用了两年时间，耗费巨大精力和投入，为我们呈现了一款耳机，我觉得这并不仅仅是所谓的“工匠精神”，而是格局。就是山灵对自己市场战略的一个精确布局。
相对于很多其它国产品牌无限热衷于“秀肌肉”而言，山灵是很懂得自己定位和战略的，当然对于山灵而言，也并不需要出一个万元播放器或者万元塞子来秀。
山灵对ME100这样一款耳塞的期望，必然不是“捞快钱”那么简单，而是要给自己在耳机市场一个明确的定位——就是要在市场上做一个同价位上最具水平高度的方式，进入这个行业，这个体系。
所以说，山灵对自己的产品、市场，，，，格局很大，，，也就是我们标题上那句苏轼《留侯论》里说的那句话“挟持甚大，其志甚远”
文章转自微博 盖梁支座_
閱讀更多 數碼耳機 的文章
