首先我想知道，有多少人關注了這種公眾號

這篇文章無意詆譭戰隼老師，只是就事論事

浮誇的標題，無意義的文字，看完感覺跟沒看一樣，但是你還是會點進去看看，因為我們每個人都想更進一步，擺脫自身所處的社會底層，或者是想要過上更好的生活，或者是為了自己的家人，又或者僅僅是看見周圍所有的人都在“提升自我”，覺得不看看這些文字，往朋友圈轉轉這些文章，自己就不夠格。

在自媒體時代到來之後，我們發現“時間管理"”精力支配“”思維方式“這些詞更容易進入大眾的視野，成為爆款，當然，在很久以前也是如此，因為在需求層次理論中，我們已經逐漸超脫了對於生存的需求，反而更期待所謂的”自我實現“等等。

我想說句大實話，那些所謂的方法論，能夠幫你開拓思維啊，脫貧致富啊，高效學習啊，真的會有用嗎？

——有，但是太小了

這些文章還有大概一半左右是廣告，這些成功人士並不是所謂的“知識傳播者”，而是成功的商人

首先，從前的我，也非常喜歡看這些文章，每一次看都有一種“爽”的感覺，因為在此時，我的心理收穫到一種滿足感，我將自己的角色帶入到文章所說的成功人士的做法中去了，好像我只要繼續這麼做，我就能擺脫目前的困境，每天有數不完的錢花，不用再受苦受累，不用再受人鄙視，我就能成為社交之王，成為萬人膜拜的大佬，走上人生巔峰。

呵呵

很多成功人士寫的書，的確說了他們做事的態度和方法，但是，這些真的對我們有借鑑意義嗎？太小了，真的太小了。他們能用這個方法成功，說明這個方法配上他們的智商、運氣、出身等很重要的因素才能讓他們獲得現在的資源和地位，而我們每個人是和他們不同的，我們沒有比爾蓋茨那種父母都是高收入，高低位的家庭，也沒有能考上哈佛的腦袋，也沒有一買股票就能賺錢的好運氣。

更可怕的是這種情況，很多官方媒體，以及理性思考的平臺，完全被某些注了水的成功學文章排斥了

其次，他們好多人在書裡都是吹牛的，1.人的大腦為了保護自己會有一種選擇性遺忘的機制，會讓他們忘掉過去的痛苦，所以很多時候我們會覺得過去總是那麼的美好而當下是如此的操蛋。2.”優秀的人通常不會對生活感到不滿“，這句話是真的，因為他們已經夠優秀了，要什麼有什麼，還不滿什麼啊，得了便宜還賣乖嗎？

標題黨大行其道的現在，究竟還有多少東西是真的？

其實很多方法論書籍都來自於歐美，日本等地區，我們應該注重一個很重要的東西——差異。

差異包括文化，經濟，技術等等方面，國外的工作氛圍也好，升學途徑也罷，和我們都是非常不一樣的，我們中國的文化環境，人情世故，傳統與現代的碰撞，是無論如何也避不開的，所以那些書中的建議，在其他國家都行不通，中國同樣不可能，也有可能那些東西根本就是作者編出來的，意淫出來的一個理想環境。

說到底，付費課程也好，自我提升的書籍也罷，都是來圈錢的，乾貨太少，廢話太多

舉個例子，我有一個朋友，每天都在想如何自我提升，改變思維方式，他的日常都是這樣的：

1.不僅僅要進入什麼“心流”狀態，還進入什麼“原知”狀態，反正我是聽得雲裡霧裡的，天天一會不就行了麼，那種神奇的感覺，說的跟信了什麼教要昇天了似的。

其實不就是認真麼

2.“以終為始”，說什麼目標導向型，從結果倒推巴拉巴拉的，然後就出來完整的邏輯了

其實不就是功利心麼，我以賺錢為目標，幹什麼都有勁

3.掌握結構型思維，每次讀書都要做筆記，好奇心還要分好幾種，當然，這個好奇心不是專業的心理學家分析、實驗、研究的出來的，而是不知道哪個所謂的大神編出來的

思維導圖這種東西，其實最後能把東西消化為自己的不就行了麼，別人的方法只能是方法，我怎麼做是要根據自己的情況來看的。

推薦李笑來的這本書，說的都是大實話

最後，我們來說說既不甘於平凡，又不想做韭菜的糾結的人類該做些什麼：

1.最重要的一點——堅持去做事，可能到目前為止，你都沒發現自己擅長的是什麼，沒關係，一定要保持做事的態度，不要把時間浪費在無聊的選擇和方法論上，我從沒接受過任何寫作的培訓，難道我還得上幾年的寫作提高班再開始寫字麼？

可以有一些最基本的，提高效率的方法指導，但更多的需要自己從生活實踐中不斷總結，不斷實踐，別人的思維方式再好也是別人的，而你自己做的事情，才是你自己的。

2.去研究一些專業性的東西，當你掌握了一些專業的能力、知識的時候，你也能成為一個成功的商人了，不是麼？

其次，少上一些亂七八糟的情商課，投資課什麼的，學學ps\office什麼的，貌似更實用。

3.能夠面對和接受現實，我們就是如此的平凡而渺小，那又如何呢？好好生活，遠離成功學，遠離可怕的非人生活。

參與100天活動，能堅持不是靠著別人的鼓勵，而是自己內心的慾望，卻為戰隼帶來了巨大的流量

這本來就是個商業社會，不是麼？

閱讀更多 阿珺的小站 的文章

關鍵字: 時間管理 或者 人上