大雪如濤風如刀
相似的問題我己經回答過了，再次回答是為了讓更多的人瞭解中醫在日本的真相，以免有些人老拿日本中醫和“漢方藥”說事。
先說醫，自明治維新日本廢除中醫，已不設中醫大學專業，也沒有中醫醫師考試製度，也就沒有中醫醫師職稱。中醫師到了日本，只能受僱於藥店做諮詢工作，日語叫〈相談員〉，接待顧客不能摸脈，不能開處方，否則違反醫師法。個別運氣好的受僱於私立醫院，但因沒有執照，法律上不能觸碰病人，不許診脈，不能開出藥方，即使出方也要由護士抄寫再由西醫生簽字。日本也有一些所謂中醫世家，但需持西醫執照，方可行醫。
再說藥，的確有一些中藥，日本叫“漢方藥”，製作精良，多為妝藥輔助藥保健品。入藥的少數幾個，是完全按照西藥的標準，需經過毒理藥理安全性試驗及療效雙盲臨床試驗等。漢方藥在1992年曝出“小柴胡湯”導致肺炎還吃死了幾個人的事件，從此一蹶不振。目前“漢方藥”的最大客戶群是日益增長的中國遊客，基本上由他們購買，在當地只是部分華人及少數日本人當作輔助藥保健品偶爾用一用。據統計日本漢方藥的年銷售額僅佔全部藥品銷售額的2%左右。
明明日本沒有中醫，中藥“漢方藥”日本佔比不足2%，卻被吹牛皮聽說成了主旋律，中醫在日本發揚光大了云云。醒醒吧，別臆症自嗨了。
楊園農夫
是的，這個是事實，人家沒誆你。
我在日本遊玩的時候正好碰到一箇中文不錯的醫生，說過幾句話。
日本醫生本來99%都是中醫，但是1900年以前，政府開始推行執業考試以後形勢就變化了。因為執業考試每一次都在減少中醫科目，直至完全廢除，所以大約到了第10年，純中醫就無法考出執業證了。不能考證的課醫學院怎麼會開。
這種情況一直持續到上世紀90年代，也就是說，在近乎一個世紀的時間裡，日本醫學教育中沒有中醫，是一個真空狀態。
再往後，過了千禧年，政府才打開一道小口子，放行了漢藥。於是，中醫終於能夠在主流醫學院中出現，但是，當然的，不會成為主要課程。
然後，對於漢方藥的研究。明治以後，日本的醫生開漢方也不論五行陰陽和寒熱，WTF？也就是說，直到今天，日本醫生給你開漢方的流程都是這樣的：“嗯，血報告下來是xx高，還有發燒，我給你開個XX”。而不是“嗯，體寒但肝火旺，要去溼溫補，我給你寫個方。”連五臟寒熱都不講了，還能叫中醫？
瞎搞學教授
這個問題我來回答一下，看了答案，希望那些鼓吹什麼中醫在日本得到發展的中醫粉動動腦子，以後不要再拿日本的中醫和所謂的漢方藥做自己的話題了。
因為很丟人。
先說一個數字，日本的所謂“漢方藥”在其總的醫藥裡產值只佔2%左右，而且這個數字仍在逐年下降，這其中包括其相關出口產品。
那麼中日相關產業規模對比呢？……日本的所謂中醫藥產業的規模僅是中國的10%左右，在中國中醫藥的產業規模超過1000億人民幣——目前中醫從業人數在30萬左右，想想看，這裡的利益有多大，這還不算規模同樣巨大、嚴重匱乏監管、99.99%無效的保健品行業。
回到最早題主所問的問題，日本是沒有中醫執業許可的，也就是中醫根本不允許獨立行醫，這是日本自明治維新之後就做出的改變；同樣，日本根本就拋棄了中醫理論，幾乎沒有研究機構在對中醫進行研究。
那麼漢方藥又是什麼概念呢？
日本人從浩如煙海的經方中找到了幾百個最常用的方子，通過分析研究其草藥中的有效成分，對其進行提取加工，並最終通過標準化的工業手段製成所謂的漢方藥。
值得注意的是這些“漢方藥”除了少數是OTC藥物，也就是非處方藥，更多的是作為保健品出售。
順帶說一下日本中草藥的來源，除了大量從中國進口之外，也有部分草藥比如甘草，是通過現代的栽培種植手段量產。
好了，最後總結一下:
1、日本不允許中醫行醫
2、日本廢棄了中醫的理論
3、日本沒有研究機構對中醫進行研究
4、日本漢方藥只有產業總規模的2%
5、漢方藥是標準化產品，千人一方
6、日本的中草藥部分來自現代種植業
日本確實是全球現代醫學最發達的國家之一，拜原子彈所賜，其對癌症，尤其是白血病的研究領先國內很多。但是，在這其中，沒有中醫的貢獻，日本人對中醫也沒有興趣。
煙雨六朝夢
1、小日本用不用中藥中醫跟我們有尿個關係？有沒有日本人，中國都在用中醫。
2、這個世界的醫學都是實踐醫學，能治好的就是它的醫學是科學，治不好病卻吹自己的是科學的那肯定是偽科學！
3、西醫藥在外科創傷，搶救，手術上療效顯著，科學性強！但是在絕大部分內科慢性病中，什麼三高，乙肝，各類腎病及衰竭、絕症的中後期，基本上效果不明顯了。
4、以前西醫在偽科學時期放血了華盛頓；現在治療了喬布斯；最近全球第一的美國西醫治療了央視李大腕，包括近期許多內地有錢人奔著所謂高科技靶向去美國治療的，基本上人財兩失，離真科學也差很遠！
5、作為醫學科學，能治好病的哪怕是非洲巫醫，也是科學的！醫學科學離開治療效果談科學，相當於科學離開可重複檢測的依據，那就成了偽科學，就別自詡自己是科學！從發展的眼光看，稱自己是科學的，別人都不科學，其實也是偽科學的態度，今天科學，在科技日益發展的今天，明天或許就是偽科學了，比如記得那個什麼身體"酸鹼平衡理論"等！比如目前火熱的量子物理與經典物理等，都在發展中自我否定，自我成長！存在肯定有精華，也有不足，這點中西醫就不要相互五十步笑百步了！
參禪擺渡人
日本廢除或沒有廢除中醫我不是太清楚，就是真如提問者所說，日本真的廢除了中醫，也沒有什麼值得大驚小怪的。
因為中華民族以外的民族，對中醫中藥都不會是從根本上學的，準確的說，也就只能算是受中華醫藥的影響，僅僅學到了些皮毛。再說，俗語云，一方水土養一方人，我們的中藥為國人治病有奇效，其中也含有自然界的各種因素，比如說長白山的人參，不論保健還是入藥效果就比其它地方種植出來的好，還有藏紅花，活血功能效果極佳。但在其它地方種植行嗎？當然還有其它多種藥材，種植地都是很有講究的。在此就不一一列舉了。
由此看來，其它國家和民族不用中醫中藥自然也就不會覺得奇怪了？
中醫的基礎理論來自於易經天一合一的思想體現。天人合一的中心思想即是人與自然界規律高度融合，中華民族生長在中華大地的遺傳基因，與生長在其它地域之民族肯定會有不同。通過幾千年來的實踐證明，我們的中醫中藥就最適合我們中華民族，當然在發展過程中，還需要不斷的淘劣取優，去其糟粕，取其精華。並且要不斷的學習別人有利用價值的長處，才能使中華醫藥學更好的向前發展。使我們的傳統中華醫藥為國人的身心健康保駕護航，以作出應有貢獻。
踏遍青山RWL
不應該叫廢除的。只是沒有“營銷”。
中醫本質是養生，是人類個體自理能力。買”中藥”應該與買大米麵包無異，至少與買零食差不多，與“醫院”或“醫生”沒必要非扯在一起的。
養生與其說是一門科學（如醫學的），真的不如說更是個人信仰或喜歡或態度或是人生觀的。
既然那麼多讓人眼花繚亂的“零食”能發明於小日本，就應該體現在小日本人民對“中醫”的深刻理解和無限喜好的。
雖說那些零食與百草間沒有展現出直接關係，但中醫理念本質絕不應該是中草藥的。
。。。。。。😂☕️
Nick8354
魯迅為什麼要去日本學西醫？原因是魯迅年青時父親多病，看了好多中醫也不見起色。於是魯迅通過熟人找到一位江浙一帶最有名氣的中醫來診治，這位中醫診病後開出一張方子，藥引是原配蟋蟀一對。當然魯迅父親的病也未治好。魯迅說，人們連蟋蟀的公母也分不清，怎會知道這對蟋蟀是原配的還是讀弦的？（就算研究昆蟲的專家也無法分清），如果藥效不好，大夫就會說藥引不對，永遠立於不敗之地。魯迅父親幾年來的治病經歷使魯迅認為，中醫不能治病，是一種騙人術，於是決心去日本學西醫。無獨有偶，孫中山也認為中醫不能治病也去日本學西醫。
綠野9282
親身體會的,一般日本人都覺得中醫對很多病有用，但治療起比較慢，日本很多大醫院旁還有中藥房。應該不算不用中醫了。就是中國的西醫的專家，也不會說中醫沒用，中醫是騙子這樣的話，倒是有一些即不是中醫專家也不是西醫專家的中國人，在搞中醫無用，中醫不科學，中醫騙人這些類似意識形態的東西，搞得自已很不一樣，自己堅持真理的感覺，真的很無聊。
番士樂
日本的中藥產值是中國的10%，日本才有多少人口？腦子被驢踢了！可知道美國2017年統計中醫醫院診所共計800所，針灸學校60所，上週特朗普簽署了國會通過的有關中醫治療納入美國全民醫保的決定，之前已經有40個州已經實行中醫醫保，歐盟委員會統計中醫從業人員達到10萬，至於日本我不知道別的，只知道他從1972年一直到現在都在日本從事中醫治療工作，因此對你的論述表示懷疑
領袖風采493
西醫騙人是西方人莽撞推出什麼什好，比如酸鹼體質理論，胡亂使用抗菌素，動不動就手術，心臟等器官裝支架，割扁桃體等等，其中的商業黑幕不算，坑害人以後發現不對，又自說自話要再認識這些。那些上當的案例就輕輕的歸於無了。造成對人的傷害就更不談了。 中醫也有些郎中騙術，但好的中也是很有醫道仁心，治療效果也是很明顯的。 日本人什麼人不用中醫與我們有什麼關係。這些吹日本人發展中醫藥的人，也是盲目的瞎折騰。
