導讀：男子花300給“魚”保價5萬，損壞後卻賠償1500，德邦：不服來告我
網上購物由阿里巴巴開始運行，掀起了現代網上衝浪的時尚潮流，時代的發展推動了互聯網的快速運行，也隨之帶領了物流行業的興起。物流俗稱快遞投放地，將網友購買的大大小小的物件分配到各個區域，各個快遞員的手上，最終快遞員送到每家每戶。正因為快遞之多，並且路途遙遠，路上難免磕磕碰碰，導致快遞出現損傷等更種各樣的問題。這種難以理解的問題雙方可能無法達成共識而產生物流糾紛，這樣的情況在現階段是普遍存在了
林先生先前託哥們從哈爾濱運了五件木雕工藝品，採用了德邦物流，由於這些工藝品價值昂貴，工藝品達到七萬塊錢，而且容易損壞，便特地給這些木雕工藝品保價五萬塊錢，報價費用是三百塊。收到貨物後，卻發現有一隻木雕“魚”出現了無法修復的嚴重損傷，而德邦物流則拒絕照價賠償。林先生打開快遞時，就清晰的看到工藝品上明顯的裂痕，並且沒有修復的意義了，只想討個說法究竟是怎麼回事，而物流則表示自己只是幫忙運貨的，對賠償方面沒有任何詳細的說明，最後物流公司方面退讓一步，決定賠償給林先生一千五百塊錢。
林先生怒了對於這個賠償金額很不滿意，一個價值七萬塊的工藝品，本來的保價是五萬塊錢，現在居然只能拿到一千五的賠償金額，自己真是虧大了，並且整個派送過程都是由德邦物流招攬的，這一千五百塊是怎麼計算出來的呢，連運費都不到的價格。
德邦物流的經理表示，這是根據貨物的賠償條款來定下的賠償金額，通過林先生提供貨物的資料，以及在寄貨物時所定下的規則，並通過理賠部門協商後的金額，如果對於金額有什麼不滿意的地方，雙方可以通過法律途徑來解決。而至於為什麼損壞的原因，表示不方便說明。
對於德邦物流這樣甩鍋的做法，林先生表示一肚子的怨言，實在無法接受這樣的處決方案。自己只是一名普通的老百姓，生意人哪有閒錢和時間來打官司呢。況且該物流公司明顯就是在推脫責任，沒有一個人承認自己的錯誤，並且態度極差，完全沒有意識到自己的錯誤，還一而再再而三地壓低賠償金額，完全不把這當一回事看待，顯然是不想趟這個渾水。
對於物流這樣的解決方案，我也深刻的認為事態地嚴重性不是一千五就能解決的。七萬塊錢我已經保底交了五萬塊錢做保費，你應該在確認貨物完好無損的情況下，把錢全額退還給我，而在受損後，竟然把錢私吞，還“惡人先告狀”地只賠償一千五。工藝品之所以損壞的原因無法告知，顯然是違背了作為一名受益者的立場，把事情挑明瞭說才能更好的確定當時的情況，更好地談判價格，這才是理智的做法。動不動就打官司這屬於道德綁架的無理做法。
閱讀更多 灲陳冰 的文章
