越战时,美军宁可打20年战败也不用原子弹吗?为什么?

秦皇见汉武


美国用了原子弹,不一定能打赢越南战争。

但美国用了原子弹,总统一定会被选下台。



一、越南战争不需要使用原子弹

关于越战,首先要搞清楚如下几点:

第一、越战的并不是美国和越南的战争,而是美国扶持下的南越政府与中国和苏联扶持下的北越政府的战争。

第二、美国参加越战的目的,并不是为了消灭北越政府,而是扶持南越政府打击北越潜伏在南越的武装力量。

第三、越战的主要战场是在南越,美军的地面部队全部在南越。美国只敢轰炸北越,并不敢直接入侵北越。因为美国并不想把越战的规模扩大化,并不想刺激中国。

第四、美国全面介入越战之前,并没有料到越战会那么难打,更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计,让美国的高层也产生了动摇。

第五、当美军深陷越战泥潭后,悔得肠子都清了,只想尽快结束战争,哪还想得到用什么原子弹。

结合以上五点可知,美军参战初期,美国的战略目标非常明显,美国并不想把越南的战争规模搞大。但是随着战争的深入,美国人逐渐发现——哪怕只是维持南越政府,好像也不大可能了。

因为,美军陷入了一个非常尴尬的死循环。



首先,要解决越战问题,就必须先打败北越政府,但是打败北越,就必须要先打败中国和苏联。因为不管美军怎么轰炸北越,想要切断北越对南越的武装蚕食,北越都可以得到源源不断的援助。这场战争的实质,是中苏联合北越殴打美国和南越(还包括一些凑数的美国仆从国军队)。如此大的难度,已经超出了美国的预计。

其次,相比于北越,美国扶持的南越政府实在太腐败。如果只论援助,美国援助的物资是中国援助给北越的好几倍。中苏能扶持北越,美国一样可以扶持南越。但问题是,不管美国怎么扶持,南越政府就是烂泥巴扶不上墙,美国最后也灰心了。

于是到了最后,美国也明白了,越南战争就是个巨坑,明面上是北越坑了美国,实际上是南越坑了美国。

面对这种巨坑,使用原子弹,明显不能终结越战,解决越南问题。

用了原子弹,反倒是有可能把越战变成美国和中国的战争。如果一旦变成那样,那么美国只会陷得更深。


二、中国当时也拥有核打击能力

美国全面介入越战是1965年3月2日,当时的美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”,对北越进行大规模轰炸。六天后,3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆。越南战争由此才正式爆发。

就在美军登陆越南之前,1964年10月,中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功,当时全世界都轰动了。


为了打消国内民众对中国的恐慌,美国舆论宣称中国的核武器就是没有腿的玩意,只能炸自己,没有打击他国的能力。

然而在1966年10月27日,中国的中程弹道导弹携带一枚两万吨当量的原子弹,从东北的双城子基地发射到新疆罗布泊的实战性原子弹爆炸实验成功后。美国也不得不承认,中国拥有了核打击的能能力。(几个月后,中国又成功进行了氢弹试验)

在当时,由于中苏关系紧张,中国对核战争的警觉性非常高。美国方面认为,虽然中国的核弹打击不到美国本土,但只要美国敢动用核武器,必然会招致中国的全面报复。当时中国的东风导弹打击南越、韩国、日本的能力是绰绰有余的。如果一旦在西太平洋打起核战争,那么核污染必然会将直接威胁到美国驻守在亚洲25万美军的安全。

除此之外,美国更担心的是,如果一旦打开核打击这个潘多拉盒子,苏联也会趁机使用核武器。到那时,会一发不可收拾,整个世界都会灭亡。

因此,在越南的战争规模,美国有十分清醒的认识——打不赢不要紧,南越扶不起就抛弃它,没必要为了南越把美国也拖下水。



三、美国民众反对使用原子弹

原子弹这种武器,美国是第一个拥有者,同时美国也是世界上唯一一个成功在别国投放过原子弹的国家。但是,美国也是最害怕使用原子弹的国家。

早在朝鲜战争的时候,麦克阿瑟就叫嚣使用原子弹教训中国。但保守派怕担责任,不敢冒这个风险。因为,美国保守派的心理,其实就是当时绝大多数美国人的想法。

在那个时候,美国人认为世界是他们的,美国人享受了全世界向他们“进贡”的待遇。为了维护这种“天朝上国”待遇,就必须要保证全世界能够有一个大体上的和平。否则世界都打烂了,谁还向美国“纳贡”?

所以,美国人非常反感原子弹。

而民众的这种反感,也直接导致了美国高层对原子弹的谨慎使用。因为民众反感原子弹,政府高层若是还敢叫嚣核战争,这会直接影响到选票,影响到连任。

于是,使用原子弹也变成美国政客的一个不敢随意开口的禁忌。



此外,就越战本身而言,美国民众的反对意见也很大。在整个越战期间,美国民众是前程蒙圈状态:不知道为什么而战,不知道为谁而牺牲流血,甚至到了最后,连撤退都是稀里糊涂的。

这样的一场美国不敢扩大战争规模,中越又铁了心了要跟美国打到底,美国民众都极其反感的战争。美国怎么敢使用原子弹?或者说,美军在越南丢原子弹,图的是什么?

尽快结束战争?事实上,这只会扩大战争。


Mer86


在越战中,美军连北纬17度线都不敢跨过,更不要说使用原子弹了。

越南战争,这是一场旷日持久的战争,作为世界上仅有的两个超级大国之一,美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是,弱小的北越在背后两个老大哥的支持下,就像一只打不死的小强,让美国人吃够了苦头。


当然,就以伤亡而言,美国大兵死亡人数6万,越南军民死伤则是数百万,可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争,美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标,二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解,美国人表面上进攻越南,实则是想扼杀社会主义中国,美国人没能拿下越南,这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈?美国人在越南打了十几年,但是始终没敢跨过北纬17度线,为啥?因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明:一旦美国人越过北纬17度线,将视为对中国挑衅,我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日,新中国在刚刚成立之初,就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道,当时可是一穷二白的新中国,刚刚结束了百年的战争,满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下,我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开,免得百拳来,朝鲜一战,让美国人心有余悸。在这种情况下,美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。



此时的世界,应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了,苏联有,英国有,法国也有,中国也有。美国想要在越南率先使用核武器,也得掂量掂量一下,毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次,美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲,还正处于一个战后的恢复期,而苏联带给他们的压力很大,他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联,所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。



此外,美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦,国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下,美国人最终也没使用核武器。实际上,美国即便在越南使用核武器,也很难达到消灭越南有生力量的目的,因为越南士兵分散在热带雨林之中。


小镇月明


只是因为核武器不管用而已,不代表美国不想用,美国在越南战争中什么缺德事都干了,各种能用的生化武器全部都用上了,越南现在部分地区依然还在忍受生化武器的严重污染。

越南的问题是丛林,那漫无边际的丛林里面根本不知道藏了多少的游击队员,美国想了n种办法也没办法解决这个问题,包括核武器。美国的军事专家也曾对越南进行核武攻击评估,美国的专家得出结论,即便是核武器也无法对越南丛林形成致命威胁,核武器爆炸的威力虽然可以把一座城市夷为平地,可是越南本身穷弱,没有什么城市,人口也很分散,除非把整个越南从头到尾用地毯式核轰炸一遍,否则打掉的也只是一些茅草屋而已。

美国在使用核武不成的情况下开始采用凝固汽油弹,美国的初始想法就是烧,我就烧光你的丛林,当时美军在越南投掷了16万吨的凝固汽油弹,连负责投弹的战机腹部都被高温烤黑了,大火直接烧死了大约200多万的越南人。不过呢,越南是热带雨林气候,所谓是野火烧不尽春风吹又生,只要两个月,那些被烧的地方又会长出新的植物来。

除了使用燃烧弹之外,美国还使用了生化武器,大量有携带鼠疫病毒的老鼠投掷到越南丛林里;对越南投掷化学武器落叶剂等等,但是这些仍然不起作用?


优己


老金认为美军之所以打了20年到被打败也没用原子弹,原因有三个,

一个是越南背后有苏联和中国两个核大国,另一个是对越南投掷原子弹达不到预期消灭大量有生力量的效果,第三,国内反战声浪越来越大。

越南战争对美国是个痛苦的回忆!

从1955年的扶持吴廷艳建立亲美政权发动灭共战役开始,到1961年美军直接参战,到1973年美国和越南在巴黎签署巴黎和平条约,撤出越南,越南完成统一,前后经历了近二十年时间!

美国先后投入兵力高达65万人,阵亡58202人,2500人失踪,30万人受伤,可谓代价惨痛!

越南战争成为陷阱的代名词。

伤亡那么惨痛,为何手握几万核弹头的美国不用核武器解决问题呢?

首先美国要考虑的不是越南有何反应,而是考虑越南背后的苏联,中国两个核大国的反应!

苏联的赫鲁晓夫自从1962年古巴导弹危机被羞辱之后,加油赶制核武器,核弹头年年剧增!

上表是美苏历年来核弹头数量变化曲线图,美国自从1963年最高峰的超过三万枚核弹头以后再没有增加,而苏联核弹头一直在猛增!从1961年美国直接参战越南战争时期的不足5000枚,猛增到1973年越南战争结束的2万枚左右!

美国肯定在想,为了一个小小的越南,有必要扔了核弹,然后遭到中苏的核弹报复?要知道,苏联当时拥有的核弹头已经够毁灭地球N次的了!(中国当时的核弹数目很少)

正是有了苏联强大的核武库做后盾,美国不敢在越南放核弹。

其次,越南地形复杂,

看看越南的地形图

山林沟壑颇多,而且越南军民善于打地道战(中国人教的),核弹爆炸未必能充分杀伤越南有生力量!

杀伤效果不好,就没必要用核武器了!遭到苏联核报复就更不划算了!

最后,美国国内反战情绪高涨,抵制参加越战的呼声越来越高,这时候用核武器的话,只能激发国内的反抗情绪,这是作为领导人应该考虑使用核弹的后果之一。

所以老金总结一下,怕遭到苏联核报复,打击效果不佳,国内反战是美国之所以打了20年越战还不敢用核弹的原因,

关注 老金看世界 头条号,老金为你挖掘重大事件之后的秘密!


老金看世界


越战时,中苏矛盾深化,当时美国的战略是联中打苏,因此,中国给美国飞机划了北纬37度红钱,美国自始至终遵守着,没敢越雷池一步。

中国志愿军进入越南主要是利用中苏防空武器打美国飞机,并未介入大的地面战役战斗,美国明知中国志愿军已赴越参战,但并未在国内掀起反中活动,在国际舞台上也没对中国进行声讨.遣责及大的对抗活动。

越南战争本由越南内战引起,后来演变为代理人战争,但战争的规模并没有扩大,也没有更多国家参与,只不过北越有中苏支持,南越则由美国扶持而已。

那时的苏联已经拥有了原子弹和运载工具,在核武上已经和美国并驾齐驱,因此,动用核武必将共同毁灭。

越南是农业国家,没有工业化大城市,没有大的工业基地,人口又分散,既使使用核武,选址都有问题。

美国在日本使用核武器,那是因为日本是帝国主义.军国主义国家,在亚洲到处侵略,强抢.掠夺,道德沦丧。而越南则是国内两派斗争,扔原子弹无法理依据,会受到全世界的遣责。

因此,美国在越南干耗了20年,死去了很多美国大兵,损失了无数钱财和武器装备,终究没能将南越扶持起来。最后,任由南越伪政权覆灭,不顾丢人又丢脸的窘境,心有不甘地把军队撤回国内。

越南战争无论如何评价,美国都是失败者。


韩枫3897


二战后,刚刚美军和中国军队在朝鲜战争中以消灭中国47万志愿军,外加中国偿还苏联支援的战斗机和坦克等武器钱,饿死了中国100莱万人。再加上那47万人等于中国的一次抗美援朝总共死了147万人。那时候的中国经济已经没有经济了。所以美军就立刻就在中国的后院越南开始战争。与其说美国在打越南,倒不如说美国正在等待中国人的介入呢。因为美国把大量的杀伤性武器给中国准备好了。可惜中国猜透了美国的想法。中国没敢直接介入越南战争中去。如果中国和俄罗斯任意一家介入了越南战争。那么中国将死在越南恐怕在几百万人后不止。美国人不是打越南呢,美国真正想打的是中国和俄罗斯。大量的新式武器都给中国和俄罗斯准备好了。可惜。中国和苏联它们没介入











aircraftone


这个问题逻辑就不对。

就像那句风靡网络的“他宁可牺牲自己,也要出卖组织”一样,美国怎么可能是“宁可打20年败仗,也不使用原子弹”?分明就是“宁可使用原子弹,也不想战败。”

不过在越南战场上,真实情况更应该是“美国宁可不使用原子弹,也不想让十多年的越南战争败得更惨”。

为何?因为恐惧,除了恐惧苏联,美国更恐惧来自北方大国的威胁。

进入20世纪50年代,美苏争霸逐渐进入高潮,局部热战成为主旋律。在这样的背景下,亚洲成为美苏争霸的主战场,在朝鲜半岛遭遇了巨大失败后,美国将注意力转向中南半岛。

二战期间,虽然法国因投降,德国法西斯颜面扫地,但战后成功复国的法国却并不想让自己的殖民地复国。于是日本投降后,法国殖民者卷土重来,试图恢复在印度支那的统治。

而此时胡志明领导的游击队逐渐壮大,在苏联和北方大国的支持下,经过将近10年的战争,迫使法国以17度线为界签订停战协定。

不过法国军队前脚刚走,美国侵略者就随即而来,在越南17度线以北成立越南民主共和国的同时,美国扶持吴庭艳推翻保大帝的统治,建立越南共和国。

不过和朝鲜半岛南强北弱的局面一样,17度线南北的实力也是相差悬殊,北方的胡志明受到苏联以及北方大国的支持,战斗力迅速提升,并建立了越南南方民族解放阵线,在17度线以南掀起轰轰烈烈的解放运动。

相比之下,南方的吴庭艳政权烂泥扶不上墙,在北越的打击下节节败退,为防止亚洲的赤化,美国不能坐视吴廷艳政权被消灭。于是从1961年开始,美国陆续派出特种兵登陆南越,并于1965年开始直接参与越南战争。

美国的直接参战标志着越南战争的升级,但狂妄的美国约翰逊政府却并不想让越南成为下一个朝鲜半岛。

1950年到1953年的抗美援朝战争,使不可一世的美国颜面扫地,以美国为首的资本主义阵营付出了伤亡超过100万人的巨大代价,成为美国“被遗忘的战争”。

而越南相比于朝鲜局面似乎更为严峻。

一方面,此时的北方大国和苏联关系全面恶化。为争取在共产主义阵营的地位,两国都对北越进行了全方位支持,尤其是北方大国更是向北越政府无偿提供高达230个营的武器装备,这使胡志明政府如虎添翼;

另一方面,北方大国将越南视为南疆安全的重要保证。就意味着不管北方大国和北越的关系如何,一旦北越形势有变,北方大国为自身安全定会选择毫不犹豫地介入。

况且在1964年10月16日,北方大国成功试爆了第一颗原子弹,成为真正的拥核国家,这让美国不得不对北方大国的态度反复揣摩。

今天的网络上,流行着一种说法,即美军在登陆南越直接参战后,领袖警告美国不许越过17度线。

而对于美国而言,这是第二次收到领袖的严正警告。在1950年领袖第一次警告美国不许越过三八线时,狂妄的麦克阿瑟对新兴的红色国家不屑一顾,最终的结果是美国遭遇了可怕的失败。

所以对这一次的警告,美国不能不言听计从,地面部队从未越过17度线半步,导致美国在越南陷入了欲罢不能的战争泥潭。

这种说法虽然听起来提气,但却不是历史真相。因为关于美国是否越线的问题,领袖早在美国直接参战前就已经早有准备。

美军悍然越过三八线时,领袖就对美国的野心进行了系统而深刻的剖析。在领袖看来:

“美帝......要把三把尖刀插在我们的身上,从朝鲜一把刀插在我们的头上,从台岛一把刀插在我们的腰上,从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变,它就从三个方面向我们进攻,那我们就被动了......”

而在朝鲜问题成功解决,台岛方向维持现状的背景下,越南成为美国最后的选择。

在领袖看来,无论美军是否越过17度线,只要美军登陆越南领土,就已经形成了对自己的巨大威胁,我们不可能坐视不管。

所以在美军直接参战后,我们于1965年春决定向北越派遣铁道兵、工程兵、高射炮兵等精锐部队,抗击美军轰炸,抢修并保障铁路运输,建设重要公路、机场、以及红河三角洲及附近海岛的抗登陆紧急战备工程等。而在北越代表团访华后,我们正式提出派遣支援部队赴越南北方抗击美军入侵。

所以,我们从保家卫国的角度,已经将美军登陆越南视为对我们的入侵,为了保卫南疆安全,我们不怕将越南变成第二个朝鲜。

但美军这次却真的害怕了,因为此时的红色大国,在领袖的领导下,不仅众志成城,士气高涨。更重要的是,在侵略者触碰到这个国家的底线时,它真的会在强烈抗议后给予侵略者刻骨铭心的打击,让他们有来无回。

所以,美国对红色大国是否参战,始终纠结不安。

在美军看来,只要像朝鲜战场一样不越过17度线,给红色大国留出足够的战略缓冲空间,就不会激怒这个庞然大物。

在美苏争霸愈演愈烈的情况下,美国真的不想在对抗苏联的同时,和另一个强大的国家为敌。而一旦美军在越南陷入战争泥潭,将会直接逆转美苏争霸的形势。

所以纵然美国大规模轰炸北越的军事设施,地面部队始终不曾越过17度线,在美国看来,这样北方大国就没有理由参战了。

对美国而言,控制越南战争的规模不升级,比战争的成败更加重要。

原子弹作为恐怖的杀器,纵然可能会扭转越南战争的不利局面,但最直接的后果必定是战争规模的全面升级。

而一旦战争规模升级,在北方大国和苏联都拥有核武器的情况下,战争将会走向美国无法控制的局面,而这对于美国的全球战略极端不利,是美国无论如何也不愿意看到的。

所以,用了也不一定赢得原子弹,美国才不会贸然使用。毕竟作为战略威慑力量比战略打击力量更靠谱些。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


越战为什么美国宁可战败,不使用核武器?用以下几个方面概括,朝鲜战场上美军联军总司令麦克阿瑟,曾想用核武器对志愿军打击,曾建義申请艾森豪威尔总统,未得到批准,当时美国考虑的是国际影响,另一方面苏联已经有了核武器,这是美国不敢对我志愿军使用核武器的原因,因为当时是苏中俄联盟,如果美国贸然使用核武器,就等于对苏联中国朝鲜,发动核战争,所以,朝鲜战场上,因为苏联有了核武装的存在,美国也不敢发动核战争了。


再说越南,越南战争是时间持续比较长的一场灾难性的战争,这场战争,也并非越南对美国,之间的战争。因为越南是社会主义国家,苏联是社会主义大家庭的老大哥,中国是社会主义阵营的二哥,越南是个小弟弟,当这个小弟弟面对美帝国主义侵略,越南自己没有扺抗美国的军事实力,而是要求苏联与中国给予援助,苏联方面是给予武器大力的无偿支援,中国方面是给予越南经济后勤,军需补给越南大力的无偿支援。

就凭越南与美国这场战争旷日持久的耗着,已经给越南造成经济崩溃,越南的国家基本上被美国炸成一片废墟,越南这么大一个小国家,在这场战争中死伤数百万。没有中国的支援,以及越南的伤员学生政府临时机都是以中国为大后方。后续中国也出动了军队,但不是正面对美国开战,而是从侧面对美国形成战略威攝。

由于有中俄对越南的大力支持,美国在这場战争中打的焦头烂额,当时毛主席高调向美军喊话,不准美军越过北纬17度线,最后美国真就在越南没有越过北纬17道线。就连二战以后美国的航母,在越南岘港被越南的数名蛙人潜入美国航母底部,用苏联的特殊研制的高爆炸弹将卡德号航空母舰送在海底,这个炸沉航母的战绩震惊了世界,从而美国得到了这次战争空前的震慑。国内反战情绪此起彼伏,约翰逊总统在国内的一片反对声浪中,这是美国在朝鲜战场上又一次与中国苏联参与下的战争较量。当然了,这是一次常规战争,但是没有使用核武器的原因是,苏联是一个核大国,核弹头比美国还要多,而中国此时己经有了核弹了,尽管数量不是那么多,但是还有很大的战略威慑力,所以美国在常规战争没打赢的情况下,核战争美国更不想对越南使用,因为越南身后站着两个巨人,这是最主要的原因之一。最后美国灰溜溜的丢下了50000多美国大兵生命,还有30多万伤员,4000亿美元的代价,而退回美国



用户中国布衣


其实越南南北之间的争端在二战结束后就已经初见端倪,当时胡志明在越南北方建立了北越的前身,而越南的传统势力则在法国人的支持下,在南方建立了南越的前身。


那个时候他们都以越南的正统自居,一直到了50年代法国人撤退前,他们互相之间才以北纬17度线划分起了南北,就是那时起,南越和北越之间才初步确定好了边疆线。

原本南越背后的靠山势力是法国人,而在法国选择退出越南这盘大局之后,法国的大哥美国开始介入了越南,成为了南越新的靠山。

越南战争的时间跨度

越南战争实际上是从1955年开始爆发的,然后一直到1975年随着南北的一统,才彻底地告终。

这其中经历了20来年的风风雨雨,越南也在这场战争之中饱受疮痍。

不过有一点我们要注意的是,虽然越南战争爆发了20年的时间,但是美国军队在其中介入的时间却不到20年,他们其实只在越南战争中参与了10来年的时间。

在50年代的时候,美国军队并没有直接参与到越南北方的战争中,他们仅对南越进行了资金、武器支援。


美国人是从60年代开始,才真正介入到越南战争中的。

而且在65年之前,美国参与越南战争的力度也并不是特别大。

65年之前他们只派出了少量特种部队以及空军力量侧面支援了越南人,在那段时期里,南越人仍旧是和北越作战的主力。

后来一直到了1965年,美国人才积蓄力量全面出击,派遣出了数量庞大的陆军部队攻入越南,然后出动了大量的轰炸机,对越南实行了大规模的轰炸。

一直到1973年,美国人才把所有军队撤出了越南,结束了对越南的作战。

美军撤退的两个原因

1973年美国人之所以撤兵,主要跟两个原因有关。

第一个原因就是美国本身反越战情绪的高涨,从60年代后期开始,深受越战影响的美国人就产生了浓烈的反战情绪。

同时在反战情绪的影响下,美国各个大城市也由此爆发了大规模的反战游行示威。

在反战游行越演越烈的情况下,美国政府受到了巨大的冲击,最终才选择了妥协。

第二个原因则跟美国总统尼克松的连选有关。

在1972年的时候,美国总统的换届选举开始了,当时的美国总统尼克松为了能获得民众的支持、继续连选总统之位,他就选择了向民众妥协,于是这才有了1973年美军的撤退。

越南战争仅局限在越南南部地区

除此之外,我觉得有一个非常重要的细节也是不容大家忽视的。

在越南战争中,战争其实一直局限在越南的南方地区,越南的北方除了人员伤亡之外,他们实际上没受到多少战争的影响。

首先在越南战争前期的时候,是北越主动出击对南越进行战争的。

在北越士兵不要命的狂暴进攻下,南越一直被迫地防守着。

在美国全面参与进战争后,因为有着我们“美国敢跨过北纬17度线,我们就出兵”的警告,美国人愣是在多年的越南战争中一直没有让陆军部队和空军部队出击北越。

而是让他们的军队在南越对那些从北越入侵到南越中或者南越投靠到北越中的可疑目标或者百姓进行了攻击。

越南战争中一共有600多万人死在美国人手下,而这600多万人全都是葬身在南越的。

美国人之所以没用原子弹的原因

讲完越南战争的大概之后,我们再来讲一下提问中提到的问题,美国人之所以一直迟迟不对越南使用原子弹,并不是他们自己不想用,而是他们根本无法使用。

因为当时的世界上不只美国一个国家拥有原子弹,当时在越南的背后除了苏联这个能和美国直接掰核手腕的国家之外,还有着我们这个1964年就成功制造出自己原子弹的国家。

如果美国选择对越南使用原子弹的话,那他们的本土就势必会遭受到来自苏联或者我们的原子弹威胁。


原子弹就相当于一扇潘多拉之门,一旦打开,就相当于打开了地狱通道,不到万不得已的情况下,任何人都是不会轻易打开的。

而且美国在越南战争中的伤亡也并不是特别大,在他们杀死600多万越南人的同时,他们的士兵仅死了5万多人,惨烈程度还不足以让他们使用原子弹。

所以说这就是美国人一直到撤退都没有使用原子弹的原因,原因很简单,那就是他们一旦对越南使用,他们也会被别人使用。


孤客生


美军参与越南战争是从1950年~1970年之间,在这场持续了20年越南战争中,美国付出了巨大的代价,它装备了约130万伪军;直接参战的美军在顶峰时期的1964年达到了54万人,另有7万名仆从军;动员了本国70%陆军、60%战术空军、40%海军;出动了上万架飞机投下近800万吨炸弹,超过了第二次世界大战时的总投弹量;使用了除核武器以外的几乎所有新式杀人武器,包括化学武器等;直接军费开支高达1400亿美元,加上间接开支,则达3500亿美元(按现在汇率兑换成人民币则为23800亿元);死亡美军57000多人,伤310000多人。



可以说,越南战争是战后美国在世界舞台上扮演的最蹩脚的一幕。那么,美国在越南打了20年这样一场旷日持久的战争,而且最后还以失败而收场,为什么没有使用原子弹呢?实际上,要说个中原因并不复杂,就是3个方面:

第一、就是由中国和当时的苏联两个核大国的“鼎力支持”。我们知道,在上世纪五六十年代,世界上的社会主义国家阵营正处于风生水起的发展阶段。以美国为首的西方资本主义国家阵营,为了削弱社会主义国家的势力,就选择了入侵越南这个较弱小的社会主义国家,并扬言要利用6个月的“旱季攻势”拿下越南。对此,作为社会主义大国的苏联和中国,出于多种因素的考虑,从武器装备、人员、战争物资等多方面支援越南,使得越南人民和军队的抗美救国阵线不断强大,有效地抵抗了美军的强大攻势。当美国扬言要使用原子弹结束越南战争时,中、苏两国明确表示:如果美国在越南战场上使用核武器,导致的后果就是“以核还核”。从而,有效遏止了美国人在越南战场上使用原子弹。

第二、就是当时越南的城市规模普遍较小,军事基地和目标普遍比较分散,如果美国人使用核武器难于达到预期的目的。

第三、就是越南的地形地貌普遍是山区和丘陵,森林荗密,而越南军队的大部分人员和武器装备都被转移、部署到了哪些大山、热带雨林深处。在这样的情况下,美军即使使用原子弹,也很能实现其应有的威力,难以消灭越南军队的作战主力。


分享到:


相關文章: