楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

太平天國創業之初,有八個人貢獻最大,即是洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開、秦日綱、胡以晃等。在這八人中,若說誰最厲害,那必定是馮雲山和楊秀清,他倆是太平天國的實際締造者,有著無可替代之作用。對於馮雲山,不必多說,若是沒有他深入不毛,在遠離家鄉一千多公里處宣傳拜上帝教,金田起義是搞不起來的。要知道,永安分封的五大王中,除了自己,剩下四個都是他拉著入夥拜上帝教。楊秀清更厲害,燒炭出身,大字不識一個,卻是十足的戰略家,謀略過人,屢次挽救太平天國於危難之際。

楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

1848年,楊秀清玩“跳大神”,安撫會眾,穩定了拜上帝教,並取得“代天父傳言”之權力,開始嶄露頭角。楊秀清既然能假託“天父下凡”,本身就說明他早就看穿洪秀全、馮雲山之宣傳策略,因此才能趁虛而入,奪取權力。1852年7月,楊秀清力排眾議,反對回竄兩廣,強制推行“道州決策”,太平天國才能走到南京,與清朝對峙。可以說,楊秀清確實很厲害,謀略過人。有意思的是,楊秀清卻對洪秀全“誅楊行動”毫無察覺,在戰據絕對優勢的情況下,被韋昌輝和秦日綱輕易殺掉,其中之原因何在?其實很簡單,總結起來就兩個字,就是楊秀清太過“自信”,以致毫無防備。

楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

其一、對虛君洪秀全自信,認為洪天王奈何不了自己

俗話說:“君要臣死,臣不得不死”,理論上講,楊秀清平時囂張跋扈,目無洪天王,只要洪秀全一聲令下,估計挨誅九族了。那麼,楊秀清不怕嗎?答案是,肯定不怕,因為天王沒這本事。道理很簡單,設計師馮雲山給太平天國設計的政體是“軍師負責制”,在該體制下,洪秀全是國家“虛位”元首,臨朝不理政;國家實際權力掌握在“軍師”之手,即是楊秀清之手,他是正軍師。此外,洪秀全並未實際參與紫荊山區拜上帝教的創建,又是廣東外來人,所以洪秀全跟金田起義的元勳們不是很熟,更沒有一支直屬部隊。所以,就算洪秀全想誅楊,恐怕也沒這實力。

楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

其二、對東殿強大勢力自信,天京已經控制在手,誰人敢輕舉妄動

1851年9月,太平軍攻下永安,而後分封建制,初步建立政權,楊秀清受封為東王九千歲,可以節制西王以下諸王。太平天國的分封乃是“實封”,各王有自己的領地和官署,分管天下事務,其中又以東殿勢力最大。道理很簡單,楊秀清在必要時候就是“天父”,是最高統治者;可以節制諸王(蕭朝貴陣亡了),調動各路兵馬,是軍隊的最高統帥。定都天京後,楊秀清大力提拔諸如林啟榮、傅學賢等底層軍官,掌握朝中、軍中要職。此外,天京衛戍權本屬於北殿,後轉翼殿,最後則歸東殿把持,東殿丞相陳承瑢即承擔天京衛戍重任。可以說,楊秀清已經基本控制了天京,他料定他人不敢輕舉妄動。

楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

其三、平時各王對自己服服帖帖,且均已外調,構不成威脅

定都天京後,隨著軍事上一連串勝利,楊秀清開始膨脹了,他經常藉助“天父下凡”來欺壓其他諸侯王。北王韋昌輝,動不動就被他“杖責”,以致見到楊秀清就做出一副很恭順的樣子,談話不到兩三句,直言:“若非四哥教導,小弟幾乎不知道”。燕王秦日綱,增援北伐失敗後,被削掉爵位,為此只能討好楊秀清,希望恢復爵位。翼王石達開,雖說沒被杖責,但楊秀清假託“天父下凡”時,他還是得下跪,平時也是不敢違抗東王指令。此外,在1856年6月左右,這三位王爺均已被調到前線督師,並不在京城。其中,韋昌輝在江西瑞州,石達開在武昌洪山,秦日綱在丹陽金壇。可以說,他們很難直接威脅楊秀清。

楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

其四、對拜上帝教自信,他是“天父代言人”,是精神支柱

與其他封建王朝不同的是,太平天國建國的理論依據拜上帝教,而不是中國傳統儒家思想。按照拜上帝教教義,楊秀清是上帝四兒子,地位低於二兒子洪秀全,但是,楊秀清有“代天父傳言”之權力,關鍵時刻他就是上帝,其地位又高於洪秀全,是太平天國的最高統治者。雖然“天父下凡”之事根本不存在,大夥對此都清楚,但卻不能說破,否則太平天國會人心渙散,不攻自滅。所以,為了太平天國大業著想,不到萬不得已,大夥是不會對楊秀清動手的,否則等於向世人宣佈拜上帝教是騙人的把戲,是愚弄人民的工具,這代價太大了。可以說,有“代天父傳言”之權力,應該是楊秀清自信之底氣所在。

楊秀清謀略過人,為何對洪天王 “誅楊行動”毫無防備?

總而言之,楊秀清既有實力又可以“代天父傳言”,這使得他相信洪秀全不敢輕易對其動手,以致對洪秀全“誅楊行動”毫無防備。有意思的是,楊秀清死後不久,洪秀全卻對其平反了,還將五子洪天佑過繼給他。這又是為何呢?


分享到:


相關文章: