案發
清朝康熙年間，山東青州範小山以賣筆為生，有次他外出行商，獨自在家的妻子賀氏被殺，當時正是陰雨連綿的晚上，現場找到摺扇一把，上面有題詩，落款則為“王晟贈吳蜚卿”。王晟不知是何人，而吳蜚卿則是青州富戶，且與範小山同裡（一百一十戶為一里），這吳蜚卿平日裡不務正業為人放蕩輕浮，所以鄰里都認為他就是那晚殺人的兇手。
鑄成冤案
衙門拘拿吳蜚卿審問，他堅稱自己被冤枉。刑訊之下，又有明顯物證在，衙門就以吳蜚卿為兇手定案。後這案子經十餘位官員之手審核，定為鐵案，毫無異議。吳蜚卿自認為必死無疑，就囑咐妻子竭盡家財救助孤寡窮人。在他家門前詠誦佛號一千遍的，給棉褂；詠誦佛號一萬遍給棉襖。乞丐們聞風而來，齊唸佛號，聲音傳遍整座青州城。也因如此慷慨，家中積蓄用盡，只得靠買田維持生活，但救濟仍然未斷。而他自己亦自知時日無多，且還得天天受著監牢之苦，便賄賂獄吏，弄到了毒藥，準備自盡而死。沒想到，晚上吳蜚卿做夢，夢見一個神仙對他說：你不能死，往日你雖然兇險無比，但眼下你快要逢凶化吉了。吳蜚卿被這夢驚醒，再睡一次，又重複了一遍。於是他就打消了自盡的念頭。
道臺錄囚
不久，祥符人周亮工為登萊青道道臺，來到監獄錄囚（錄囚為古代一種平反冤獄,糾正錯案的制度），到吳蜚卿時，周亮工就有些遲疑。便問苦主範小山：認定吳蜚卿是兇手有何證據。範小山回道：有摺扇為證。周亮工仔細看了看摺扇，便問範小山落款“王晟贈吳蜚卿”的王晟是誰，範小山回說不知。便又將吳蜚卿的卷宗詳細看了一遍，立馬便命手下將吳蜚卿脫去枷具，將他移往別處關押。範小山看此情況，於堂前力爭，周道臺大怒道：你是枉殺他人了結此案，還是找得真兇而甘心。範小山無言以對，在堂眾人卻疑周亮工這是要徇私，但都不敢多說什麼。
破案經過
待周亮工思慮一番之後，拿出朱籤令衙役立即拘捕州城南郭一家店肆老闆，店老闆被抓時驚恐萬分，不知是什麼事被抓。等一到衙門，周亮工便問店老闆：你店裡牆壁上東莞李秀的題詩，是什麼時候題寫的？（此處東莞為清代山東沂州府日照縣東莞集，位於青沂交界處）店老闆回答道：去年山東提學巡視，有兩三個秀才喝醉了題寫的。周亮工遂差遣衙役前往日照拘拿秀才李秀，幾天後，李秀押到。一上堂周亮工便問李秀：即考上秀才，為何要殺人？
李秀驚訝磕頭，直說自己冤枉，絕無此事。周亮工將扇子扔到他跟前，讓李秀自己看看扇子上的詩。說道：這詩明顯是你所作，為什麼託名為王晟？李秀好好看了這把扇子，回道：詩的確是我所作，但字卻不是我寫的。周亮工大喝道：知道你詩的，還寫詩於扇上的，肯定也是你朋友吧，是誰寫的肯定知道吧？李秀看了會才認定這字跡是自己一個朋友：沂州王佐。於是周亮工再遣衙役將王佐拘回。王佐一押到，審訊過程如李秀一樣，王佐則供出這字乃是自己表哥青州鐵商張成要自己寫於扇上，因是親戚不好推辭。事情已經很清楚了，這張成便可能就是真兇，拘張成到衙，一審之下張成便如實招供。
兇案始末
原來，張成很早就垂涎範小山的妻子賀氏，想要勾引成奸。又怕勾引不成，就想了個兩全其美的辦法，便是假借吳蜚卿之名前去勾引。先是做了一把扇子（這就是案發現場寫著詩落款“王晟贈吳蜚卿”的那把摺扇），然後帶著前往，倘若張成勾引成功，就表明自己的真實身份。若不成就嫁禍給吳蜚卿。這吳蜚卿分流之名全城皆知，嫁禍給他肯定不會引起別人懷疑。
這張成乘著範小山外出經商，等到夜晚便翻牆而入。看賀氏已經睡著便悄悄過去輕薄，那成想賀氏獨自一人在家，就隨身帶著小刀防身，在驚醒後知道張成心懷不軌，伸手抓住張成衣服，舉起防身用的刀便刺。張成一激靈將刀奪下，轉身便想逃走。賀氏卻死命抓住張成的衣服不讓他逃走，且大聲喊叫。張成甚為窘迫，怕鄰居趕到抓住自己，就心一橫，回頭將拉住自己的賀氏刺死，走前將扇子扔在現場。這就是案情始末。
翻案破案細節
後當地士紳問起周亮工如何能發現冤情並偵破此案，周亮工回道：細看案卷，賀氏被殺在四月上旬，當夜陰雨連綿，天氣尚且微寒。扇子並不是當時天氣所急需之物，那還有在如此倉皇緊張之時還帶著扇子增加累贅的？肯定是為了嫁禍給別人。且此前我曾在南郭店肆中避雨，看見牆壁題詩與證物扇子上的詩，作詩技巧相似，用詞相類。便感覺這扇子上的詩是東莞李秀所作，順藤摸瓜，運氣好抓住了真兇。
後記
周亮工，萬曆四十年出生（公元1612），康熙十一年去世（公元1672），字元亮，別號陶庵、減齋、緘齋、適園、櫟園。崇禎十三年中進士(1640年)。明崇禎十四年（1641）周亮工為山東濰縣令，崇禎十七年（1644）升浙江道試御史，後投降清廷，先後任鹽法道、兵備道、布政使、左副都御史、戶部右侍郎。康熙元年為登萊青道。
閱讀更多 治史局 的文章
